Резолютивная часть решения от 15 февраля 2023 г. по делу № А40-213641/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



900110019_34810600



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-213641/22-84-1616
15 февраля 2023 г.
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению: ООО "Автопрофи" (423885, Республика Татарстан, р-н Тукаевский, с Мусабай-Завод, ул. Ленина, д. 32В, помещ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2006, ИНН: <***>)

к ответчикам: 1) Российская Федерация в лице МВД России (119049, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2003, ИНН: <***>);

2) Минтранс России (109012, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2004, ИНН: <***>)

3) Центральное МУГАДН (125475, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2017, ИНН: <***>)

4) Минфин России (109097, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2003, ИНН: <***>) в лице УФК по г. Москве (115191, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>)

5) Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (125167, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2004, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: 1) Российская Федерация в лице МВД России: ФИО2 (удостоверение, доверенность от 31.12.2020 г. № Д-1/717);

2) Минтранс России: ФИО3 (удостоверение, доверенность от 09.01.2023 г. № ПД-38/6-ИС, диплом);

3) Центральное МУГАДН: ФИО4 (удостоверение, доверенность от 18.05.2022 г.ю № 10-1/08-4737, диплом)

4) Минфин России: не явился, извещен;

5) Федеральная служба по надзору в сфере транспорта: ФИО5 (удостоверение, доверенность от 29.12.2022г. № 01-10/10-202, диплом);

РЕШИЛ:


Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за счет казны Российской Федерации в пользу ООО "Автопрофи" убытки в размере 3 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.В. Сизова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АвтоПрофи" (подробнее)

Ответчики:

Министерство транспорта Российской Федерации (подробнее)
Минтранс России (Ространснадзор) в лице Центральное МУГАДН (подробнее)
Минфин России в лице УФК по г. Москве (подробнее)
Управление Федерального казначейства по г. Москве (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА (подробнее)
Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (подробнее)

Судьи дела:

Сизова О.В. (судья) (подробнее)