Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А40-176117/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-176117/19-118-492
г. Москва
31 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Малоярославецкий молочный комбинат»

к ООО «ДАРНЕО»

о взыскании задолженности за поставленный товар по счету №173 от 25.09.2017 в размере 117194 руб. и начисленных процентов за период с 01.10.2017 по 01.07.2019 г. в размере 19532 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 (генеральный директор),

от ответчика – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Малоярославецкий молочный комбинат» обратилось с иском о взыскании с ООО «ДАРНЕО» задолженности за поставленный товар по счету №173 от 25.09.2017 в размере 117194 руб. и начисленных процентов за период с 01.10.2017 по 01.07.2019 г. в размере 19532 руб.

Определением от 06.09.2019 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 28.10.2019 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертами с отметкой почты «Истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.09.2017г. ООО «Малоярославецкий молочный комбинат» заказал у ООО «ДАРНЕО» следующие товары: террасная доска «Вильтер» 150*25 глянец коричневый в количестве 51 кв.м. на сумму 73950 руб., лага монтажная коричневая в количестве 150 п.м. на сумму 27600 руб., кляммер монтажный нерж. стальной 10 мм арт 103в количестве 800 шт. на сумму 11200 руб., шуруп крепежный оцинкованной саморез в количестве 2 кг. на сумму 1000 руб., уголок торцевой профилированный коричневый глянец 3 м, в количестве 7 шт. на сумму 3444 руб. Всего на общую сумму 117194 руб.

25.09.2017г. ответчик выставил истцу счет № 173 от 25.09.2017г. на сумму 117194 руб.

27.09.2017 года истцом оплачен вышеуказанный счет на сумму 117194 руб., что подтверждается платежным поручением № 228 от 27.09.2017 г.

ООО «Дарнео» обязалось поставить товар после поступления денежных средств на расчетный счет. Денежные средства на счет заказчика поступили в сентябре 2017года.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Заключение договора сторонами посредством совершения конклюдентных действий в виде перечисления предоплаты на основании выставленного счета на оплату товара свидетельствует о совершении разовой сделки купли-продажи товара.

Согласно ч.1 ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

По состоянию на 12 апреля 2019 года вышеуказанный товар в адрес ООО «Малоярославецкий молочный комбинат» не поставлен, обязательства продавцом надлежащим образом не исполнены.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период с 01.10.2017 по 01.07.2019 составляет 19532 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием возвратить денежные средства, оставлена без ответа и без исполнения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 329, 395, 454, 487 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ДАРНЕО» в пользу ООО «Малоярославецкий молочный комбинат» 117194 руб. задолженности, 19532 руб. начисленных процентов и государственную пошлину в размере 4516 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова