Решение от 30 января 2020 г. по делу № А40-312713/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-312713/19-111-2403
г. Москва
30 января 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Цыдыповой А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАНЗА-ФЛЕКС"(107031 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПЕТРОВКА ДОМ 27 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 14.03.2015, ИНН <***>)

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТАНКОТЕХ"(127018, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СКЛАДОЧНАЯ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 22, , ОГРН: <***>, Дата гос. рег. 02.03.2005, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 563703 руб. 87 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАНЗА-ФЛЕКС"(107031 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПЕТРОВКА ДОМ 27 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 14.03.2015, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТАНКОТЕХ"(127018, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СКЛАДОЧНАЯ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 22, , ОГРН: <***>, Дата гос. рег. 02.03.2005, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 563703 руб. 87 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2019. направлено лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам судебного производства.

Статьей 227 АПК РФ установлено, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей; независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела, в том числе по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.

В соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1)порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2)необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел», обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в ч. 5 ст. 227 АПК РФ, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 5 этой статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (ч. 6 ст. 227 АПК РФ), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 АПК РФ.

Названное определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных п.п. 1 - 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ, в случае его удовлетворения.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства должно содержаться обоснование вывода арбитражного суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства; обжалование такого определения АПК РФ не предусмотрено.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, не установил наличия предусмотренных ч. 5 ст. 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Кроме того, АПК не предусматривает обязательности перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в случае заявления об этом лица, участвующего в деле, считающего, что данное дело должно быть рассмотрено в этом порядке, а не в порядке упрощенного производства.

В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, по доводам изложенным в отзыве.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.02.2019 г. между ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАНЗА-ФЛЕКС"(107031 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПЕТРОВКА ДОМ 27 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 14.03.2015, ИНН <***>) и АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТАНКОТЕХ"(127018, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СКЛАДОЧНАЯ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 22, , ОГРН: <***>, Дата гос. рег. 02.03.2005, ИНН <***>) заключен договор №СЧ-ХФ-СВ.171693-040219 поставки продукции и товаров (с 100% отсрочкой платежа.

В соответствии со ст.432 Гражданского Кодекса РФ, указанный Договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенные условиям, изложенные в Спецификации №1 от 06.02.2019 года и Спецификации №2 от 14.06.2019 года.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставщик (ООО «ХАНЗА-ФЛЕКС») обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, передать в собственность Покупателя (АО «Станкотех»), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с п.1.2. Договора наименование, ассортимент, количество, цена Товара, грузополучатель, место и сроки поставки, порядок поставки Товара и иные условия поставки Товара определяются в приложениях к настоящему Договору - спецификациях, являющихся его неотъемлемой частью.

Оплата Товара производится в соответствии с условиями раздела 3 Договора. Поставка Товара осуществляется в соответствии с условиями раздела 5 Договора.

06.02.2019 года между сторонами подписана Спецификация №1 являющаяся приложением №1 к Договору.

В соответствии с п.5 Спецификации №1: оплата производится Покупателем в рублях на основании выставленных счетов Поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 (сорока пяти) календарных дней от даты поставки Товара, указанной в соответствующем УПД.

Согласно условиям Спецификации №1 Поставщик передал, а Покупатель принял Товар на сумму в размере 2 688 454 (два миллиона шестьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 57 коп., что подтверждается УПД №Т000808 от 19.04.2019 года на сумму 1 369 926,94 рублей (Товар получен представителем Ответчика 22.04.2019 года), УПД №Т000908 от 14.05.2019 года на сумму 844 898,52 рублей (Товар получен представителем Ответчика 15.05.2019 года), УПД №Т001144 от 29.05.2019 года на сумму 463 866,56 рублей (Товар получен представителем Ответчика

30.05.2019 года, УПД №Т001583 от 22.07.2019 года на сумму 9 752,56 рублей, товар получен представителем ответчика 23.07.2019 года.

В связи с отсутствием оплаты за поставленный Товар в согласованные сроки, а именно: по УПД №Т000808 от 19.04.2019 года на сумму 1 369 926,94 рублей (Товар должен быть оплачен Ответчиком до 06.06.2019 года включительно), по УПД №Т000908 от 14.05.2019 года на сумму 844 898,52 рублей (Товар должен быть оплачен Ответчиком до 29.06.2019 года включительно), УПД №Т001144 от 29.05.2019 года на сумму 463 866,56 рублей (Товар должен быть оплачен Ответчиком до 14.07.2019 года включительно), УПД №Т001583 от 22.07.2019 года на сумму 9 752,56 рублей (Товар должен быть оплачен Ответчиком до 06.09.2019 года включительно).

09.09.2019 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия. Претензия ответчиком получена, оставлена без внимания.

Оплата за поставленный Товар произведена Покупателем 10.10.2019 года, что подтверждается поступлением денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Задержка оплаты по УПД №Т000808 от 19.04.2019 года составила 126 дней, по УПД №Т000908 от 14.05.2019 года составила 106 дней, по УПД №Т001144 от 29.05.2019 года составила 88 дней, по УПД №Т001583 от 22.07.2019 года составила 34 дня.

В соответствии с п.9.2 Договора при нарушении сроков оплаты Товара, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пени в размере ОД (Ноль целых и одна десятая) % просроченной суммы за каждый день просрочки, но в любом случае не более 10%.

За нарушение сроков оплаты Товара по состоянию на 10.10.2019 года Покупатель должен уплатить Поставщику неустойку в размере 268 200 (двести шестьдесят восемь тысяч двести) рублей 79 коп.

14.06.2019 года между сторонами подписана Спецификация №2 являющаяся приложением №2 к Договору.

В соответствии с п.4 Спецификации №2: оплата производится Покупателем в рублях на основании выставленных счетов Поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 (десяти) банковских дней от даты поставки Товара.

Согласно условиям Спецификации №2 Поставщик передал, а Покупатель принял Товар на сумму в размере 3 415 043 (три миллиона четыреста пятнадцать тысяч сорок три) рубля 42 коп., что подтверждается УПД №Т001585 от 22.07.2019 года на сумму 289 073,30 рублей (Товар получен представителем Ответчика 22.07.2019 года), УПД №Т001774 от 12.08.2019 года на сумму 3 125 970,12 рублей (Товар получен представителем Ответчика 21.08.2019 года).

В связи с отсутствием оплаты за поставленный Товар в согласованные сроки, а именно: по УПД №Т001585 от 22.07.2019 года на сумму 289 073,30 рублей (Товар должен быть оплачен Ответчиком до 05.08.2019 года включительно), по УПД №Т001774 от 12.08.2019 года на сумму 3 125 970,12 рублей (Товар должен быть оплачен Ответчиком до 04.09.2019 года включительно).

09.10.2019 года Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Претензия ответчиком получена, оставлена без внимания.

Оплата за поставленный Товар произведена Покупателем 30.10.2019 года, что подтверждается поступлением денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Задержка оплаты по УПД №Т001585 от 22.07.2019 года составила 86 дней, по УПД №Т001774 от 12.08.2019 года составила 56 дней.

В соответствии с п.9.2 Договора при нарушении сроков оплаты Товара, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пени в размере ОД (Ноль целых и одна десятая) % просроченной суммы за каждый день просрочки, но в любом случае не более 10%.

За нарушение сроков оплаты Товара по состоянию на 31.10.2019 года Покупатель должен уплатить Поставщику неустойку в размере 199 914 (сто девяносто девять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 63 коп.

28.05.2019 г. между ООО «ХАНЗА-ФЛЕКС» (Поставщик, Истец) и АО «Станкотех» (Покупатель, Ответчик) был заключен договор №СЧ-ХФ-МСП. 171683-280519 поставки продукции и товаров (с 100% отсрочкой платежа) от 28.05.2019 г. (далее по тексту - «Договор»).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик (ООО «ХАНЗА-ФЛЕКС») обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, передать в собственность Покупателя (АО «Станкотех»), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар (далее по тексту - «Товар»).

В соответствии с п.1.2. Договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, грузополучатель, место и сроки поставки, порядок поставки Товара и иные условия поставки Товара определяются в приложениях к настоящему Договору -спецификациях, являющихся его неотъемлемой частью (далее по тексту-«Спецификации»).

Оплата Товара производится в соответствии с условиями раздела 3 Договора. Поставка Товара осуществляется в соответствии с условиями раздела 5 Договора.

28 мая 2019 года между сторонами подписана Спецификация №1 являющаяся приложением №1 к Договору.

В соответствии с п.4 Спецификации №1: оплата производится Покупателем в рублях на основании выставленных счетов Поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 (десяти) банковских дней от даты поставки Товара.

Согласно условиям Спецификации №1 Поставщик передал, а Покупатель принял Товар на сумму в размере 982 240 (девятьсот восемьдесят две тысячи двести сорок) рублей 92 коп., что подтверждается УПД №Т001442 от 03.07.2019 года на сумму 827 203,00 рублей (Товар получен представителем Ответчика 04.07.2019 года), УПД №Т001584 от 22.07.2019 года на сумму 155 037,92 рублей (Товар получен представителем Ответчика 23.07.2019 года).

В связи с отсутствием оплаты за поставленный Товар в согласованные сроки, а именно: по УПД №Т001442 от 03.07.2019 года на сумму 827 203,00 рублей (Товар должен быть оплачен Ответчиком до 18.07.2019 года включительно), по УПД №Т001584 от 22.07.2019 года на сумму 155 037,92 рублей (Товар должен быть оплачен Ответчиком до 06.08.2019 года включительно).

15.10.2019 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия. Претензия ответчиком получена, оставлена без внимания.

Оплата за поставленный Товар произведена Покупателем 28.10.2019 года, что подтверждается поступлением денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п.9.2 Договора при нарушении сроков оплаты Товара, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пени в размере 0,1 (Ноль целых и одна десятая) % просроченной суммы за каждый день просрочки, но в любом случае не более 10%.

За нарушение сроков оплаты Товара по состоянию на 28.10.2019 года Покупатель должен уплатить Поставщику неустойку в размере 95 588 (девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 45 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права.

Доводы ответчика об оставлении иска без рассмотрения судом не рассматриваются, поскольку досудебная претензия была направлена по юридическому адресу ответчика. Доказательства оплаты образовавшейся задолженности по настоящее время ответчиком в материалы деле не предоставлены.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАНЗА-ФЛЕКС"(107031 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПЕТРОВКА ДОМ 27 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 14.03.2015, ИНН <***>) к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТАНКОТЕХ"(127018, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СКЛАДОЧНАЯ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 22, , ОГРН: <***>, Дата гос. рег. 02.03.2005, ИНН <***>).

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТАНКОТЕХ"(127018, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СКЛАДОЧНАЯ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 22, , ОГРН: <***>, Дата гос. рег. 02.03.2005, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАНЗА-ФЛЕКС"(107031 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПЕТРОВКА ДОМ 27 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 14.03.2015, ИНН <***>) неустойку по договору № СЧ-ХФ-СВ.171693-040219 от 04.02.2019 г. в размере 468115 (Четыреста шестьдесят восемь тысяч сто пятнадцать) руб. 42 коп., неустойку по договору № СЧ-ХФ-МСП.171683-280519 от 28.05.2019 г. в размере 95588 (Девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 45 коп., а также расходы по госпошлине в размере 14274 (Четырнадцать тысяч двести семьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова