Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А41-107129/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-107129/2019
07 февраля 2020 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества «СЭЙДЖ» (ОГРН. 1027739055233)

к Шереметьевской таможне (ОГРН. 1037739527176))

о взыскании процентов,

при участии в судебном заседании: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «СЭЙДЖ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных денежных средств по ДТ №№ 1005022/180215/0007602, 1005022/151214/00078153 в размере 114 086 рублей 62 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 423 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

Объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, в целях таможенного оформления декларантом поданы декларации на товары №№ 10005022/180215/0007602, 10005022/151214/00078153, согласно которым задекларированы товары для медицинского использования и оплачен НДС по ставке 18 %.

В качестве подтверждающих применение преференции документов обществом представлены регистрационное удостоверение на медицинское изделие, а также декларация о соответствии.

09.12.2015г. и 29.01.2016г. общество обратилось в таможню с заявлениями о возврате излишне уплаченных сумм НДС.

Письмами от 17.12.2015 № 19-21/55010, от 09.02.2016 № 19-21/05346 в возврате уплаченного налога отказано.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2016 года по делу №А41-4995/16 решение Шереметьевской таможне об отказе в возврате излишне уплаченного НДС при ввозе товара по ДТ № 10005022/151214/0078153, изложенное в письме от 17.12.2015 №19-21/55010, признано незаконным и на таможню возложена обязанность возвратить ЗАО «СЭЙДЖ» НДС в размере 1 098 862 руб. 67 коп., излишне уплаченный при ввозе товара по ДТ № 10005022/151214/0078153, в течение 30 календарных дней с момента принятия настоящего решения.

Во исполнение решения суда таможенный орган возвратил излишне уплаченные таможенные платежи 14.09.2016г., что подтверждается платежным поручением от 14.09.2016 № 200314.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 мая 2016 года по делу №А41-13812/16 решение Шереметьевской таможне по вопросу возврата излишне уплаченного НДС в размере 631 873 руб. 56 коп., внесенного по ДТ №10005022/180215/0007602, оформленное письмом от 09.02.2016г. №19-21/05346, признано незаконным и на таможню возложена обязанность возвратить ЗАО «СЭЙДЖ» излишне уплаченный НДС в размере 631 873 руб. 56 коп., внесенный по ДТ №10005022/180215/0007602.

Во исполнение решения суда таможенный орган возвратил излишне уплаченные таможенные платежи 14.09.2016г., что подтверждается платежным поручением от 15.09.2016 № 201264.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с ТК ТС и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

Согласно части 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон о таможенном регулировании) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).

Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

В соответствии с частью 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Согласно пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 №8 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» выплата предусмотренных частью 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании процентов направлена на компенсацию потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у частного субъекта.

В случае излишнего взыскания таможенных платежей, установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем их уплаты в бюджет, определяемого в соответствии со статьей 117 Закона о таможенном регулировании, до даты фактического возврата не только в случае принудительного взыскания таможенным органом, но и в случае, если перечисление взыскиваемых сумм произведено добровольно во исполнение соответствующего решения таможенного органа.

В связи с несвоевременным возвратом излишне уплаченных сумм таможенных платежей, истец просит взыскать проценты за период с 27.01.2016г. по 14.09.2019г. в размере 75 224 рублей 04 копеек, а по второй декларации за период с 10.03.2016г. по 15.09.2016г. в размере 35 270 рублей 96 копеек.

Всего сумма процентов составила 110 495 рублей.

Вопреки доводам таможенного органа, период допущенной просрочки обществом выбран верно, поскольку решение о возврате денежных средств должно было быть принято не позднее 26.01.2016г./09.03.2016г., так как общий срок рассмотрения заявления не должен превышать 1 месяца с даты его поступления в таможенный орган.

Расчет суммы процентов произведен таможней по аналогичной формуле, что и декларантом, с применением тождественных ставок рефинансирования ЦБ РФ, и количества дней в году.

Между тем, с учетом представленных расчетов процентов по каждой из декларации и Итогового расчета, сумма процентов за просрочку возврата излишне уплаченного НДС составила 110 495 рублей, а не как ошибочно просит истец 114 086 рублей 62 копейки.

Неправомерность отказа в возврате излишне уплаченного НДС установлена в Решения Арбитражного суда Московской области, данными решениями вступившими в силу до принятия Приказа ФТС России от 24.08.2019 № 1329 обязанность по возврату НДС возложена именно на Шереметьевскую таможню.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в части корректно произведенных расчетов процентов как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 09.02.2019 № 195 оплатило госпошлину в размере 4 423 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в части, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 4 314 рублей 85 копеек.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шереметьевской таможни в пользу закрытого акционерного общества «СЭЙДЖ» проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 110 495 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 314 рублей 85 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.



Судья А.А. Обарчук