Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А40-218773/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-218773/17

102-2226

14 февраля 2018

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2018

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "ИПГ "ЕВРОКИТ" к АО "ВРК-3"

о взыскании 762 814 руб. 31 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. № б/н от 11.09.2017

от ответчика: ФИО2 по дов. № 09.08.2017, ФИО3 по  дов. № 1 от 13.05.2017

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИПГ "ЕВРОКИТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ВРК-3" о взыскании 745 923 руб. 74 коп. неосновательного обогащения, 27 144 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  (с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «ИПГ «ЕвРоКит» (далее - Заказчик/Истец) и АО «ВРК-3» (далее - Подрядчик/Ответчик) заключен договор на ремонт грузовых вагонов от 17.11.2015 №01-11/15 (далее-Договор).

В Арбитражном суде города Москвы рассматривалось исковое заявление АО «ВРК-3» к ООО «ИПГ «ЕвРоКит» о взыскании задолженности по Договору в размере 8 561 305 руб. 89 коп, неустойки в размере 676 733 руб. 75 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 69 190 руб. 00 коп. (дело № А40-227849/2016). Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2017 по делу № А40-227849/2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 по настоящему делу Решение суда оставлено без изменения. На основании вступившего в законную силу судебного акта АО «ВРК-3» выдан исполнительный лист от 09.08.2017 № ФС № 017641116.

ООО «ИПГ «ЕвРоКит» 16.08.2017 года платежными поручениями № 808 от 16.08.2017, № 809 перечислило по Решению Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2017 по делу № А40-227849/16 денежные средства в размере 745 923 руб. 75 коп.

Вместе с тем, платежным поручением № 221 от 16.08.2017 было списание денежных средств в полном объеме - 9 307 229 руб. 64 коп.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Учитывая, что платежными поручениями во исполнении Решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-227849/16 дважды были перечислены денежные средства в размере 745 923 руб. 75 коп., то имеет место неосновательное обогащение. До настоящего времени указанная сумма не возвращена в адрес ООО «ИПГ «ЕвРоКит». Таким образом, Ответчик не возвратил Истцу денежные средства в размере 745 923 (семьсот сорок пять тысяч девятьсот двадцать три) руб. 75 коп.

Кроме того, п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

АО «ВРК-3» узнало о неосновательном получении денежных средств 16.08.2017, о чем свидетельствует платежное поручение. Таким образом,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2017 по 20.11.2017 составили 8 838 руб. 68 коп. Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Ответчику дважды были перечислены денежные средства истцом по одному и тому же обязательству, что является неосновательным обогащением ответчика применительно к правилам статьи 1102 ГК РФ.

Действия либо бездействие истца не влияют на наличие у ответчика обязанности возвратить истцу неосновательно полученное, поскольку правила о возврате неосновательного обогащения применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 1102, 1105 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ВРК-3" в пользу ООО "ИПГ "ЕВРОКИТ" 773 068 руб., из них 745 923 руб. 74 коп. неосновательного обогащения и 27 144 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 18 256 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                                      В.Э.Козловский