Определение от 19 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>


http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения



Дело № А28-9260/2025-1
г. Киров
20 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,


ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 156000, <...>, почтовый адрес: 410044, <...>)

о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 10.11.1985, место рождения: дер. Хохловы Халтуринского р-на Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС 105- 830-323-22, адрес: Кировская область, Орловский район, п. Центральная усадьба Плодосовхоз),

установил:

ФИО1 (далее также – должник) в порядке статей 37, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20.10.2025 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Кировской области от 24.02.2025 (в полном объеме изготовлено 11.03.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.03.2026.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - заявитель, кредитор) направило посредством системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Кировской области заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общей сумме 630279 рублей 05 копеек, включая задолженность по договору от 18.11.2023 № 9216299900 в сумме 564372 рубля 35 копеек, задолженность по договору от 26.06.2019 № 2290713294 в сумме 65906 рублей 70 копеек.

Рассмотрев представленные документы, суд приходит к выводу о том, что заявление подано с нарушением требований положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к требованию не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины в соответствии со статьей 64 указанного Кодекса.

В подпункте 5 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Заявителем в числе прочих документов представлен судебный приказ от 26.05.2025


№ 2-514/2025 о взыскании с должника задолженности по договору от 18.11.2023 № 9216299900 в сумме 432946 рублей 94 копейки и расходов по госпошлине в сумме 6661 рубль 84 копейки).

Задолженность, по которой заявителем не представлено судебного акта о взыскании с должника, составит 190670 рублей 27 копеек, госпошлина за включение требования в указанной сумме составит 7267 рублей 00 копеек. Заявителем представлено платежное поручение от 12.03.2026 № 948 об уплате госпошлины в размере 5000 рублей, что меньше установленного размера.

С учетом изложенного, кредитору предлагается представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.

При таких обстоятельствах заявление в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование кредитора оставить без движения.


2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок до 20 апреля 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.


Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.

Судья В.А. Шилоносова