Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А06-1306/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1306/2019
г. Астрахань
30 мая 2019 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Закрытого акционерного общества «Астраханьспецавтоматика» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Астраханскому филиалу ЧОУ ВПО "ИСГЗ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании основного долга в сумме 32 400 руб.

Закрытое акционерное общество «Астраханьспецавтоматика» обратилось в арбитражный суд с иском к Астраханскому филиалу ЧОУ ВПО "ИСГЗ" о взыскании основного долга в сумме 32 400 руб. Требования мотивированы тем, что указанная задолженность значится у истца по данным бухгалтерского учета.

Определением арбитражного суда от 01 апреля 2019 года дело принято к рассмотрению в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в упрощенном порядке.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

В адрес суда от ответчика поступил отзыв на иск с возражениями, просит в иске отказать.

От истца также поступили документы и уточнения по ответчику, которым просит считать Частное образовательное учреждение ВПО «Институт социальных и гуманитарных знаний» в лице Астраханского филиала.

Данные уточнения приняты судом.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, поскольку оценить все доказательства возможно не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. При этом суд считает необходимым изготовить по делу мотивированное решение.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

Суд изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.01.2018 года по делу А06-8093/2017 Закрытое акционерное общество «Астраханьспецавтоматика» (ОГРН <***>; ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом). Открыта в отношении ЗАО «Астраханьспецавтоматика» процедура конкурсного производства.

Истец в исковом заявлении указал, что по данным его бухгалтерского учета за Астраханским филиалом ЧОУ ВПО «Институт социальных и гуманитарных знаний» числится долг в сумме 32.400 рублей.

Истец направил в адрес Астраханскому филиалу ЧОУ ВПО "ИСГЗ" претензию от 13.04.2018 г. о выплате задолженности (л.д. 12-14 ).

Сумму 32 400 руб. истец квалифицирует со ссылкой на ст.309-310 ГК РФ.

Ответчик согласно отзыву на иск не признает исковые требования, указывая об отсутствии доказательств в подтверждение исковых требований.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении истец ссылается на данные бухгалтерского учета.

В силу статьи 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (часть 1).

Однако, в нарушение ст.65 АПК РФ никаких первичных документов, в том числе и документов бухгалтерского учета истец в дело не представил.

Заявление истца о взыскании долга с ответчика без представления соответствующих доказательств, обосновывающих возникновение такой задолженности, и отсутствие у конкурсного управляющего документов, подтверждающих существование между сторонами отношений, не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании долга в сумме 32 400 руб.

Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Закрытому акционерному обществу «Астраханьспецавтоматика» - отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Астраханьспецавтоматика» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова