Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А73-4785/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4785/2018
г. Хабаровск
13 июня 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 13 июня 2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи – Пац Е.А.,

при участии в судебном заседании : –

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности),

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тайкун» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>

о взыскании долга по договору перевозки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга договору по перевозки грузов в сумме 872 927 руб. 93 коп., ссылаясь на наличие договора от 01.01.2015 г. № 19/01-2015 и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.

В качестве судебных расходов помимо расходов по оплате государственной пошлины просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 01.01.2015 г. сторонами заключен договор перевозки груза № 19/01-2015, где истец выступает перевозчиком, а ответчик – отправителем.

Факт оказания услуг по перевозке подтверждается актами выполненных работ, документами по взаимозачету. Данные документы подписаны обеими сторонами. Кроме того, ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг посредством безналичного расчета.

Факт получения услуг не оспаривается ответчиком при рассмотрении спора.

Доказательств оплаты задолженности в сумме указанной истцом на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Согласно ч.1 ст.785 ГК, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.


Согласно ст.309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу указанных норм требования истца о взыскании долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 101, 106, ч.1 ст.110 АПК, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

Факт несения данных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг от 14.03.2018 г, № 3/18 и платежными поручениями.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Азия Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>) пользу ООО «Тайкун» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>) в счет долга по договору - 872 927 руб. 93 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 20 459 руб., в счет судебных расходов по оплате услуг представителя – 50 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.А. Букина.