Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А39-4437/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4437/2020

город Саранск04 сентября 2020 года

Мотивированное решение составлено по заявлению 04 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.,

рассмотрев исковое заявление муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью специализированному застройщику "Саранскстройинвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 101868 руб. 72 коп. платы за безучетное пользование централизованной системой водоотведения и понесенные судебные расходы,

отзыв от 02.07.2020 общества с ограниченной ответственностью специализированного застройщика "Саранскстройинвест" на заявленные исковые требования,

возражения от 07.07.2010 №363 муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" на отзыв от 02.07.2020,

без ведения протокола и вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – МП "Сарангорводоканал", организация ВКХ, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированному застройщику "Саранскстройинвест" (далее – ООО СЗ "Саранскстройинвест", абонент, ответчик) о взыскании 101868 руб. 72 коп. платы за безучетное пользование централизованной системой водоотведения и понесенные судебные расходы.

Определением от 15.06.2020 исковое заявление МП "Сарангорводоканал" к ООО СЗ "Саранскстройинвест" принято судом в порядке упрощённого производства.

Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьей 228 АПК РФ сторонам предложено представить соответствующие дополнительные доказательства и документы, в случае оплаты – представить доказательства оплаты задолженности в срок до 07.07.2020. В срок до 24.07.2020 стороны были вправе представить в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик в отзыве от 02.07.2020 на заявленные исковые требования указал на не верное привлечение его в качестве ответчика по делу, заявив ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока, с подписанием резолютивной части решения 03.08.2020.

В Арбитражный суд Республики Мордовия 05.08.2020 от ответчика поступило заявление о составление мотивированного решения, а затем 17.08.2020 поступила краткая апелляционная жалоба на решение суда от 03.08.2020 по настоящему делу.

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что представителями организации водопроводно-канализационного хозяйства 09.12.2019 совместно с представителем ответчика произведен визуальный осмотр (проверка) узла учета инженерных систем водоснабжения и водоотведения объектов: многоквартирные жилые дома по ул.Севастопольская, д.27/1 (пл. 19Е по генплану) и по ул.Волгоградская, д.74а, в результате которого было выявлено подключение к городским сетям водоснабжения по указанным адресам, в отсутствие заключенного договора между сторонами.

Акт проверки инженерных сетей водоснабжения и водоотведения абонента от 09.12.2019 подписан ответчиком без возражений, в присутствии главного специалиста Управления ЖКХ и благоустройства Администрации Октябрьского района г.о. Саранск.

Полагая, что ответчик своими действиями допустил самовольное пользование системами водоотведения, истец произвел расчет платы в соответствии с пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) за период с 30.10.2019 по 09.12.2019.

В адрес ответчика была направлена претензия №38 от 16.12.2019 о добровольной оплате ущерба за безучетное потребление воды в размере 101868 руб. 72 коп.

Поскольку оплата ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон №416-ФЗ), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167 (далее - Правила №167), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, Правилами №776.

В соответствии с частью 4 статьи 20 Закона №416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом.

Согласно пункту 24 Правил №776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с абзацем 11 пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Исходя из смысла указанного законодательства, для целей взыскания с лица, осуществившего самовольное пользование централизованной системой водоотведения объема отведенных сточных вод, определенного расчетным способом, необходимо установить, как сам факт самовольного пользования централизованной системой водоотведения, так и лицо, его осуществившее.

Субъектом, ответственным за самовольное пользование централизованной системой водоотведения, в отношении которого должен быть составлен акт, и имеющим обязанность по оплате стоимости такого объема водоотведения, является лицо, непосредственно осуществившее такое использование централизованной системой водоотведения, либо лицо, которое в силу закона или договора несет ответственность за совершение таких действий третьим лицом.

В соответствии положениями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт несанкционированного пользования централизованной системой водоотведения подтвержден актом проверки инженерных систем водоснабжения и водоотведения абонента от 09.12.2019, подписанным в том числе представителем ответчика. Ответчик не отрицал факт использования централизованной системы водоотведения.

Тем самым, суд находит установленными факт наличия нарушений в учете водопотребления со стороны ответчика и, как следствие, факт пользование централизованной системой водоотведения.

Довод ответчика о том, что истцом не подтвержден факт принадлежности именно ему систем водоотведения по многоквартирным жилые дома по ул.Севастопольская, д.27/1 (пл. 19Е по генплану) и по ул.Волгоградская, д.74а, отклоняется как противоречащий представленными в дело документам в их совокупности и взаимосвязи.

В связи с этим имеются основания считать, что ответчиком допущено самовольное пользование системой водоотведения в отсутствие коммерческого учета, влекущее право истца требовать оплаты осуществленного водоотведения в соответствии с установленными действующим законодательством расчетными способами.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика платы за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения на объектах (МКД), расположенных по адресам: <...> (пл.19Е по генплану), ул.Волгоградская, д.74, за период с 30.10.2019 по 09.12.2019, в размере 101868 руб. 72 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4056 руб. (платежное поручение № 1679 от 12.05.2020) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, не находит оснований для его удовлетворения.

Учитывая, что согласие сторон на рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не требуется, обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, не имеется, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.

Доказательств того, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствовало целям эффективного правосудия, ответчик суду не представил.

Руководствуясь статьями 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированного застройщика "Саранскстройинвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия г.Саранск, зарегистрировано в качестве юридического лица 09.08.2005) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия г.Саранск, зарегистрировано в качестве юридического лица 08.06.1993) плату в размере 101868 рублей 72 копеек за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения на объектах (МКД), расположенных по адресам: <...> (пл.19Е по генплану), ул.Волгоградская, д.74, за период с 30.10.2019 по 09.12.2019, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4056 рублей.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяТ.Л. Никишина