Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А40-55340/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-55340/23-130-422
г. Москва
22 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Полис-Групп" (121087, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Филевский парк, Багратионовский <...>, этаж 2, помещ. 249, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2015, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Мезон" (127411, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Дмитровский, Дмитровское ш., д. 157, стр. 12, этаж 04, помещ. 12-9-403, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2005, ИНН: <***>, ликвидатор ФИО2) о взыскании задолженности по договору в размере 4 652 812 рублей 26 коп., неустойки в размере 1 421 841 рубль 83 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО3 по дов. от 12.04.2023 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Полис-Групп" (далее- истец, цессионарий) обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мезон" о взыскании задолженности по договору в размере 4 652 812 рублей 26 коп., неустойки в размере 1 421 841 рубль 83 коп.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, судом усматриваются основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Как установлено судом, 09 октября 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ПОЛИС-ГРУПП» (далее - Цедент, ООО «Полис-Групп») и Обществом с ограниченной ответственностью «МЕЗОН» (далее - Цессионарий, ООО «Мезон») был заключен Договор уступки права требования (цессии) № П-Г/М/Р-10/2017 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента на сумму 395 850 000,00 руб., к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - Должник), вытекающее из Договора № ПГ/р-1201/16 от 12.01.2016, заключенного между Цедентом и Должником.

В соответствии с п. 1.2. Договора, Цедент уступает требование в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание с Должника неустойки, процентов за просрочку оплаты.

Согласно п.2.1. Цессионарий обязуется уплатить Цеденту за уступку права денежного требования к Должнику сумму денежных средств, в размере 395 850 000,00 руб.

ООО «Мезон» обязательства по Договору № П-Г/М/Р-10/2017 не исполнил. ООО «ПОЛИС-ГРУПП» передало частичное право требование к ООО «Мезон» по договорам:

П-Г/А/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 275 612,90 руб.;

П-Г/Б/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 1 490 000,00 руб.;

П-Г/В/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 1 960 000,00 руб.;

П-Г/Г/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 335 000,00 руб.;

П-Г/ГС/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 1 600 000,00 руб;

П-Г/ИЛ/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 1 322 392,59 руб;

П-Г/ИП/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 11 632 472,53 руб.;

П-Г/КФ/М-10/2017 от «13 » октября 2017 г. на сумму 5 000 000,00 руб.;

П-Г/ЛК/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 250 000 руб.; 10)

П-Г/МА/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 244 193,55 руб.;

П-Г/МЗСМС/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 175 499 950,00 руб.; П-Г7ПА/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 1 100 000,00 руб.;

П-Г/САП/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 166 950 000,00 руб.;

П-Г/Сат/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 17 343 320,16 руб.;

П-Г/СП/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 2 010 000,00 руб.;

П-Г/ССГ/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 2 501 906,00 руб.;

П-Г/Т/М-10/2017 от «13» октября 2017 г. на сумму 1 682 340,01;

Таким образом ООО «ПОЛИС-ГРУПП» передало частичное право требование к ООО «Мезон» на общую сумму 391 197 187,74 руб.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период: 09.10.2017 - 01.08.2022 между ООО «Мезон» и ООО «ПОЛИС-ГРУПП» по договору № П-Г/М/Р-10/2017.

На 01.08.2022 задолженность ООО «Мезон» в пользу ООО «Полис-Групп» составляет 4 652 812,26 руб.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В п.1 ст.382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст.384 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В связи с чем, у ответчика возникло обязательство по оплате договора.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты договоров в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку в силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности законно, доказано и подлежит удовлетворению.

Статьей 395 ч.1 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет судом проверен, признан математически и методологически верным, советующим обстоятельствам настоящего дела.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в соответствии с ст. 110 АПК РФ. В связи с тем, что истцу предоставлена отсрочка об уплате госпошлины, госпошлина подлежит уплате в доход Федерального бюджета.

На основании ст. ст. 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мезон" (127411, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Дмитровский, Дмитровское ш., д. 157, стр. 12, этаж 04, помещ. 12-9-403, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2005, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Полис-Групп" (121087, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Филевский парк, Багратионовский <...>, этаж 2, помещ. 249, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2015, ИНН: <***>) сумму долга в размере 4 652 812 (четыре миллиона шестьсот пятьдесят две тысячи восемьсот двенадцать) руб. 26 коп., неустойку в размере 1 421 841 (один миллион четыреста двадцать одна тысяча восемьсот сорок один) руб. 83 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мезон" (127411, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Дмитровский, Дмитровское ш., д. 157, стр. 12, этаж 04, помещ. 12-9-403, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2005, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 373 (пятьдесят три тысячи триста семьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.М. Кукина