Решение от 26 марта 2020 г. по делу № А66-2119/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-2119/2020 г.Тверь 26 марта 2020 года резолютивная часть от 19 марта 2020 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ласточкиной Н.В., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 17.02.2020 ФИО1 (13.10.1956г.р., урож. г.Вышний Волочек Тверской обл., зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом), 17 февраля 2020 года ФИО1 (13.10.1956г.р., урож. г.Вышний Волочек Тверской обл., зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме более 856 280 руб. 05 коп. Определением суда от 19 февраля 2020 года вышеуказанное заявление должника принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. К моменту рассмотрения дела в настоящем судебном заседании поступили следующие документы: от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» - документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и ФИО3; от должника – ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие должника с приложением дополнительных документов. Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку. Как следует из материалов дела, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, ей присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, (02.05.1955г.р.), не имеют на иждивении несовершеннолетних детей, должник трудоустроен, с 22.08.2003 получает пенсию по старости. В соответствии с представленными справками о доходах физического лица за 2017-2020 годы общая сумма дохода за 2017 год составила 510 434 руб. 77 коп., за 2018 год – 540 779 руб. 85 коп., за 2019 год – 564 324 руб. 59 коп., за 2020 год – 40 640 руб. 66 коп. При обращении в суд с заявлением о своем банкротстве должник указал на отсутствие у него в собственности какого-либо имущества. Между тем, согласно материалам дела, должнику на праве общей долевой собственности с ¼ доли в праве принадлежала квартира, расположенная по адресу: <...>; в последующем данное имущество было реализовано, путем заключения договора купли-продажи квартиры от 10.03.2017. Кроме того, согласно свидетельству от 22.01.2013 о государственной регистрации права, ФИО4 - супругу должника, на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская обл., Кимрский р-он, Ильинское с/п, д.Андрейцево, уч.19). Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №45), пункт 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Таким образом, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества и размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Следовательно, при обращении самого гражданина о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве не требуется того, чтобы требования к гражданину составляли не менее чем пятьсот тысяч рублей. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности гражданина перед единственным кредитором – ПАО «Сбербанк России» составляет 856 280 руб. 05 коп. На дату обращения с заявлением о банкротстве в арбитражный суд должник прекратил исполнение денежных обязательств. Исходя из представленных в материалы дела доказательств, отсутствуют основания для вывода о том, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что гражданин не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность и обоснованность заявления гражданина о своем банкротстве. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина было заявлено должником при подаче заявления о банкротстве в суд. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражных управляющих ФИО3 и ФИО2, а также отказ ФИО3 быть утвержденным финансовым управляющим имуществом должника. Возражения относительно утверждения представленной кандидатуры ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлены. При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве. При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 12.02.2020, операция №21). Судебные расходы по делу подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признать ФИО1 (13.10.1956г.р., урож. г.Вышний Волочек Тверской обл., зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19.09.2020. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 13796, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 464). Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника. Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22 сентября 2020 года на 09:40 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области. Судья Е.А. Романова Суд:АС Тверской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "НацАрбитр" (подробнее)Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Управление ФССП по Тверской области (подробнее) УФНС России по Тверской области (подробнее) УФРС по Тверской области (подробнее) ф/у Шитик Оксана Юрьевна (подробнее) Последние документы по делу: |