Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А42-661/2023Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело №А42-661/2023 город Мурманск 16 марта 2023 года Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юнсон В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании иск акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКП-Сервис" о взыскании, акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", место нахождения: 115114, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКП-Сервис", место нахождения: 183032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 828 670 рублей 75 копеек основного долга, 23 875 рублей 84 копейки пени, а также пени по день фактической уплаты долга. Стороны о слушание дела извещены, в судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части пеней до 19 010 рублей 68 копеек за период с 27.12.2022 по 14.03.2023, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик отзыв не представил. Уточнение требований соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято судом. Суд завершил предварительное разбирательство и перешел к судебному разбирательству. Как следует из представленных доказательств, 20.02.2017 между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5110204815 (далее – Договор), в соответствии с которым истец принимает на себя обязательства осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности) и обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии, а ответчик обязательства оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. Договора). Порядок определения объемов электроснабжения предусмотрен в разделе 4 Договора. Окончательная оплата по Договору производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3. Договора). Для оплаты объемов потребленной электроэнергии в ноябре 2022 года ответчику предъявлен счет-фактура, который не был оплачен. В претензии истец предложил оплатить задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс). Факт приобретения ответчиком электрической энергии, просрочки оплаты поставленной энергии, подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспорен. Поставка энергии, ее стоимость, отсутствие оплаты документально подтверждены, судом установлены. За просрочку оплаты задолженности истцом начислены пени в размере 19 010 рублей 68 копеек за период с 27.12.2022 по 14.03.2023 с учетом уточнения. Расчет выполнен на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", проверен судом. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Оснований для освобождения ответчика от уплаты пеней в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Заявленные требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 331, 539, 544 Гражданского кодекса, удовлетворяются. Определением от 06.02.2023 судом произведен зачет государственной пошлины в размере 20 398 рублей 80 копеек. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 19 954 рубля подлежат отнесению на ответчика в пользу истца. 444 рубля 80 копеек госпошлины подлежит возврату истцу из бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное предприятие-сервис" в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" 828 670 рублей 75 копеек основного долга и 19 010 рублей 68 копеек пеней, с дальнейшим начислением пеней в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетики", от суммы основного долга, составляющей на день принятия решения 828 670 рублей 75 копеек, с 15 марта 2023 года до фактической оплаты долга, а также 19 954 рубля судебных расходов. Возвратить акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" из федерального бюджета 444 рубля 80 копеек государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. Судья Лесной И.А. Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (ИНН: 7704228075) (подробнее)Ответчики:ООО "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ-СЕРВИС" (ИНН: 5190059619) (подробнее)Судьи дела:Лесной И.А. (судья) (подробнее) |