Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А76-48017/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-48017/2019
23 сентября 2020 г.
город Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕТРАНСОЙЛ», г.Челябинск, (ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕТРАНСОЙЛ», г.Челябинск, (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес для направления корреспонденции: 625003, <...> «до востребования»).

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.06.2020 № 108.

В арбитражный суд поступил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14.09.2019, 16.09.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства, о переходе к процедуре банкротства отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 14.07.2015, присвоен основной государственный регистрационный номер 1157449003447.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 12 021 517 руб. 61 коп.

10.08.2020 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: отчет временного управляющего принят к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО2, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес для направления корреспонденции: 625003, <...> «до востребования»); не образовывать комитет кредиторов; выбрать в качестве реестродержателя из числа аккредитованных СРО арбитражных управляющих реестродержателей – арбитражного управляющего; определить место проведения дальнейших собрании й кредиторов: <...> (БЦ «Манхэттэн»), оф. 6.04 – принято большинством голосов.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

03.09.2020 Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 ст. 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

При обращении в арбитражный суд с заявлением кредитором было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕТРАНСОЙЛ», г.Челябинск, (ИНН <***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕТРАНСОЙЛ», г.Челябинск, (ИНН <***>) конкурсное производство сроком до 16.03.2021.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕТРАНСОЙЛ» – ФИО2, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес для направления корреспонденции: 625003, <...> «до востребования»).

4. Назначить на 01 марта 2021 года на 11 часов 40 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 707.

5. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в твердую обложку).

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕТРАНСОЙЛ» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Михайлова