Решение от 1 июля 2021 г. по делу № А53-10390/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-10390/21
01 июля 2021 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная Городская Больница» г. Батайска Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании,

при участии:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности № 373 от 30.12.2019,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 30.12.2020 №7636,

установил:

акционерное общество «Донэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная Городская Больница» г. Батайска Ростовской области о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №79 от 11.02.2020 за период ноябрь – декабрь 2020г., неустойки за период с 16.12.2020 по 31.03.2021 в размере 12 216, 53 руб.; задолженности по договору теплоснабжения №79 от 23.12.2020 за январь 2021г., неустойки за период с 16.02.2021 по 31.01.2021 в размере 5 607, 19 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика пояснил в предварительном судебном заседании, что исковые требования признает, однако ввиду тяжелого финансового положения не Учреждение не может единовременно погасить задолженность.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Учитывая надлежащее уведомление участвующих в деле лиц о рассмотрении настоящего дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд открыл судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, согласно заключенному Договору теплоснабжения № 79 от 11.02.2020 (далее - Договор) между АО «Донэнерго» (Теплоснабжающая организация) и МБУЗ «ЦГБ» г. Батайска РО (Абонент), Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию, теплоноситель на границу раздела балансовой принадлежности в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств (далее лимиты) в стоимостном и натуральном выражении, а Абонент обязуется в полном объёме принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель, соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно Приложению № 1 Договора, тепловая энергия и теплоноситель поставлялись в нежилые помещения расположенные по адресам: <...> Октября, 59 (А, А1); ул. 50 лет Октября, 59 (Д, К); ул. 50 лет Октября, 59 (ЕЛМЗБИ); мкр. Авиагородок, пол-ка № 3; Куйбышева, 136 инф. (С); ул. Куйбышева, 136 кор. № 2 (В); ул. Куйбышева, 136 кор. № 1 (Р); ул. Куйбышева, 136; ул. Куйбышева, 136 пищ. (3); ул. Куйбышева, 136 пол-ка (А); ул. Куйбышева, 136 хоз. (Н, Б, Т); ул. Рабочая, 144 детск. пол-ка; ул. Энгельса, 172/40 женск. Конс.; ул. Энгельса, 172/40 пол-ка № 5; ул. Энгельса, 353 пол-ка № 4.

Согласно п. 5.5 Договора оплата за полученную тепловую энергию, теплоноситель производится Абонентом платежными поручениями на расчетный счет Теплоснабжающей организации в следующем порядке: с января по декабрь ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным., на основании выставленного счет-фактуры и акта приемки-передачи товарной продукции. За последний месяц календарного года (декабрь) Абонент производит оплату до 28 декабря согласно счету-фактуре и акту приемки-передачи товарной продукции, предоставленных Теплоснабжающей организацией не позднее 26 декабря. Окончательный расчет за последний месяц календарного года производится Абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

За период ноябрь - декабрь 2020 года у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору № 79 от 11.02.2020 образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 68 315,10 рублей 10 копеек, которая до настоящего времени не оплачена.

Ответчику в спорный период были выставлены следующие счета-фактуры:

- счет-фактура № 2321/13/9/50 от 30.11.2020 на сумму 934 344,86 рублей (оплачена частично на сумму 915 788,95 рублей платежными поручениями № 409065 от 23.12.20, № 214800 от 18.03.21, остаток долга за ноябрь 2020 года составил 18 555,91 рублей);

- счет-фактура № 2634/13/9/50 от 31.12.2020 на сумму 1 423 367,89 рублей (оплачена частично на сумму 1 373 608,70 рублей платежными поручениями № 76766 от 27.01.21, № 76755 от 27.01.21, остаток долга за декабрь 2020 года составил 49 759,19 рублей).

Также между АО «Донэнерго» (Теплоснабжающая организация) и МБУЗ «ЦГБ» г. Батайска РО (Абонент), заключен ДОГОВОР теплоснабжения № 79 от 23.12.2020 (далее -Договор), согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию, теплоноситель на границу раздела балансовой принадлежности в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств (далее лимиты) в стоимостном и натуральном выражении, а Абонент обязуется в полном объёме принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель, соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно Приложению № 1 Договора, тепловая энергия и теплоноситель поставлялись в нежилые помещения расположенные по адресам: <...> Октября, 59 (А, А1)-№1; ул. 50 лет Октября, 59 (Д, Б, 3) УУТЭ №2; ул. 50 лет Октября, 59 (К, М) №3, потери; ул. 50 лет Октября, 59 (И, Е, Л) УУТЭ №4; мкр. Авиагородок, пол-ка № 3; ул. Куйбышева, 136 инф. (С); ул. Куйбышева, 136 кор. № 2 (В); ул. Куйбышева, 136 кор. № 1 (Р); ул. Куйбышева, 136 пат.-анат.; ул. Куйбышева, 136 пищ. (3); ул. Куйбышева, 136 пол-ка (А) потери после УУТЭ; ул. Куйбышева, 136 хоз. (Н, Б, Т); ул. Рабочая, 144 детск. пол-ка; ул. Энгельса, 172/40 женск. конс.; ул. Энгельса, 172/40 пол-ка № 5.

Согласно п. 5.5 Договора оплата за полученную тепловую энергию, теплоноситель производится Абонентом платежными поручениями на расчетный счет Теплоснабжающей организации в следующем порядке: с января по декабрь ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным., на основании выставленного счет-фактуры и акта приемки-передачи товарной продукции. За последний месяц календарного года (декабрь) Абонент производит оплату до 28 декабря согласно счету-фактуре и акту приемки-передачи товарной продукции, предоставленных Теплоснабжающей организацией не позднее 26 декабря. Окончательный расчет за последний месяц календарного года производится Абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

За период январь 2021 года у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору № 79 от 23.12.2020 образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 37 206,09 рублей (тридцать семь тысяч двести шесть) рублей 09 копеек, которая до настоящего времени не оплачена.

Ответчику в спорный период была выставлена счет-фактура № 177/13/9/50 от 31.01.2021 на сумму 1 581 215,20 рублей, которая оплачена частично на сумму 1 544 009,11 рублей платежным поручением № 642692 от 25.02.21, остаток долга за январь 2021 года составил 37 206,09 рублей.

Возникшая задолженность ответчика подтверждается подписанными Договорами, а также счетами-фактурами и актами приемки-передачи товарной продукции за ноябрь - декабрь 2020 года, январь 2021 года.

С целью соблюдения истцом досудебного претензионного порядка, в адрес ответчика была направлена претензия № 268 от 02.03.2021, которая оставлена последним без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения акционерного общества «Донэнерго» в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности частичного удовлетворения заявленных требований истца, приняв во внимание следующее.

Спорные отношения сторон подпадают под правовое регулирование параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальных норм законодательства в сфере энергоснабжения и Жилищного кодекса Российской Федерации.

Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договор теплоснабжения, акты приемки-передачи за спорный период, счета-фактуры), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. Кроме того, в судебном заседании представитель признал сумму основного долга в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск АО «Донэнерго» к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная Городская Больница» г. Батайска Ростовской области о взыскании основной задолженности в сумме 23498,31 рублей подлежит удовлетворению.

В силу положений ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец также просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 16.12.2020 по 14.05.2021 в размере 12796,28 рублей по договору теплоснабжения № 79 от 11.02.2020, неустойку за период с 16.02.2021 по 14.05.2021 в размере 6171,06 рублей по договору теплоснабжения № 79 от 23.12.2020, неустойку, исчисленную начиная с 15.05.2021 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном п.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.3 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Из расчета пени, представленного истцом за спорный период, следует, что истец применил ставку рефинансирования ЦБ РФ, на сумму платежа, действующую на день вынесения решения. Такой подход признается судом верным.

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и признан верным, а потому требование о взыскании пени полежит удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 3187 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Зачесть государственную пошлину 3187 рублей по платежному поручению № 1976 от 29.12.2018 года на общую сумму 13500 рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная Городская Больница» г. Батайска Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору теплоснабжения № 79 от 11.02.2020 года 23498,31 рублей, неустойку с 16.12.2020 года по 14.05.2021 года 12796,28 рублей, задолженность по договору теплоснабжения № 79 от 23.12.2020 года 37206,09 рублей, неустойку с 16.02.2021 года по 14.05.2021 года 6171,06 рублей, неустойку, исчисленную начиная с 15.05.2021 года по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном п.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", 3187 рублей расходы истца по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Донэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 10313 рублей, уплаченную платежным поручением 1976 от 29.12.2018 года.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКривоносова О. В.