Решение от 29 января 2019 г. по делу № А27-27373/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-27373/2018
город Кемерово
30 января 2019 года
Резолютивная часть решения принята 23 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕМСПЕЦСТРОЙ», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №60», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 368 349 рублей 94 коп. долга по контракту №0139300002917000388-0128615-03 22 августа 2017года, 120 129 рублей 62 коп. пени. начисленной за период с 30.07.2018года по 16.11.2018года

при участии:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ремспецстрой» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №60» (ответчик) 4 368 349 рублей 94 коп. долга по контракту №0139300002917000388-0128615-03 22 августа 2017года, 120 129 рублей 62 коп. пени. начисленной за период с 30.07.2018года по 16.11.2018года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.12.2018 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 23 января 2019 года на 10 часов 30 минут, судебное разбирательство по рассмотрению спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции назначено на 23 января 2019 года на 10 часов 45 минут.

Стороны копию определения суда от 05.12.2018года фактически получили, что подтверждается почтовыми извещениями № 650971 27 69429 5 и № 650971 27 69430 1.

Истец и ответчик явку представителей в суд не обеспечили, возражений относительно как проведения предварительного судебного заседания в отсутствие своих представителей, так и относительно перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве и рассмотрении дела по существу в их отсутствие не заявили.

Ко дню предварительного судебного заседания истцом в материалы дела представлено заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в связи с произведенной ответчиком оплатой , в подтверждение чего представлено платежное поручение №274 от 21.12.2018года. В части взыскания суммы начисленной пени за нарушение сроков оплаты в сумме 120 129, 62 руб. поддержал.

Ответчик возражений относительно исковых требований не заявил.

Суд, с учетом положений части 4 ст. 137 АПК РФ , при отсутствии возражений сторон , завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Суд, рассмотрев заявленный истцом отказ от иска в части требований о взыскании суммы основного долга по контракту №0139300002917000388-0128615-03 от 22 августа 2017года, принимает его , как заявленный полномочным представителем истца – ФИО2, полномочия которой на совершение данного процессуального действия подтверждены доверенностью №29 от 09.10.2018г., не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В части требований о взыскании пени суд счел требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между МБОУ «СОШ №60» (заказчик) и ООО «РЕМСПЕЦСТРОЙ» (подрядчик) заключен контракт №0139300002917000388-0128615-03 от 22.08.2017года, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по ремонту системы отопления в соответствии со сметной документацией Локальной сметой №11/2017, Локальным ресурсным сметным расчетом к Локальной смете №11/2017, Дефектной ведомостью к Локальной смете №11/2017 (приложения №№2,3 4 к контракту), являющимися неотъемлемой частью контракта, сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Состав и объем работ определяется сметной документацией. Место выполнения работ: 654025, <...> А. (раздел 1 контракта – Предмет контракта).

В соответствии с п.2.1. контракта, цена контракта составляет 4 368 349 руб. 94 коп. Источник финансирования – местный бюджет.

В соответствии с п.3.1. контракта, порядок расчетов по контракту определен путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в размер 100% - в 2018 году в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), предоставления счетов-фактур.

В соответствии с п.11.2. контракта за просрочку исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, до момента фактического его исполнения, в том числе и за пределами срока действия контракта.

В соответствии с п.15.1. контракта, контракт вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента подписания (с 22.08.2017г.) и продолжает свое действие до 30.07.2018 года.

Подрядчиком предусмотренные контрактом №0139300002917000388-0128615-03 от 22.08.2017года работы были выполнены и сданы заказчику по акту о приемке выполненных работ №1 от 30.06.2018года на сумму 4 368 349 руб. 94 коп., который подписан сторонами контракта без замечаний.

Также, сторонами контракта подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.06.2018 г. на сумму 4 368 349 руб. 94 коп., на оплату работ заказчику предъявлен счет-фактура №447 от 30.06.2018 на соответствующую сумму.

Поскольку оплата работ не была произведена, истец обратился к ответчику с претензией от (исх.№РСС-Исх-292/2018 от 22.10.2018г.), в которой просил ответчика в течении 7 календарных дней с момента получения претензии перечислить денежные средства в счет оплаты работ по спорному контракту, которая ответчиком получена (почтовое извещение ) и оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком, как заказчиком, принятого на себя по вышеуказанному контракту денежного обязательства, послужило истцу (подрядчику) основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выполненные подрядчиком и принятые заказчиком по акту о приемке выполненных работ №1 от 30.06.2018 работы подлежали оплате на основании положений ст. ст. 702, 711 ГК РФ, условий спорного контракта.

Оплата работ ответчиком произведена несвоевременно, после обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд, по платежному поручению №274 от 21.12.2018 на сумму 4 368 349 руб. 94 коп. В связи с чем, истцом был заявлен отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга.

Ссылаясь на п. 11.2. контракта №0139300002917000388-0128615-03 от 22.08.2017года истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 120 129 руб. 62 коп., начисленную за период просрочки оплаты с 30.07.2018 по 16.11.2018 (4 368 349 руб. 94 коп. х 110 дней просрочки х 1/300 х 7,5%).

Суд полагает неверным определение истцом даты начала начисления пени с 30.07.2018года, поскольку фактически срок оплаты выполненных работ приходится на выходной день 29.07.2018года, соответственно, с учетом положений ст. ст. 190 -193 ГК РФ последний день оплаты приходится на 30.07.2018года, соответственно, просрочка наступает с 31.07.2018года.

Учитывая, что на момент принятия решения согласно Информации Банка России ключевая ставка ЦБ РФ составляла 7,75% годовых, соответственно, сумма пени, подлежащая исчислению за период с 31.07.2018 года по 16.11.2018 года составит сумму: 4 368 349 руб. 94 коп. × 109 дней просрочки × 1/300 × 7,75% = 123 005, 54 руб.

что превышает исчисленную истцом и заявленную ко взысканию сумму пени, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика сумму пени в пределах заявленной истцом суммы. (120 129 руб. 62 коп.).

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 110, 167-171, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании с ответчика 4 368 349 рублей 94 коп. долга по контракту.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №60» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕМСПЕЦСТРОЙ» 120 129 руб. 62 коп. пени, 45 442 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 165 571 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск .

Судья О. С. Андуганова