Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А46-18114/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-18114/2019
17 февраля 2020 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономоревой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 180 433, 60 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020;

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Омский речной порт» (далее – АО «Омский речной порт», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору № 16-165 от 01.09.2016 за период март – апрель 2019 года в размере 63 103,75 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учётом уточнений поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие названного участника арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01 сентября 2016 года между АО «Омский речной порт» (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Арендатор) заключен договор № 16-165 (далее - Договор) аренды помещения.

Пунктом 1.1. Договора предусмотрено, что Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное арендное пользование нежилое помещение (далее - Помещение) под организацию офиса общей площадью 59,2 кв. м. в здании отапливаемого блока помещений для слесарно-технических мастерских (инвентарный номер 6667364, Литер А, 1 этаж, помещение 23,24), расположенное на территории Правобережного грузового комплекса Арендодателя по адресу: <...> - для осуществления коммерческой деятельности, не связанной с продуктами питания.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора оплата производится Арендатором ежемесячно путём 100% предоплаты ежемесячно до 25-го числа текущего месяца за последующий месяц.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в сумму арендной платы входят стоимости: компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, эксплуатационных расходов. Расходы по оплате электроэнергии не включены в арендую плату и оплачиваются Арендодателем отдельно на основании счетов, выставленных Арендодателем.

Как указывает истец, в нарушение пункта 3.1.14 Договора, в соответствии с которым Арендатор обязан производить расчёты с Арендодателем своевременно и в соответствии с условиями Договора, Арендатор не исполнил свои обязанности по внесению арендных платежей. Оплата по Договору ИП ФИО1 была произведена частично.

Задолженность по договору № 16-165 от 01.09.2016 за период март – апрель 2019 года образовалась в размере 63 103,75 руб.

19.03.2019 в адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность погашена не была.

Наличие непогашенной задолженности явилось основанием для предъявления рассматриваемого искового заявления.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер задолженности по договору аренды № 16-165 от 01.09.2016 за период март – апрель 2019 года в размере 63 103,75 руб. подтверждён материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Обстоятельства, приведённые в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «Омский речной порт» подлежат удовлетворению в полном размере.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 8 328 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Требования акционерного общества «Омский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с учетом уточнений удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 16-165 от 01.09.2016 за период март – апрель 2019 года в размере 63 103,75 руб.; 2 524 руб. государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 889 руб. государственной полшины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.И. Чернышев



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

АО "ОМСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" (ИНН: 5505009406) (подробнее)

Ответчики:

ИП ЧЕРВОТКИН ИЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВИЧ (ИНН: 550724431470) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышев В.И. (судья) (подробнее)