Решение от 27 мая 2018 г. по делу № А75-19182/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-19182/2017
28 мая 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117997, <...>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чернушка Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) несостоятельным (банкротом),

без участия лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 33 267 613 рублей 59 копеек в составе третьей очереди.

В суд от заявителя в электронном виде поступило заявление об уточнении требований кредитора, заявитель просил включить в третью очередь требований кредиторов должника требования в общей сумме 19 391 297 рублей 05 копеек, из них:

- задолженность по кредитному договору <***> от 30.08.2013 в сумме 15 387 043 рубля 35 копеек, а именно:

- просроченная ссудная задолженность - 14 907 400 рублей;

- просроченная задолженность по процентам - 123 112 рублей 37 копеек;

- просроченная задолженность по процентам на внебалансе - 136 981 рублей 12 копеек;

- пени за кредит - 107 397 рублей 56 копеек;

- пени за проценты - 57 006 рублей 39 копеек;

- госпошлина - 55 145 рублей 91 копейка;

- задолженность по кредитному договору <***> от 31.10.2013 в сумме 4 004 253 рубля 70 копеек, а именно:

- просроченная ссудная задолженность - 3 829 111 рублей 41 копейка;

- пени за кредит - 87 081 рубль 05 копеек;

- пени за проценты -  44 061 рубль 24 копейки;

- госпошлина - 44 000 рублей.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение размера требований.

Определением суда от 26.01.2018 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим ФИО2 назначен член саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО3 (625023, <...> Октября, д. 60, кв. 64).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника ФИО2 назначено на 21 мая 2018 года в 10 часов 00 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» № 20 от 03.02.2018.

Определением суда от 17.05.2018 ФИО3 освобожден  от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО4 (620026, г. Екатеринбург, а/я 323).

Протокольным определением суда от 21.05.2018 в судебном заседании объявлен перерыв до 28 мая 2018 года в 09 часов 00 минут.

От бывшего финансового управляющего ФИО5 в суд 10.05.2018  поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 02.05.2018; анализ финансово-хозяйственной деятельности должника; заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства должника; протокол 1-го собрания кредиторов от 10.05.2018 (том 5, л.д. 2 – 87).

От финансового управляющего ФИО4 в суд 28.05.2018 в электронном виде поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Как следует из отчета финансового управляющего от 02.05.2018, за ФИО2 зарегистрировано две единицы автотранспортных средств: автотранспортное средство МАЗ ПП, 1987 года выпуска; автотранспортное средство ЕГЕРЬ 332510, 2007 года выпуска.

Документов, свидетельствующих о наличии у ФИО2 дебиторской задолженности, материалы дела не содержат.

В период процедуры реструктуризация долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора в размере 19 646 128 рублей 64 копейки.

Расходы финансового управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 11 201 рубль 19 копеек.

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.

Доказательств оплаты должником задолженности или удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно протоколу 1-го собрания кредиторов от 10.05.2018 в заочном собрании кредиторов участвовал один кредитор - публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» с суммой требований, учитываемых для целей определения числа голосов на собрании кредиторов – 19 350 319 рублей 61 копейка.

Собранием кредиторов принято решение выбрать в качестве дальнейшей процедуры банкротства – реализацию имущества должника.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из выполненного финансовым управляющим отчета от 02.05.2018 следует, что восстановление платежеспособности ФИО2 не представляется возможным.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 10.05.2018 собранием кредиторов принято решение определить саморегулируемую организацию, из числа которой должен быть избран арбитражный управляющий - ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Однако от указанной саморегулируемой организации не поступило сведений об арбитражном управляющем для утверждения его в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО4.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чернушка Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>)несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Обязанности финансового управляющего ФИО2 возложить на члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО4 (620026, г. Екатеринбург, а/я 323)

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 сентября 2018 года в 10 часов 30 минут по адресу: <...>, зал № 504, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-12.

Судебное заседание по утверждению кандидатуры финансового управляющего ФИО2 назначить на 04 июля 2018 года в 09 часов 30 минут по адресу: <...>, зал № 504, 5-ый этаж.

Саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>) – не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить суду полные сведения об арбитражном управляющем, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием  размера  погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                       И.А. Козицкая