Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А82-20239/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть решеняи приянта 06.09.2021)

Дело № А82-20239/2020
г. Ярославль
13 сентября 2021 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пожарской П,С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЮРО КАДАСТРА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА, ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ УГЛИЧСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 71000.00 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика - не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бюро кадастра объектов недвижимости" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений администрации Угличского муниципального района о взыскании 71000.00 руб. долга по контракту №57.

Ответчик возражал против иска по доводам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети Интернет, а также имеется отметка в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, по предложению ответчика, направленному по электронной почте, истцом были произведены работы по технической инвентаризации объектов.

Сторонами направлен по электронной почте контракт №57 от 11.12.2017.

По условиям Контракта Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по технической инвентаризации объекта с изготовление технической документации (п. 1.1 Контракта).

Сроки оказания услуг определены п. 2.1. Контракта и составляют 15 дней с момента заключения Контракта.

Стоимость оказанных услуг определена сторонами в п. 4.1 Контракта и составляет 71000 рублей.

Исполнитель свои обязательства по оказанию услуг, выполнил в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ (услуг), от 25.12.2017.

В материалы дела стороной истца также представлены первичная документация по выполнению работ по инвентаризации с указанием на исполнение услуг в полном объеме.

Проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд пришел к выводу, что действия заказчика по направлению контракта, переписка сторон по электронной почте, акт выполненных работ, направленный стороной по электронной почте, свидетельствуют о сложившихся между сторонами отношениях.

Возражений по качеству и срокам выполненных работ со стороны Заказчика не поступало.

Истец направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела.

Услуги на сумму 71 000 рублей ответчиком не оплачены до настоящего времени, соответственно, требования в части основного долга истцом заявлены обоснованно.

Доводы ответчика отклонены судом как необоснованные.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине и судебные издержки относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА, ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ УГЛИЧСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЮРО КАДАСТРА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 71000 руб. долга, 2840 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Танцева В.А.