Решение от 12 августа 2022 г. по делу № А40-58544/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-58544/22-112-438
г. Москва
12 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ" 111399 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МАРТЕНОВСКАЯ ДОМ 5 ПОМ I КОМ 3 ОФ 62, ОГРН: 1187746106140, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2018, ИНН: 7720413124 к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "НИКА"

119261, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, 85, 1, , ОГРН: 1027739332940, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: 7736041182 о взыскании 105 443,58 руб. неустойки за период с 01.06.2019 по 30.11.2021 г., Третье лицоГБУ «Жилищник Ломоносовский», в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "НИКА" о взыскании 105 443,58 руб. неустойки за период с 01.06.2019 по 30.11.2021 г.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика неустойки в размере 102 186,84 руб. за период с 01.06.2019 по 30.11.2021 г.

Ответчик исковые требования не признал по доводам письменного отзыва, указал на то, что имел информации о наличии какой-либо задолженности в виде неустойки.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» и ООО Фирма «Ника» заключен договор № 2042/15 от 01.07.2015 на предоставление коммунальных услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, сбор и вывоз отходов.

На основании п. 1.1 Договора, ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» предоставляет, а ООО Фирма «Ника» использует и оплачивает услуги в занимаемом нежилом помещении.

Согласно п. 5.1 Договора, ООО Фирма «Ника» обязано оплачивать предоставляемые ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» услуги ежемесячно на условиях предоплаты до 10 числа текущего месяца, по счету-фактуре и счету.

В соответствии с п. 2.2.13 Договора, ООО Фирма «Ника» обязано самостоятельно получать счета, счета-фактуры в ГБУ МФЦ района Ломоносовский.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате была начислена неустойка в соответствии с п. 5.3 Договора, согласно которому при невыполнении ООО Фирма «Ника» принятых на себя обязательств по оплате услуг в установленный Договором срок, выплачивается неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составило по расчёту истца 102 186,84 руб.

Так же из материалов дела следует, что ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» на основании п. 1.1 Соглашения об уступке права требования (цессии) от 25.11.2021, заключенного между ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» и ООО «Центр правовой поддержки», уступило право требования с ООО Фирма «Ника» неустойки, рассчитанной за период с 01.06.2019 по 30.11.2021 г.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы ответчика подлежат отклонению, при этом, суд учитывает, что 23.12.2021 г. в адрес ответчика была направлена претензия б/н от 30.11.2021 г., которая получена ответчиком 20.01.2022 г., таким образом, ответчик с января 2022 года уже был уведомлен истцом о состоявшейся уступке права требования неустойки.

Таким образом, требование о взыскании неустойки в размере 102 186,84 руб. за период с 01.06.2019 по 30.11.2021, обосновано и подлежит удовлетворению., оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "НИКА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ" неустойку в размере 102 186,84 руб. (сто две тысячи сто восемьдесят шесть рублей) 84 коп.,

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "НИКА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 066 руб. (четыре тысячи шестьдесят шесть рублей)

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Анушкина