Решение от 12 апреля 2018 г. по делу № А14-24534/2017

Арбитражный суд Воронежской области




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело №А14-24534/2017

«12» апреля 2018 г.


Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2018 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Пульс Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗдравМир», пгт.Коренево, Кореневский район, Курская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 38412 руб. 13 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2018,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пульс Воронеж» (далее – истец, ООО «Пульс Воронеж») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗдравМир» (далее – ответчик, ООО «ЗдравМир») о взыскании задолженности по договору поставки №1362/П от 22.04.2016 в размере 38412 руб. 13 коп., в том числе 32606 руб. 62 коп. основного долга, 5805 руб. 51 коп. пени за период с 02.09.2017 по 06.12.2017.

В предварительное судебное заседание 05.04.2018 ответчик не явился, отзыв не представил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

С учетом того, что определением суда от 06.03.2018 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 05.04.2018 до 17 час. 50 мин.

Как следует из материалов дела, 22.04.2016 между ООО «Пульс Воронеж» (поставщик) и ООО «ЗдравМир» (покупатель) заключен договор поставки №1362/П, по которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные препараты и изделия медицинского назначения (далее – товар), согласно заявке покупателя и на условиях настоящего договора, в течение года с момента заключения настоящего договора (п.1.1. договора).

В соответствии с п.4.2. договора расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100% стоимости товара в течение семи календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Во исполнение условий договора по товарным накладным истец поставил ответчику товар.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 32606 руб. 62 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор поставки.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

25.11.2017 в адрес ответчика была направлена претензия №165 об уплате задолженности за поставленный товар.

Претензионное письмо было оставлено ответчиком без ответа, а обязательство без исполнения.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности ООО «ЗдравМир» перед ООО «Пульс Воронеж» в размере 32606 руб. 62 коп. подтверждается представленными доказательствами (договором, товарными накладными, платежными поручениями).

В соответствии с п.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств, требования ООО «Пульс Воронеж» о взыскании с ООО «ЗдравМир» основного долга в сумме 32606 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.2. договора, в случае нарушения покупателем п.4.2. настоящего договора, поставщик вправе выставить покупателю штрафные санкции в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

На основании данного пункта договора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 5805 руб. 51 коп. пени за период с 02.09.2017 по 06.12.2017 и до момента фактического исполнения денежного обязательства, расчет пени истцом произведен правомерно.

При таких обстоятельствах, требование ООО «Пульс Воронеж» о взыскании с ООО «ЗдравМир» неустойки подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору поставки, суд считает также подлежащим удовлетворению требование истца о начислении пени с 23.12.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга, исходя из размера неустойки 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗдравМир», пгт.Коренево, Кореневский район, Курская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пульс Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 38412 руб. 13 коп., в том числе задолженность в размере 32606 руб. 62 коп., неустойку за период с 02.09.2017 по 22.12.2017 в размере 5805 руб. 51 коп., а также неустойку на сумму основного долга 32606 руб. 62 коп., начиная с 23.12.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга, исходя из размера неустойки 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки, и 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.


Судья В.И. Лукавенко