Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А09-1524/2020




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-1524/2020
город Брянск
06 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2020 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рубин», с. Супонево Брянского района Брянской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Лист-Плюс», с. Супонево Брянского района Брянской области, о взыскании 319 164 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились;

от ответчика - не явились,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Рубин», с. Супонево Брянского района Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лист-Плюс», с. Супонево Брянского района Брянской области о взыскании 319 164 руб. 92 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по объекту, расположенному по адресу: <...> за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 и с 24.09.2019 по 31.12.2019.

Определением суда от 16.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте суда http://www.bryansk.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением от 19.05.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в предварительное судебное заседание, судебное разбирательство своего представителя не направили, о времени и месте судебных заседаний извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истцом в период с 01.03.2019 по 30.04.2019 и с 24.09.2019 по 31.12.2019 в отсутствие заключенного между истцом и ответчиком в письменной форме договора, произведена поставка тепловой энергии (отопление) и горячей воды на объекты ответчика (часть административного здания (площадь 481,97 кв.м), промышленное здание, здание столярки), расположенные по адресу: <...>, на общую сумму 319 164 руб. 92 коп.

Предъявленные истцом к оплате акты, счета за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду за указанный период, ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность за указанный период в размере 319 164 руб. 92 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №90 от 02.04.2019, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по своевременной и в полном объеме оплате поставленной тепловой энергии (отопление) и горячей воды надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают, не только из договоров, но и иных сделок или действий граждан и юридических лиц, не противоречащих закону.

Как установлено судом при рассмотрении дела, отношения сторон связаны с потреблением ответчиком поставленной истцом на объекты ответчика в период с 01.03.2019 по 30.04.2019 и с 24.09.2019 по 31.12.2019 тепловой энергии (отопление) и горячей воды, в отсутствие заключенного между сторонами договора.

Обязательства по оплате поставленной тепловой энергии (отопление) и горячей воды не были исполнены ответчиком надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст.310 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Факт поставки истцом тепловой энергии (отопление) и горячей воды на объекты ответчика и получения ее последним в период с 01.03.2019 по 30.04.2019 и с 24.09.2019 по 31.12.2019 на общую сумму 319 164 руб. 92 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Поскольку потребитель принял тепловую энергию (отопление) и горячую воду, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по оплате стоимости поставленной тепловой энергии (отопление) и горячей воды.

В силу п.1 ст.541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пп.9 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно п.1 ст.15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (п.п.1,2,3 ст.19 Федерального закона «О теплоснабжении»).

В соответствии с п.7 ст.19 Федерального закона «О теплоснабжении», коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно представленным истцом уточненным расчетам размер задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду составляет 319 164 руб. 92 коп., в том числе 97 239 руб. 17 коп. за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 и 221 925 руб. 75 коп. за период с 24.09.2019 по 31.12.2019. Расчет долга представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем предоставления суду соответствующего контррасчета. Расчет произведен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду в размере 319 164 руб. 92 коп., подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме или частично ответчиком суду не представлено. Ответчиком сумма долга с учетом уточнения не оспорена, возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.

Таким образом, исковые требования в части взыскании с ответчика 319 164 руб. 92 коп. основного долга являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при цене иска 319 164 руб. 92 коп. составляет 9 383 руб.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9 383 руб. на основании платежных поручений №52 от 13.02.2020, №19 от 23.01.2020, № 56 от 14.02.2020.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 9 383 руб. судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лист-Плюс», с. Супонево Брянского района Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рубин», с. Супонево Брянского района Брянской области 319 164 руб. 92 коп. долга, 9383 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Г.В. Земченкова



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Рубин" (ИНН: 3207004783) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лист-плюс" (ИНН: 3207009069) (подробнее)

Судьи дела:

Земченкова Г.В. (судья) (подробнее)