Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А40-285775/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-285775/23-172-400
г. Москва
04 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения вынесена 22 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1, единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРНОРЕЧЕНСКИЙ КОМБИНАТ" 107140, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2009, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТМАУНТ" 117647, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ 48 ЧАСТЬ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2010, ИНН: <***>

о взыскании суммы задолженности по договору займа от 21/11-19 от 21.11.2019 г. в размере 3 370 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 617 549 руб. 63 коп., задолженность по договору займа №30/08- 22 от 30.08.2022 в размере 5 930 000 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности б/н от 21.11.2023 г.

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРНОРЕЧЕНСКИЙ КОМБИНАТ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТМАУНТ" о взыскании суммы задолженности по договору займа от 21/11-19 от 21.11.2019 г. в размере 3 370 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 617 549 руб. 63 коп., задолженность по договору займа №30/08- 22 от 30.08.2022 в размере 5 930 000 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

Истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 21 ноября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Чернореченский комбинат» (Заимодавцем) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕСТМАУНТ» (Заемщиком) заключен Договор займа № 21/11-19 в соответствии с условиями которого Заимодавец передал, а Заемщик получил заем в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей (далее по тексту – Договор займа №1).

В соответствии с п. 3.1. Договора займа № 21/11-19 Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом из расчета 6,5% годовых.

Из условий Договора займа следует, что проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно.

Согласно пункту 2.4. Договора Заем предоставляется на 6 (шесть) месяцев. По истечении 6 (шести) месяцев Заёмщик обязуется возвратить полную сумму займа.

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что возврат суммы займа и уплата процентов производятся путем перевода Заёмщиком денежных средств на расчётный счёт Займодавца, что подтверждается платёжным поручением, в графе «Назначение платежа» которого имеется ссылка на Договор займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счёт Займодавца.

Условие пункта 3.4. Договора займа предусматривает, что сумма займа может быть возвращена по частям (в рассрочку), либо единовременным платежом. Заимодавец дает согласие на досрочный возврат Заемщиком суммы займа как полностью, так и частично.

При этом в Договоре займа №1 имеется оговорка, что при недостаточной сумме платежа денежные требования погашаются в следующем порядке: сначала оплачиваются издержки Заимодавца по получению исполнения, затем - основная сумма долга, а в оставшейся части - требования, связанные с нарушением Заемщиком обязательств по Договору (проценты по ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора займа 03 декабря 2019 года Заемщику выдан Заимодавцем заем в размере 10 000 000 руб. 00 коп. (Платежное поручение № 12 от 03.12.2019 г.).

Согласно условиями договора займа №1 (пункт 2.4.) заем предоставляется на 6 (шесть) месяцев. По истечении 6 (шести) месяцев Заёмщик обязуется возвратить полную сумму займа.

Таким образом, Заемщик обязался вернуть сумму займа полностью не позднее 03 мая 2020 года.

Однако Заемщик не вернул сумму займа полностью.

Заемщик в период с 13.01.2020 по 04.10.2023 исправно платил проценты за пользование займом.

С 31 августа 2022 года Заемщик начал предпринимать меры для погашения основного долга.

За период с 31.08.2022 по 07.09.2023 Заемщик возвратил 6 630 000 руб. 00 коп. суммы основного долга.

Таким образом, у Заемщика перед Заимодавцем имеется непогашенная задолженность в размере 3 370 000 руб. 00 коп.

На сумму Займа подлежат начислению проценты за период с 04.05.2020 по 12.10.2023 в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, который проверен и принят судом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору займа №1 составляет: 3 370 000 руб. 00 коп. основного долга, 1 617 549 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

30 августа 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Чернореченский комбинат» (Заимодавцем) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕСТМАУНТ» (Заемщиком) заключен Договор займа № 30/08-22 в соответствии с условиями которого Заимодавец передал, а Заемщик получил заем в размере 5,930,000.00 (Пять миллионов девятьсот тридцать тысяч) рублей (далее по тексту- Договор займа №2).

В соответствии с п. 3.1. Договора займа № 30/08-22 Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом из расчета 6,5% годовых.

Из условий Договора займа следует, что проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно.

Согласно пункту 2.4. Договора Заем предоставляется на 3 (три) года. По истечении 3 (трех) лет Заёмщик обязуется возвратить полную сумму займа.

Пунктом 3.3. Договора займа предусмотрено, что возврат суммы займа и уплата процентов производятся путем перевода Заёмщиком денежных средств на расчётный счёт Займодавца, что подтверждается платёжным поручением, в графе «Назначение платежа» которого имеется ссылка на Договор займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счёт Займодавца.

Условие пункта 3.4. Договора займа предусматривает, что сумма займа может быть возвращена по частям (в рассрочку), либо единовременным платежом. Заимодавец дает согласие на досрочный возврат Заемщиком суммы займа как полностью, так и частично.

При этом в Договоре займа №2 имеется оговорка, что при недостаточной сумме платежа денежные требования погашаются в следующем порядке: сначала оплачиваются издержки Заимодавца по получению исполнения, затем - основная сумма долга, а в оставшейся части - требования, связанные с нарушением Заемщиком обязательств по Договору (проценты по ст. 395 ГК РФ).

Согласно пункту 3.5 Договора займа Заимодавец вправе потребовать предоставления Заемщиком обеспечения возврата суммы займа в любое время в течение срока предоставления займа. Обеспечение, которое должно быть предоставлено Заемщиком, - поручительство физического или юридического лица (конкретное лицо согласовывается с Заимодавцем) либо иное обеспечение, установленное сторонами по взаимному согласию, предоставляется на всю сумму займа, либо на её часть, в зависимости от требования Заимодавца. Срок предоставления обеспечения не должен превышать четырнадцати календарных дней с момента поступления требования Заимодавца.

Пунктом 4.1.2. Договора займа предусмотрено, что в случае непредставления Заёмщиком надлежащего обеспечения, требуемого к предоставлению Заимодавцем согласно п. 3.5 Договора займа №2, Заемщик обязан вернуть всю сумму займа в течение 5 календарных дней с момента истечения срока для предоставления обеспечения (п. 3.5 Договора займа №2).

Таким образом, по Договору займа №2 размер долга составляет 5 930 000 руб. 00 коп.

19.10.2023 истец направил в адрес Ответчика две претензии о возврате займов по Договору займа №1 и по Договору займа №2, однако претензии оставлены без ответа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Данная позиция также поддерживается судебной практикой.

В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 77 587 руб. 75 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 428, 434, 435, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,123, 137,156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРНОРЕЧЕНСКИЙ КОМБИНАТ" удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТМАУНТ" (117647, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ 48 ЧАСТЬ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2010, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРНОРЕЧЕНСКИЙ КОМБИНАТ" (107140, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2009, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору займа от 21/11-19 от 21.11.2019 г. в размере 3 370 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 617 549 руб. 63 коп., задолженность по договору займа №30/08-22 от 30.08.2022 в размере 5 930 000 руб., а также 77 587 руб. 75 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета 2 772 руб. 25 коп., уплаченных по платежному поручению №60 от 22.11.2023г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья:

ФИО1