Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А65-13964/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13964/2020

Дата принятия решения – 18 августа 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закировой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Туристическое агентство "Золотые Купола", г. Серпухов, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 891 470 руб. долга, 23 747 руб. 15 коп. процентов, начисленных по день фактической оплаты.

с участием:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 21.01.2020 г.;

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма", г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Туристическое агентство "Золотые Купола", г. Серпухов ( далее – ответчик) о взыскании 891 470 руб. долга, 16 246 руб. 08 коп. процентов, начисленных по день фактической оплаты.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ представил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов до 23 747 руб. 15 коп. (по состоянию на 10.08.2020г.). Ходатайство об увеличении исковых требований принято судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, корреспонденция суда по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ получена 19.07.2020г., письменный отзыв не представил, иск по существу не оспорил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражений о рассмотрении дела по существу от сторон не поступило.

С согласия истца, при отсутствии возражений ответчика, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела по существу.

Суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Республики Татарстан на основании п. 5.5, 6.5, 6.6 договоров от 15.11.2019, которым стороны согласовали рассмотрение споров Арбитражным судом РТ.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 15.11.2019 заключен договор возмездного оказания услуг №645/07/19, в редакции дополнительного соглашения №1 от 11.12.2019, на условиях которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги проживания участников в соответствии со Спецификацией (Приложение №1) в рамках проведения хореографического конкурса Танцемания в соответствии с условиями договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1.2 договора сроки оказания услуг: с 06 декабря по 11 декабря 2019 года.

Пунктом 1.3 договора место оказания услуг: Жилой кластер «С» ФГБОУ ВО «Поволжская ГАФКСиТ», <...>.

С соответствии с п.3.1 дополнительного соглашения, стоимость услуг исполнителя по договору составляет 1 344 950 руб., в том числе НДС 20% - 224 158,34 руб.

Пунктом 3.3 дополнительного соглашения оговорено, что оплата осуществляется по факту оказания услуг после подписания Акта оказанных услуг.

Кроме того, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 15.11.2019 заключен договор возмездного оказания услуг №644/08/19, на условиях которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги в соответствии со Спецификацией (Приложение №1) для организации и проведения хореографического конкурса Танцемания, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1.2 договора сроки оказания услуг: с 08 декабря по 10 декабря 2019 года.

Пунктом 1.3 договора место оказания услуг: Учебно-лабораторный корпус ФГБОУ ВО «Поволжская ГАФКСиТ», <...>.

С соответствии с п.3.1 договора, стоимость услуг исполнителя по договору составляет 314 500 руб., в том числе НДС 20% - 52 416,67 руб.

Пунктом 3.2 договора оговорено, что за услуги, оказываемые по настоящему договору, заказчик осуществляет 100% предварительную оплату путем перечисления средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней, с момента подписания настоящего договора на основании выставленного счета.

Также, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №646-01/09/19 от 15.11.2019, в котором исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по организации питания (фуршет) в соответствии со Спецификациями (Приложение №№1,2) в рамках проведения хореографического конкурса ТАНЦЕМАНИЯ в соответствии с условиями договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель обязуется оказать услуги собственными силами (п. 1.2. договора).

Согласно п. 1.3 договора сроки оказания услуг: с 10 декабря 2019.

Пунктом 1.4 договора по факту оказания услуг исполнитель представляет заказчику на подписание Акт оказанных услуг в двух экземплярах, счет-фактуру установленной формы.

Место оказания услуг: Учебно-лабораторный корпус ФГБОУ ВО «Поволжская ГАФКСиТ», по адресу: г.Казань, <...> (п. 1.6. договора).

Пунктом 3.1.договора стоимость услуг исполнителя по договору составляет 10 075,00 руб., в т.ч. НДС 20% - 1 679,17 руб.

Стоимость услуг является фиксированной и пересмотру сторонами не подлежит, за исключением случая, предусмотренного п. 2.2.1 настоящего Договора.

Согласно п. 3.2. договора за услуги, оказываемые по настоящему договору, заказчик осуществляет 100% предварительную оплату путем перечисления средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней, с момента подписания настоящего договора на основании выставленного счета.

Во исполнение указанных выше договоров истцом ответчику были оказаны услуги.

В доказательство выполнения услуг истцом в материалы дела были представлены акты об оказании услуг №00003129 от 11.12.2019, №00003113 от 12.12.2019, №00003115 от 10.12.2019, подписанные со стороны ответчика без замечаний и претензий.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 891 470 руб.

Письмами №07-01-2706 от 16.12.2019 и №07-01-769 от 22.04.2020 истец потребовал от ответчика погасить сумму долга.

Письмами исх.№1 от 14.01.2020 и исх.№20 от 17.03.2020 ответчик обязался оплатить долг.

Не исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Статьями 307 – 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом, либо наличия ее в ином размере.

Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска.

Определением суд предложил ответчику представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты.

Судом установлено, что ответчик о дате и месте судебного заседания реально извещен, возражений по существу исковых требований не представил, иск не оспорил.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013г. №8127/13, при предоставлении истцом доказательств в обоснование иска, суд не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком и фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом, нарушив тем самым фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, в том числе актами оказанных услуг, подписанными сторонами (л.д. 24,30,37), требование истца о взыскании 891 470 руб. долга, в силу ст.ст.307-310, 779, 781 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2019. по 10.08.2020.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, расчет процентов проверен судом и признан верным.

Требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга в размере 23 747,15 рублей за период с 23.11.2019. по 10.08.2020, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

При этом, в соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" требование истца о начислении процентов на сумму долга, начиная с 11.08.2020г., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды по день фактической оплаты является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167–169, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Туристическое агентство "Золотые Купола", г. Серпухов, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 891 470 руб. долга, 23 747 руб. 15 коп. процентов и 21 154 руб. госпошлины.

Продолжить начисление процентов на сумму 891 470 руб., начиная с 11.08.2020г. по день фактической оплаты, по ключевой ставке ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева