Решение от 20 октября 2021 г. по делу № А27-17600/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-17600/2021
город Кемерово
20 октября 2021 года
Резолютивная часть решения принята 14 октября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Томская энергосбытовая компания», г. Томск Томская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика ЖКХ», г. Белово Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 681 400 руб. 95 коп. долга за апрель 2021 года по энергосервисному контракту № 486-ЮР от 13.05.2016года, 13 798 руб. 37 коп. пени, начисленной за период просрочки оплаты услуг за апрель 2021 года, начисленной за период просрочки с 17.06.2021 года по 14.09.2021года, с дальнейшим начислением пени, начиная с 15.09.2021 по одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы ежедневно по день фактического исполнения обязательства

при участии:

стороны не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика ЖКХ» (ответчик) о взыскании 40 000 руб. долга по энерго сервисному контракту № 486-ЮР от 13.05.2016 за период апрель 2021 года и 3 372 руб. 93 коп. пени, начисленной за период с 23.06.2021 по 19.07.2021 года, с последующим взысканием пени, начиная с 20.07.2021 года в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.09.2021 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.10.2021 года на 16 часов 00 минут, судебное разбирательство назначено на 14.10.2021 на 16 часов 10 минут.

Стороны о начавшемся судебном процессе извещены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика задолженность и пени по энерго сервисному контракту № 486-ЮР от 13.05.2016 в размере 681 400 руб. 95 коп. и неустойку в размере 13 798 руб. 37 коп., начисленную за период просрочки оплаты с 17.06.2021 года по 14.09.2021 года, с последующим взысканием пени, начиная с 15.09.2021 года в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы по день фактической оплаты задолженности.

Увеличение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в порядке ст. 131 АПК РФ, в котором он наличие задолженности в размере 681 400 руб. 95 коп. не оспаривает, ссылается на отсутствие финансирования от главного распорядителя бюджетных средств. В части требования о взыскании неустойки указал на неточность в расчетах истца, представил контррасчет, согласно которого размер неустойки за период просрочки с 02.07.2021 по 14.10.2021 составит 16 098 руб. 10 коп. Полагает, что пеня подлежит начислению по истечении 30 рабочих дней с даты подписания сторонами акта приемки оказанных услуг.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между истцом (исполнитель) и ответчик (заказчик) согласно протокола от 25.04.20216 №0339300295116000011 заключен энерго сервисный контракт № 486-ЮР на выполнение работ (действий), направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на объекте «Система уличного (наружного) освещения Беловского городского округа, Кемеровской области» от 13.05.2016, в соответствии с условиями которого истец обязался выполнить работы (действия), направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком, перечень которых определяется в соответствии с п.3.1. контракта (Приложение №2 к контракту). (пункт 1.1. контракта).

Согласно пункта 1.2 контракта исполнитель обязуется обеспечить предусмотренную пунктом 5.1 контракта экономию соответствующих расходов Заказчика на поставки энергетических ресурсов в натуральном выражении, а заказчик обязуется выплачивать в течение срока действия контракта процент от экономии расходов заказчика на поставку энергетических ресурсов в стоимостном выражении , определенном в пункте 6.1 контракта.

В соответствии с пунктом 3.1, пунктом 3.7 контракта срок выполнения работ энерго сервисных мероприятий 120 календарных дней с момента заключения контракта. Акт выполнения работ подписывается заказчиком в срок, не позднее 10 календарных дней с даты приемки выполненных работ (этапов работ) определяемой в письменном уведомлении исполнителя, при условии, что работы (этапы работ) выполнены надлежащим образом.

Датой окончания выполнения всего объема работ, предусмотренного Перечнем мероприятий в соответствии с Приложением №2 к контракту считается дата подписания акта выполненных работ и при необходимости акта приема – передачи оборудования на хранение сторонами. (пункт 3.9 контракта).

Исполнителем в результате исполнения контракта должен обеспечиваться размер экономии энергетических ресурсов в натуральном выражении относительно общего объема потребления каждого вида энергетических ресурсов 64% по электрической энергии на уличное освещение.

Согласно п. 6.1 контракта процент экономии, подлежащей уплате исполнителю по настоящему контракту составляет 90% и на момент заключения контракта составляет 77 000 056 рублей 35 коп. Цена по контракту определяется в виде процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов 77 000 056 руб. 35 коп. , в том числе НДС18% - 11 745 771 рубль 31 коп.

Согласно п. 6.4 оплата контракта осуществляется исходя из размера экономии соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов в натуральном выражении, а также процента экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы , фактически сложившимся за период исполнения контракта. ( п. 6.4).

Согласно раздела 7 контракта оплата по контракту производится заказчиком в пределах субсидий на выполнение муниципального задания и в пределах доведенных лимитов путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. ( п. 7.1).

П. 7.2 в целях проведения расчетов Исполнитель, в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, направляет заказчику акт об определении экономии энергетических ресурсов за отчетный период, в том числе содержащий расчет фактической экономии энергетических ресурсов и расчет подлежащего уплате исполнителю процента от такой экономии , определенной в соответствии с разделами 5 и 6 контракта, а также же счет на оплату, акт об определении экономии энергетических ресурсов заполняется по форме, предусмотренной Приложением №5 к контракту с учетом порядка учета факторов, влияющих на объем потребления энергетических ресурсов.

7.3 Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня поступления обязан рассмотреть и подписать акт об определении экономии энергетических ресурсов. При наличии разногласий , Акт об определении экономии энергетических ресурсов подписывается Заказчиком в течение 1 рабочего дня после урегулирования разногласий.

7.4. После подписания акта об определении экономии энергетических ресурсов заказчик осуществляет расчеты с исполнителем путем перечисления денежных средств на его расчетный счет (безналичная форма расчета).

Срок оплаты заказчиком долей размера экономии по контракту составляет 30 (тридцать) рабочих дней со дня окончания периода достижения доли размера экономии , за который осуществляются расчеты. Окончательные расчеты по контракту осуществляются сторонами по факту достижения предусмотренного контрактом размера экономии в течение всего срока действия контракта.


Согласно пункта 11.4. контракта, в случае нарушения сроков исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом , в также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств , предусмотренных настоящим контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты штрафов, пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня , следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается настоящим контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. ( п. 11.4 контракта ).

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному контракту, истец выполнил работы (действия) по определению энергетической экономии энергетических ресурсов за период апреля 2021 года, включительно, на оплату которых направил в адрес ответчика документы: акт об определении экономии энергетических ресурсов за апрель 2021 года № УТ-429 от 20 мая 2021года на сумму 681 400, 95 рублей, счет на оплату № УТ-429 от 20.05.2021, счет-фактура № УТ-429 от 20.05.2021 года на сумму 681 400, 95 рублей, счет – фактуру №УТ-429 от 20 мая 2021года, которые направлены в адрес ответчика с сопроводительным письмом от 21.05.2021 года № 21/5-12. Указанные документы были направлены в адрес ответчика согласно списка внутренних почтовых отправлений №136 24 мая 2021года (почтовый идентификатор 80091960992852 - 24.05.2021, которые получены заказчиком согласно сведениям с сайта «Почта России», портал «Отслеживание почтовых отправлений» 27 мая 2021ода, однако в установленный пунктом 7.3 контакта срок (3 рабочих дня, то есть до 01.06.2021года включительно) не были подписаны заказчиком и возвращены исполнителю.

Работы не оплачены, что привело к образованию задолженности в общем размере 681 400 руб. 95 коп., претензия истца от 15.06.2021года № 45/06-21-пр, содержащая требование об плате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, материалами дела, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 108 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) в целях обеспечения энергоэффективности при закупке товаров, работ, услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа, неиспользуемого в качестве моторного топлива), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), а также поставок электрической энергии, мазута, угля, поставок топлива, используемого в целях выработки энергии, заказчики вправе заключать энергосервисные контракты, предметом которых является совершение исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования указанных энергетических ресурсов (далее - энергосервисный контракт).

В соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) предметом энергосервисного договора (контракта) является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

К правоотношениям сторон применяются правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 31 статьи 70 АПК РФ).

Факт оказания услуг (выполнения работ), их стоимость по контракту подтверждены вышеперечисленными документами. В ходе рассмотрения дела факт оказания услуг ответчиком не оспорен, доказательства направления в адрес истца мотивированных возражений по выполнению им обязательств в материалах дела отсутствуют.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, задолженность ответчика за выполнение работ (действий), направленных на энерго сбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов за апрель 2021года составила 681 400,95 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по условиям энерго сервисного контракта №496-ЮР от 13 мая 2016года.

Исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 681 400 руб. 95 коп. за оказанные услуги по энергосбережению за апрель 2021 года. Отсутствие финансирования не является обстоятельством, освобождающим ответчика от обязательства по оплате энерго сервисных мероприятий, выполненных истцом и предъявленных к оплате ответчику в апреле 2021года.

В связи с неоплатой задолженности в соответствии с пунктом 11.4 контракта истцом предъявлена ко взысканию неустойка в размере 13 798 руб. 37 коп. за период просрочки с 17.06.2021 по 14.09.2021, из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 6,75%.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Пунктом 11.4 контракта установлена ответственность заказчика за нарушение сроков исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом оплаты услуг исполнителя за выполнение энерго сервисных мероприятий в виде пени в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ действующей на день оплаты пени за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен, признан неверным, по причине неправильного определения истцом даты начала периода просрочки, принимая во внимание условия спорного контракта , установленного пунктом 7.4 контракта, согласно которого срок оплаты заказчиком долей размера экономии по контракту составляет 30 рабочих дней со дня окончания периода достижения доли размера экономии, за который осуществляется расчет.

30 рабочих дней на оплату исчисляются не от даты подписания акта, тем более что акт так и не был подписан заказчиком, а со следующего дня после истечения периода достижения доли размера экономии, за который осуществляются расчеты, то есть с 11 мая 2021года, учитывая, что в мае 2021года выходными днями являются дни с 1 по 3 мая в связи с празднованием Праздника весны и Труда, а также с 08 по 10 мая в связи с празднованием Дня Победы (дни с 04 мая по 07 мая в соответствии с Указом Президента от 23.04.2021года №242 являются нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы). Соответственно, при исчислении 30 рабочих дней на оплату выполненных работ в апреле 2021года , указанный срок истекает 22 июня 2021года (включительно).

При этом , согласно условиям пунктов 7.2, 7.3 контракта №486-ЮР от 13 мая 2016года акт был направлен заказчиком исполнителю в установленный контрактом срок ( до 25-го числа месяца, следующего за отчетным, направлен 24 мая 2021года и получен заказчиком 27 мая 2021года) и должен был быть подписан заказчиком в срок до 02.06.2021года включительно – 3 рабочих дня с даты получения акта), то есть на момент когда наступил срок оплаты, акт уже должен был быть рассмотрен заказчиком и подписан в установленные контрактом сроки. Просрочка исполнения заказчиком своих обязательств по рассмотрению и подписанию акта, возлагает соответствующие последствия на заказчика, но не является основанием исключения ответственности последнего за просрочку оплаты выполненных истцом и сданных заказчику услуг по энергосервисному контракту за апрель 2021года на сумму 681 400,95 рублей.

Таким образом, срок оплаты размера экономии за апрель 2021 года истекает 22.06.2021 (включительно), следовательно, пеня подлежит начислению, начиная с 23.06.2021 года по 14.09.2021года , исходя из расчета: 681 400,95 × 84 × 1/300 × 6,75% = 12 878 руб. 48 коп.

Итого, общей размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за просрочку оплаты по контракту, составляет 12 878 руб. 48 коп. При расчете пени за заявленный истцом период судом применена такая же ключевая ставка ЦБ РФ, которая указана истцом в иске.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с последующим начислением суммы пени по дату фактической оплаты задолженности исходя из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату оплаты.

Судом отклонены доводы ответчика об отсутствии его надлежащего финансирования, поскольку указанное обстоятельство документально не подтверждено и не является основанием освобождения ответчика от обязательств по оплате долга и пени за нарушение сроков оплаты.

Госпошлина подлежит возмещению истцу ответчиком по правилам ст. 110 АПК РФ, в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба заказчика ЖКХ», г. Белово Кемеровская область – Кузбасс в пользу Акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» 681 400 руб. 95 коп. долга за апрель 2021 года по энергосервисному контракту № 486-ЮР от 13.05.2016 года, 12 878 руб. 48 коп. пени (неустойки), начисленной за период просрочки оплаты услуг за апрель 2021 года за период просрочки оплаты с 23.06.2021 по 14.09.2021, с дальнейшим начислением пени, начиная с 15.09.2021 по одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы ежедневно по день фактического исполнения обязательства, 1 977 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд , г. Томск путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия (изготовления решения в полном объеме).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья О.С. Андуганова