Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А27-28032/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-28032/2019
город Кемерово
02 июня 2020 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 26 мая 2020 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 02 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к акционерному обществу «Энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Полысаево, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 25.09.2019 № 80-03/6782, диплом, паспорт,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Энергетическая компания» (далее – АО «ЭК», ответчик) о взыскании 17 029 руб. 97 коп. долга.

Исковые требования обоснованы положениями статей 307, 309, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 09.12.2019 заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 10.03.2020.

Ответчик 20.01.2020 представил письменный отзыв, согласно которому арбитражный управляющий не подписывал счета-фактуры и акты сверок, которые истец указывает в исковом заявлении, полномочий на подписание первичных бухгалтерских документов никому не делегировал, заявил о фальсификации представленных в суд доказательств.

В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объёме.

Определением суда от 10.03.2020 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 31.03.2020.

Определениями суда от 27.03.2020, от 13.04.2020, от 13.05.2020 судебное разбирательство отложено на 26.05.2020.

В настоящее судебное заседание, как и в предыдущие, ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявил, по существу заявленные требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между открытым акционерным обществом «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (снабжающая организация) и открытым акционерным обществом «Энергетическая компания» (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.12.2012 № 8367э (в редакции дополнительных соглашений), по которому снабжающая организация обязалась осуществлять продажу абоненту электрической энергии (далее энергия) и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую энергию (мощность), услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии абоненту, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункты 1.1., 1.2. договора).

В соответствии с пунктами 7.1. и 7.2. договора расчеты за полученную энергию производятся по нерегулируемым (свободным) ценам по первой ценовой категории на низком напряжении в объеме фактического потребления энергии за расчетный период.

Окончательный расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.3. договора).

Количество подаваемой энергии устанавливается по согласованию сторон с помесячной детализацией в приложении № 1.1. на соответствующий год, величины потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, определенным в приложении № 4.1. (пункты 4.1., 6.1. договора).

Материалами дела (в том числе актом сверки расчетов за электроэнергию на 30.06.2019, л.д. 42) подтверждается, что в мае 2019 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 3 860 кВт/ч на сумму 17 029 руб. 97 коп., для оплаты услуг энергоснабжения ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило абоненту счет-фактуру от 31.05.2019 № 121716/613.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в мае 2019 года послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество отпущенной ответчику электрической энергии определено истцом по данным приборов учета и отражено в документе «расход по точкам – для контроля итоговых счетов» за май 2019 года (л.д. 45), а также в счете-фактуре и расшифровке к нему.

Задолженность ответчика за май 2019 года составила 17 029 руб. 97 коп.

Доказательства уплаты долга в материалы дела ответчиком не представлены.

Исковые требования в сумме 17 029 руб. 97 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Из пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве следует, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.03.2018 (резолютивная часть объявлена 19.03.2018) в отношении должника – акционерного общества «Энергетическая компания» (далее – АО «Энергетическая компания», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 17.09.2018, временным управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 55 от 31.03.2018.

Поскольку требования истца возникли после возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве), следовательно, задолженность по договору энергоснабжения от 01.12.2012 № 8367 относится к категории текущих платежей.

Доводы ответчика о том, что арбитражный управляющий не подписывал счета-фактуры и акты сверок, которые истец указывает в исковом заявлении, полномочий на подписание первичных бухгалтерских документов никому не делегировал, о фальсификации представленных в суд доказательств, судом отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предложил истцу исключить данные доказательства из числа доказательств по делу.

В связи с отказом истца от исключения счета-фактуры от 31.05.2019 № 121716/613, акта сверки расчетов за электроэнергию на 30.06.2019 из числа доказательств по делу, судом проверено заявление о фальсификации путем сопоставления оспариваемого доказательства с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Суд считает, что ответчиком не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о подложности либо намеренной фальсификации акта сверки от 30.06.2019, изложенные в заявлении обстоятельства не являются основанием для проверки заявления, а подлежат оценке наряду с иными доказательствами и исследованию в общем порядке.

Ходатайство о фальсификации подлежит отклонению как необоснованное.

Доказательства наличия задолженности в ином размере, обоснованный контррасчет, а также доказательства уплаты долга на день принятия решения ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Полысаево, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 029 руб. 97 коп. долга по оплате за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.12.2012 № 8367 за период май 2019 года, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин