Решение от 17 января 2018 г. по делу № А54-5531/2017Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-5531/2017 г. Рязань 17 января 2018 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 января 2018 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажный поезд №250" (ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 1020104 от 20.12.2016 за период апрель-май 2017 года в сумме 724841руб. 99коп., пени за период с 01.05.2017 по 30.05.2017 в сумме 11655руб.80коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажный поезд №250" о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 1020104 от 20.12.2016 за период апрель-май 2017 года в сумме 724841руб. 99коп., пени за период с 01.05.2017 по 30.05.2017 в сумме 12715руб. 41коп. В судебном заседании 06.10.2017 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 12009руб. Уменьшение размера исковых требований в части взыскания пеней до суммы 12009руб. принято судом. В судебном заседании 01.12.2017 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 11655руб. 80коп. Уменьшение размера исковых требований в части взыскания пеней до суммы 11655руб. 80коп. принято судом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. Между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и закрытым акционерным обществом "Строительно-монтажный поезд №250" (потребитель) 20 января 2016 года заключен договор энергоснабжения №1020104, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора, л.д.18-27). Согласно пункту 1.2 договора - местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии. Согласно пункту 3.1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется обеспечивать поставку электрической энергии покупателю в точках поставки, указанных в приложении №1, в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения. В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора. Учет поставленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении № 1 к договору. В случае выхода автоматизированной системы из строя учет электропотребления и контроль мощности производится по данным ручного съема показаний электросчетчиков (пункт 5.1 договора). В соответствии с пунктом 7.1 договора цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения. В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену. Согласно пункту 7.3 договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями потребитель, путем внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика с соблюдением установленных законодательством требований, либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета потребитель на расчетный счет гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между потребителем и банком, в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязанность по получению платежных документов возлагается на потребителя. Расчетный период - календарный месяц. Пунктом 8.1 договора определено, что стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на них обязательств в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством. В случае просрочки потребителем исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), в том числе по предварительной оплате, гарантирующий поставщик вправе начислить покупателю пени в соответствии с п.2 ст. 37. Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года "Об электроэнергетике". Указанная сумма выплачивается на основании счета, предъявленного гарантирующим поставщиком, в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения такого счета (пункт 8.8 договора). Во исполнение условий договора истец в период с апреля 2017 года по май 2017 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 724841руб. 99коп., что подтверждается сводными ведомостями электропотребления, актами приема-передачи электрической энергии и мощности, счетами, счетами-фактурами (л.д.47-61). Оплата потребленной в спорный период электроэнергии (мощности) ответчиком не произведена, претензия оставлена без удовлетворения. Наличие у ответчика перед истцом задолженности в сумме 724841руб. 99коп. основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующего. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 1020104 от 20.12.2016, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфов 1 и 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом. Во исполнение условий договора истец в период с апреля 2017 года по май 2017 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 724841руб. 99коп., что подтверждается сводными ведомостями электропотребления, актами приема-передачи электрической энергии и мощности, счетами, счетами-фактурами и не оспаривается ответчиком (л.д.47-61). Ответчик доказательств оплаты потребленной электроэнергии в спорный период не представил. Задолженность составила сумму 724841руб. 99коп. На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 724841руб. 99коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с нарушением сроков оплаты поставленной электроэнергии истцом за период с 01.05.2017 по 30.05.2017 начислены пени в сумме 11655руб. 80коп. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Ответчик ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств наличия явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям неисполнения обязательств суду не представил. С учетом изменившейся ключевой ставки Банка России, действующей на день вынесения решения по настоящему делу (7,75%), Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос 3 в разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике") суд считает, что сумма пени за период с 01.05.2017 по 30.05.2017, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 10949руб. 40коп. Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии материалами дела подтвержден, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании пеней в сумме 10949руб. 40коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В остальной части требования следует отказать. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" следует возвратить из дохода федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 21руб. Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Строительно-монтажный поезд №250" (ОГРН <***>; Московская область, г. Коломна) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, г. Рязань) 724841руб. 99коп. задолженности, 10949руб. 40коп. пени, 17713руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать. 2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, г. Рязань) из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 21руб., уплаченную по платежному поручению от 07.08.2017 №5877. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Е.А. Картошкина Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ПАО "РЯЗАНСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Строительно- монтажный поезд №250" (подробнее)Иные лица:ФГУП филиал " "ПОЧТА РОССИИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |