Решение от 12 марта 2026 г. АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

Дело № А71-21760/2024
г. Ижевск
13 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2026 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Савельевой К.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Егоровой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) отчет финансового управляющего и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии:

финансовый управляющий ФИО2 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:

в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КОМОС ГРУПП» о признании несостоятельным гражданина ФИО1, основанием чему послужило наличие просроченной задолженности в размере 1649640 руб. 71 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.01.2025 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.02.2025 по делу №А71-21760/2024 заявление Общества с ограниченной ответственностью «КОМОС ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) признано обоснованным. Введена в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвержден финансовым управляющим должника член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2. Включено требование общества с ограниченной ответственностью «КОМОС ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в сумме 1649640 руб. 71 коп. (из них: 1094780 руб. 40 коп. долг, 259536 руб. 57 коп. неустойка, 285318 руб. 21 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 10005 руб. 53 коп. госпошлина). Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) на 14.07.2025.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.02.2025.

Финансовым управляющим направлено ходатайство о признании гражданина банкротом, введении реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестра требований кредиторов должника, протокола собрания кредиторов и иные документы. Документы приобщены судом к материалам дела (ст. 159 АПК РФ).

Судебное заседание по рассмотрению дела откладывалось.

В суд от кредитора ООО «КОМОС ГРУПП» поступили письменные пояснения. Документы приобщены судом к материалам дела (ст. 159 АПК РФ).

Финансовым управляющим поддержано ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина

Исследовав представленные финансовым управляющим в материалы дела документы, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника ввести процедуру реализации имущества гражданина, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 рассмотрены судом и признаны обоснованными требования кредиторов на сумму 2663698,74 руб. по третьей очереди удовлетворения.

Согласно отчету финансового управляющего и материалам дела должник не трудоустроен, за должником имущество не зарегистрировано.

Задолженность перед кредиторами на день судебного заседания не погашена.

На основании проведенного анализа финансового состояния, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов должника 16.07.2025 кредитор ООО «КОМОС ГРУПП», принявший участие в собрании кредиторов, проголосовал против обращения в суд с ходатайством о признания ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества (61,51% голоса от числа голосов конкурсных кредиторов).

К дате судебного заседания от ООО «КОМОС ГРУПП» поступили письменные пояснения, в которых кредитор поддержал ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.ст. 213.8, п.4 ст.213.12, 213.24, Закона о банкротстве ФИО1 следует признать банкротом и ввести в отношении его имущества процедуру реализации.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно положениям п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предлагалась, обязанности финансового управляющего должника возлагаются на исполнявшего эти обязанности в процедуре реструктуризации долгов члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25 000 рублей единовременно.

Согласно п.п.3,4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

При этом, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов ФИО1 не выплачивалось.

Для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ООО «КОМОС ГРУПП» по платежному поручению № 185 от 24.12.2024 на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. (л.д.5).

Принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов завершена, финансовому управляющему следует выплатить фиксированную сумму вознаграждения 25 000 руб. 00 коп. за счет средств временно находящихся на депозитном счете арбитражного суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.

При этом суд отмечает, как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Возражений по заявлению финансового управляющего на дату судебного заседания в суд не поступали. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу относятся на должника.

Кроме того, суд считает, необходимым отметить следующее.

Права арбитражного управляющего в деле о банкротстве определены в статье 20.3 Закона о банкротстве и обусловлены перечнем возложенных на него функций и обязанностей, направленных на достижение целей процедур банкротства.

Так, в целях осуществления возложенных на него обязанностей арбитражный управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве, пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве), что в конечном счете направлено на формирование конкурсной массы, за счет которой подлежат удовлетворению требования кредиторов гражданина.

Для достижения данных целей положения абзаца десятого пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве наделяют арбитражного управляющего правом запрашивать во внесудебном порядке необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления обязаны предоставить запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Таким образом, положения указанной статьи наделяют арбитражных управляющих полномочиями получать соответствующую информацию без предварительного обращения в арбитражный суд, запрашивая ее напрямую у лиц, имеющих доступ к такой информации или осуществляющих ее хранение.

Применительно к банкротству граждан приведенные положения дополнительно детализированы в абзаце первом пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, согласно которому финансовый управляющий получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Необходимо также отметить, что праву управляющего на получение информации корреспондирует его обязанность в случае, если иное не установлено Законом о банкротстве, сохранять конфиденциальность сведений, составляющих охраняемую законом тайну и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну (пункт 3 статьи 20.3 и пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Из этого следует, что законодательством предусмотрены значительные гарантии прав третьих лиц, информация о которых стала известна управляющему.

Кроме того при банкротстве физического лица его гражданская дееспособность в определенном смысле ограничивается, в частности, он не вправе распоряжаться имуществом, подлежащим включению в конкурсную массу (в реструктуризации - без согласия управляющего либо утвержденного плана, в реализации - в принципе; статьи 213.9, 213.11, 213.25 Закона о банкротстве). В таких условиях финансовый управляющий фактически становится законным представителем физического лица, а потому управляющему могут быть предоставлены документы и сведения в объеме, по крайней мере, не меньшем, чем тот, который вправе запросить гражданин лично.

С учетом изложенного, регистрирующие органы обязаны представить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (и) (при наличии зарегистрированного брака) (за исключением сведений на бывших супругов), без соответствующего запроса суда.

С учетом принятого по делу судебного акта, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на должника и подлежит взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул.пл.им. 50-летия Октября, д. 4, кв. 22) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03 сентября 2026 года.

2. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры после названной даты считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12367, адрес для направления корреспонденции: 426004, г. Ижевск, а/я 275.

Финансовый управляющий действует с даты его утверждения до даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина, либо до его освобождения или отстранении арбитражным судом (п.2 ст.83, п.13 ст.213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. 00 коп. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества ФИО1.

5. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. Выплатить арбитражному управляющему ФИО2, ИНН <***>, по представленным им реквизитам с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп., внесенные ООО «КОМОС ГРУПП» по платежному поручению № 185 от 24.12.2024 для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

7. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

После завершения всех мероприятий процедуры реализации имущества должника, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» представить суду мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчеты о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, с приложением первичных документов подтверждающих достоверность сведений, включенных в отчеты, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, с приложением документов подтверждающих достоверность сведений включенных в анализ и заключения, иные документы, подтверждающие проведение всех необходимых мероприятия процедуры реализации имущества гражданина. Доказательства направления представляемых документов в адрес кредиторов, должника.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Обязать в порядке части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить финансовому управляющему по его запросу сведения в отношении должника и его супруга(и) следующие государственные органы, учреждения:

- Комитет по делам записи актов гражданского состояния при Правительстве Удмуртской Республики сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств, о наличии детей (рожденных и усыновленных);

- филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Удмуртской Республике сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество, а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

- бюджетное учреждение Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в период до 1999 года;

- Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике сведения о зарегистрированном оружии, а также о снятом с учета оружии за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

- Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Удмуртской Республике сведения о зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, а также о снятых с учета автотранспортных средствах и прицепах к ним за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

- Государственную инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике сведения о зарегистрированных маломерных судах, а также о маломерных судах снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

- Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики сведения о зарегистрированных тракторах самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также о тракторах самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

- Приволжское межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта сведения о зарегистрированных воздушных судах, а также о воздушных судах снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату; о размере выплачиваемой должнику ежемесячной страховой пенсии; о размере выплачиваемых должнику иных социальных выплат (компенсаций); информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета должника, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации).

Указанные сведения предоставить финансовому управляющему должника на руки либо направить их непосредственно в арбитражный суд (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснить финансовому управляющему, что за разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

9. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) за счет средств конкурсной массы в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМОС ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 100000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья К.В. Савельева