Определение от 20 января 2026 г. АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...> http://www.kursk.arbitr.ru


Определение о завершении реализации имущества

Дело № А35-3341/2025
21 января 2026 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лукьянчиковой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савостиной И.И. рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества должника по делу по заявлению

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители: от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом, от должника: не явился, извещен надлежащим образом, от кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

25.04.2025 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.04.2025 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Решением от 27.05.2025 заявление ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

От финансового управляющего поступили документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, иные.

В заседании рассматривается отчет арбитражного управляющего.

Финансовый управляющий, должник, кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Как установлено судом, отчет и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества направлены в адрес кредиторов 12.12.2025.

Кредиторы мнения на ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина не представили, возражений не заявили.

Заявление рассмотрено в соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Особенности рассмотрения дел о банкротстве, установленные настоящей главой, применяются, если иное не предусмотрено другими главами настоящего Федерального закона.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу пунктов 5, 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака <...> от 02.07.1993), на иждивении лиц не имеет.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по старости.

Из представленных в материалы дела документов следует, что финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника.

За должником на праве собственности зарегистрировано жилое помещение площадью 32,9 кв.м, с кадастровым номером 46:29:102039:126, расположенное по адресу: Курская обл., г. Курск, пр-зд Светлый, д. 1, кв. 23.

31.05.2023 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1, ФИО3 (созаемщики) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил созаемщикам денежные средства в сумме 616 446 руб. 00 коп., сроком на 84 месяца, под 14,99 % годовых.

31.05.2023 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключен договор залога (ипотеки) № 8354740498, по условиям пункта 1.1 которого залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащий залогодателю объект

недвижимости – жилое помещение площадью 32,9 кв.м, с кадастровым номером 46:29:102039:126, расположенное по адресу: <...>, в обеспечение исполнения обязательств заемщиков перед залогодержателем, являющимся кредитором по кредитному договору <***>, заключенному между залогодержателем и заемщиком 31.05.2023.

В рамках настоящего дела 06.08.2025 публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований, возникших из кредитного договора <***> от 31.05.2023, в размере 514 074 руб. 92 коп. (в том числе: 508 588 руб. 00 коп. – основной долг, 5 466 руб. 84 коп. – проценты, 20 руб. 08 коп. – неустойка), как обеспеченных залогом имущества должника: жилое помещение площадью 32,9 кв.м, с кадастровым номером 46:29:102039:126, место нахождения: <...>.

Определением от 04.12.2025 утверждено локальное мировое соглашение по делу № А35-3341/2025 от 10.11.2025, заключенное между должником ФИО1, заемщиком ФИО3, третьим лицом ФИО4 и кредитором публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по обособленному спору № А35-3341-2/2025.

При этом разъяснено, что ФИО1 не подлежит освобождению от исполнения обязательства перед указанным кредитором по завершении процедуры банкротства, ипотека в отношении указанного залогового имущества сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

За супругой должника ФИО3 зарегистрирована 1/3 доля в праве на жилое помещение площадью 44,2 кв.м, с кадастровым номером 46:29:102328:161, расположенное по адресу: <...> (основание государственной регистрации: договор приватизации жилого помещения, выдан 29.12.2009).

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, указанное имущество является личной собственностью супруги должника.

Согласно ответам регистрирующих органов какое-либо иное подлежащее реализации имущество, в том числе объекты недвижимости, транспортные средства, результаты интеллектуальной деятельности, у должника и его супруги не выявлено.

Доказательства наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов, в материалах дела

отсутствуют. Иных источников для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов у должника не имеется.

Как следует из отчета финансового управляющего, общий размер включенных в реестр требований кредиторов составляет 308 434 руб. 94 коп.

При этом требования кредиторов не погашены в связи с отсутствием у должника достаточного имущества.

Оснований полагать, что должник скрыл информацию от финансового управляющего или действовал не на основании закона, у финансового управляющего не имеется.

Выводы финансового управляющего о невозможности удовлетворения требований кредиторов по причине отсутствия конкурсной массы должника соответствуют материалам дела. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, а также об отсутствии подлежащих оспариванию сделок должника.

Как следует из материалов дела, на дату рассмотрения отчета финансового управляющего имущество и денежные средства у должника отсутствуют, доказательств наличия иного имущества, а также возможности его обнаружения и формирования конкурсной массы в материалах дела не имеется, финансовым управляющим выполнены все предусмотренные законом действия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что процедура реализации имущества гражданина в отношении должника подлежит завершению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац 5 пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце.

Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах (пункт 45 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13.10.2015 № 45).

Исходя из задач арбитражного судопроизводства (статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), целей реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина и последствий признания гражданина банкротом (абзацы 17, 18 статьи 2 и статьи 213.30 Закона о банкротстве), возможности заключения мирового соглашения на любой стадии рассмотрения спора (статьи 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац 19 статьи 2, статьи 213.31 Закона о банкротстве), а также с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, в процедуре банкротства граждан, с одной стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности, не возлагая на должника большего бремени, чем он реально может погасить, а с другой стороны, у кредиторов должна быть возможность удовлетворения их интересов, препятствуя стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на накопление долговых обязательств без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства.

Доказательств того, что должник действовал незаконно, привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, намеренно сокрыл (передал не в полном объеме) сведения финансовому управляющему или суду, представил недостоверные сведения, сокрыл или умышленно уничтожил имущество, в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, судом не установлено. При таких обстоятельствах должник подлежит освобождению от обязательств, предусмотренных абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При этом согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 213.9 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Право на возмещение расходов арбитражного управляющего и порядок возмещения регламентируются статьями 20.6, 59 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Аналогичная позиция содержится в пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником в депозит Арбитражного суда Курской области.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве, порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд считает заявленное арбитражным управляющим ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Курской области денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего по настоящему делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить реализацию имущества должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>).

Применить в отношении должника ФИО1 положения статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Курской области арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25 000 руб. 00 коп. за счет средств, внесенных по чеку от 17.05.2025, по реквизитам, указанным в ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества гражданина № 5/187 от 11.12.2025.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

течение месяца со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Курской области.

Судья С.Н. Лукьянчикова