Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А60-40792/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40792/2024
10 октября 2024 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., рассмотрел дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец,

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик,

о взыскании 180983 руб. 13 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Ответчик в отзыве ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено в связи с нижеследующим.

В соответствии с п. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что, в том числе заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Возражения ответчика по существу заявленных требований к указанным выше обстоятельствам, препятствующим рассмотрению дела в процедуре упрощенного судопроизводства, не относятся.

Иные обстоятельства судом не выявлены, поэтому оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства не имеется.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 180983 руб. 13 коп. в том числе: основной долг по договору №ОЭ 24-54 от 01.01.2024 в размере 172517 руб. 52 коп. за период с января по апрель 2024 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8465 руб. 61 коп., за период с 11.02.2024 по 16.07.2024, продолжив начисление процентов по день фактической оплаты, а также 6429 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что в адрес ООО «Центральный» от Истца поступила претензия № б/н от 23.05.2024г. 02.07.2024г. ООО «Центральный» передало ответ на претензию, в которой указывалось на то, что счета за январь-апрель 2024г. не приняты в связи с неверным отражением выполненных работ. 06.05.2024г. в адрес ГУП СО «Газовые сети» было направлено письмо № 03-06-12/391 «О внесении изменений в Договор» с указанием перечня многоквартирных домов поступивших под управление ООО «Центральный». Письмом от 28.05.2024г. № 04-06-12/447 в адрес ГУП СО «Газовые сети» были отправлены решения Департамента ГЖиСН СО о включении в перечень управляемых ООО «Центральный» многоквартирных домов. Исправленные счета в адрес ООО «Центральный» до настоящего времени не поступили. Кроме того, ООО «Центральный» обращалось к ГУП СО «Газовые сети» о предоставлении актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), что подтверждается письмом от 22.07.2024г. № 04-06-12/615. В ООО «Центральный» акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) за спорный период отсутствуют.

Судом 30.09.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

03.10.2024 ООО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «Центральный» (далее - Заказчик) и ГУП СО «Газовые сети» (далее - Исполнитель) заключен договор на ВДГО № ОЭ 24-54, согласно которому исполнитель выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, расположенных по адресам, указанным в приложении №3 к настоящему договору (далее - ВДГО. МКД и выполнение работ (оказание услуг) соответственно), в соответствии с условиями настоящего Договора, а Заказчик принимает и оплачивает выполненные работы (оказанные услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствие с п. 14 Договора, Заказчик обязан оплачивать услуги по ВДГО в виде ежемесячной абонентской платы в размере 1/12 от годовой стоимости технического обслуживания ВДГО, что составляет 43 129,38 руб. в месяц.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги в период с января по апрель 2024 года на общую сумму 172517 руб. 52 коп.

Факт оказания услуг подтверждается нарядами-допусками, представленными в материалы дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности, равно как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги в размере 172517 руб. 52 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 309, 310, 408, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательств погашения суммы задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования.

Ответчик в дополнении к отзыву на исковое заявление указал, что информация, указанная в наряд-допусках о выполнении работ в полном объеме, является недостоверной.

Поскольку 22.04.2024г. в адрес ООО «Центральный» от начальника Новоуральского газового участка ФИО1 поступило письмо № 17/35-346 о том, что по .адресам: <...> специалистам Новоуральского газового участка ГУП СО «Газовые сети» не был предоставлен доступ к внутридомовому газовому оборудованию - кран на отпуске к внутриквартирному газовому оборудованию. Приложением к данному письму является перечень адресов потребителей.

Тогда как, согласно наряд-допуск № 132 на производство газоопасных работ в газовом хозяйстве от 15.03.2024г. Место и характер работ: проведение технического обслуживания ВДГО <...>, подъезд 1,2. Заключение: работа выполнена в полном объеме. Подпись мастера ФИО2 ФИО3. Наряд-допуску № 137 на производство газоопасных работ в газовом хозяйстве от 22.03.2024г. Место и характер работ: проведение технического обслуживания ВДГО <...>, подъезд 1,2. Заключение: работа выполнена в полном объеме. Подпись мастера ФИО2 ФИО3.

25.06.2024г. в адрес ГУП СО «Газовые сети» и Новоуральский газовый участок ГУП СО «Газовые сети» было отправлено письмо «О согласовании даты и времени проведения ТО ВДГО». В письме указывалось на обращения граждан в управляющую компанию о недостатках в работе ГУП СО «Газовые сети».

02.07.2024г. от ГУП СО «Газовые сети» в адрес ООО «Центральный» пришло письмо «О согласовании даты и времени проведения ТО ВДГО». Апрель 2024г.

В наряд-допуске № 168 (Березовая аллея, 1 подъезд 1,2) ГУП СО «Газовые сети» указано на непредставление доступа в отдельные квартиры МКД.

В наряд-допуске № 171 (пер. Первомайский, 1 подъезд 1,2) ГУП СО «Газовые сети» указано на непредставление доступа в отдельные квартиры МКД.

В наряд-допуске № 172 (ул. Стахановская, 1 подъезд 1,2) ГУП СО «Газовые сети» указано на непредставление доступа в отдельные квартиры МКД.

28.06.2024г. в адрес ГУП СО «Газовые сети» и Новоуральский газовый участок ГУП СО «Газовые сети» было отправлено письмо № 03-06-12/524 «О согласовании даты и времени проведения ТО ВДГО».

03.07.2024г. от ГУП СО «Газовые сети» в адрес ООО «Центральный» пришло письмо «О согласовании даты и времени проведения ТО ВДГО».

Как следует из п. 4.1. договора, исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание ВДГО в соответствии с пунктом 43 Правил пользования газом, Перечнем выполняемых работ (оказываемых услуг).

Согласно п. 4.2., 4.3 договора, исполнитель обязан выполнять работы по ремонту ВДГО на основании заявок Заказчика;Обеспечивать Заказчик) возможность ознакомиться с документацией, регламентирующей проведениетехнологических операций, входящих в состав работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО;Уведомлять Заказчика о конкретных дате и времени проведения работ (оказания услуг) в следующем порядке:Не позднее, чем за 20 (двадцать) дней до планируемой даты проведения работ (оказания услуг) Исполнитель извещает

Заказчик самостоятельно уведомляет проживающих в многоквартирных домах потребителей газа о планируемых к выполнению работах и необходимости в установленные сроки обеспечить доступ работников Исполнителя (по предъявлению ими служебного удостоверения) для обслуживания и ремонта ВДГО, расположенного в жилых помещениях.

В силу подпункта "г" пункта 42 Правил N 410 заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами;

Таким образом, именно на ответчике лежит обязанность в обозначенное время обеспечить доступ исполнителя в каждую квартиру.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Доводы ответчика о не направлении в его адрес актов, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, с учетом, представленных в материалы дела доказательств оказания услуг.

Доводы о предоставлении в адрес истца писем от 06.05.2024, от 28.05.2024, не могут освободить ответчика от обязанности оплаты услуг, поскольку были представлены после фактически оказанных услуг.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Расчёты истца судом проверены, ответчиком не оспорены.

На основании изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2024 по 16.07.2024 подлежат удовлетворению в сумме 8 465 руб. 61 коп.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 17.07.2024 по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению на основании ст. п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

на основании ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" 180983 руб. 13 коп., в том числе: основной долг по договору №ОЭ 24-54 от 01.01.2024 в размере 172517 руб. 52 коп. за период с января по апрель 2024 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8465 руб. 61 коп., за период с 11.02.2024 по 16.07.2024, а также 6429 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

3. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за сумму задолженности в размере 172517 руб. 52 коп. за период с 17.07.2024 по день фактической уплаты денежных средств – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЮ.Н. Матвеева