Определение от 22 марта 2026 г. АС Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А43-16917/2024


г. Нижний Новгород 23 марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Трухиной Юлии

Павловны (шифр судьи 21-280),


при ведении протокола судебного заседания секретарем Плисс В.А., после перерыва -

помощником судьи Краевым А.А.,


рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА-ЭКСПЕРТ НН» (603057, Нижегородская область, город Нижний Новгород, проспект

ФИО1, д. 50 к. 15, помещ. 233),

о предоставлении дополнительной документации,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 21.04.2025);

У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «КД Строй» (далее - истец) с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Городецкий Губернский колледж» (далее - ответчик) о взыскании 33 470 935,38 рублей. Заявленные требования основаны на положениях ст. 715, 717 ГК РФ и мотивированы незаконным отказом заказчика от договора подряда, а также необоснованным уклонением от исполнения обязанности по оплате выполненных работ, предъявленных к оплате по актам № 4-13 от 31.05.2023.

Определением суда от 28.05.2025 к производству принято встречное исковое заявление.

Определением от 17.07.2025 удовлетворено ходатайство Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Городецкий Губернский колледж» о назначении экспертизы по делу. Назначена судебная экспертиза. Проведение судебной экспертизы поручено ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России, эксперту ФИО3. Производство по рассмотрению заявления приостановлено до получения заключения эксперта.

Определением суда от 23.10.2025 (резолютивная часть объявлена 30.09.2025) в удовлетворении ходатайства ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России о продлении срока проведения экспертизы отказано. В адрес иных экспертных учреждений направлен судебный запрос о возможности проведения судебной экспертизы.

Определением суда от 08.12.2025 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Лига-Эксперт НН», экспертам ФИО4 и ФИО5.

В Арбитражный суд 17.02.2026 от ООО «Лига-Эксперт НН» поступило ходатайство о предоставлении дополнительной документации.

С целью разрешения данного ходатайства судом назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца ходатайствует об отложении.


В судебном заседании 16.03.2026 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 23.03.2026, после чего судебное разбирательство было продолжено.


После объявленного перерыва представитель истца просит приобщить дополнительные документы, вместе с тем сообщает суду, что акт осмотра от 18.09.2023, претензия от 25.09.2023, претензия от 27.09.2023 у истца отсутствуют.

Согласно пункту 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, а также эксперта.

Изучив представленные на CD-диске и бумажном носителе документы, суд удовлетворяет ходатайство эксперта считает необходимым направить материалы эксперту для производства экспертизы.

Руководствуясь статьями 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА-ЭКСПЕРТ НН», о предоставлении дополнительных доказательств для проведения судебной экспертизы удовлетворить.

Направить обществу с ограниченной ответственностью «ЛИГА-ЭКСПЕРТ НН» электронный носитель в виде CD-диска и на бумажном носителе документы, предоставленные ООО «КД Строй».

Судья Ю.П. Трухина



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КД СТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОРОДЕЦКИЙ ГУБЕРНСКИЙ КОЛЛЕДЖ" (подробнее)

Судьи дела:

Трухина Ю.П. (судья) (подробнее)