Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А64-6419/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6419/2023
22 сентября 2023 г.
г. Тамбов


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», г.Москва, ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680, в лице филиала АО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Студия», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 14813,13 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Студия» о взыскании задолженности за тепловую энергию за февраль-апрель 2023 г. в размере 14596,05 руб., пени за период с 11.03.2023 по 29.06.2023 в размере 217,08 руб., а также пени за период с 30.06.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.07.2023 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Арбитражный суд располагает сведениями о надлежащем извещении сторон ко дню принятия решения в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований в части основного долга, представив документы об оплате, также в заявлено ходатайство о снижении неустойки порядке ст.333 ГК РФ.

От истца поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика пени за период с 11.03.2023 по 07.09.2023 в сумме 1163,20 рублей. Одновременно истец пояснил о распределении поступивших от ответчика денежных средств по платежному поручению №201 от 08.09.2023 (14596,05 руб. - февраль-апрель 2023 г., 217,08 руб. – в счет оплаты будущих периодов).

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, п. 29, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам, решение об удовлетворении требований в части принято 13.09.2023 в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения.

В сроки, установленные ч.2 ст.229 АПК РФ, ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 01.12.2020 публичным акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (теплоснабжающая организация) и ООО «Студия» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №2758-ТЭ (далее – Договор №2758-ТЭ от 10.01.2022), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель в определенном настоящим договором порядке, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвращать теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором.

Порядок учета фактического количества тепловой энергии и теплоносителя установлен разделом 4 договора.

В силу п. 5.4 договора теплоснабжения оплату за потребленную тепловую энергию потребитель производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктами 7.1-7.3 договор теплоснабжения вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 10.01.2022, и действует по 31.12.2022, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами. Договор считается пролонгированным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия. До заключения нового договора действует редакция старого договора.

В рамках действия указанного договора теплоснабжающей организацией за период февраль-апрель 2023 г. осуществлена поставка тепловой энергии потребителю на общую сумму 14596,05 руб. На оплату выставлены универсальные передаточные документы №0004376/681 от 28.02.2023, №0007146/681 от 31.03.2023, №0009720/681 от 30.04.2023.

Потребителем оплата тепловой энергии произведена в полном объеме.

В связи с несвоевременным исполнением потребителем обязательств по оплате энергоресурса теплоснабжающей организацией за период с 11.03.2023 по 07.09.2023 произведено начисление пени в сумме 1163,20 рублей (с учетом уточнения).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» в адрес ООО «Студия» направлялась претензия с требованием об оплате задолженности. Однако указанное требование потребителем не исполнено, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что сторонами заключен договор теплоснабжения №2758-ТЭ от 10.01.2022, который в спорный период являлся действующим.

Факт поставки тепловой энергии в феврале-апреле 2023 г. на сумму 14596,05 руб. подтверждается универсальными передаточными документами №0004376/681 от 28.02.2023, №0007146/681 от 31.03.2023, №0009720/681 от 30.04.2023, №0009594/681 от 30.04.2023, ведомостями отпуска и потребления тепловой энергии.

Энергоресурсы оплачены ответчиком с нарушением установленных сроков, в связи с чем, истцом начислены пени за период с 11.03.2023 по 07.09.2023 г. в размере 1163,20 рублей.

В силу п. 1 ст. 329, п.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 01 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно Информационному сообщению Банка России размер ключевой ставки на 27.02.2022 составляет 9,5%., на дату принятия судебного акта – 12%. С учетом положений вышеуказанного постановления Правительства РФ, при расчете пени применению подлежит минимальное значение ключевой ставки, т.е. 9,5%.

По расчету истца размер пени за период с 11.03.2023 г. по 07.09.2023 г. составил 1163,20 рублей. Расчет пени судом проверен и признан неверным по вышеизложенным основаниям, поскольку расчет произведен с применением ключевой ставки 12%.

По расчету суда размер пени за заявленный истцом период, исходя из ключевой ставки 9,5%, составляет 920,86 руб.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании пени за период с 11.03.2023 г. по 07.09.2023 г. суд признает обоснованным в части 920,86 руб.

Контррасчет пени, равно как и доказательства оплаты, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, в материалы дела от ответчика не поступили. Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Данное ходатайство судом отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В силу разъяснений п.п. 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

По общему смыслу гражданского законодательства и регулируемых им отношений, неустойка имеет по своей правовой природе компенсационный характер, а не штрафной, и служит целям восстановления равноправного положения сторон и обеспечению добросовестности субъектов хозяйственной деятельности.

Вопреки требованиям ст.65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства. При этом следует отметить, что размер ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате в данном случае установлен законом.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 49, ст.ст. 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявления акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» об уточнении исковых требований удовлетворить, уточнения иска принять.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Студия» о снижении неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Студия», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала АО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов, пени за период с 11.03.2023 по 07.09.2023 в размере 920,86 руб., начисленные за просрочку оплаты задолженности по договору теплоснабжения №2758-ТЭ от 10.01.2022 за февраль – апрель 2023 г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1584 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 416 руб. оставить за истцом.

Мотивированное решение по делу составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).


Судья О.В.Соловьева