Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А54-3194/2022Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-3194/2022 г. Рязань 01 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 01 августа 2022 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (г. Рязань, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Анитос" (г. Москва, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №2 948/1-2019/РЛЦ от 07.11.2019 в сумме 993250,29 руб., пени за период с 28.10.2021 по 21.03.2022 в сумме 1112496,83 руб., при участии в судебном заседании: от истца - не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Анитос" (далее ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №2 948/1-2019/РЛЦ от 07.11.2019 в сумме 993250,29 руб., пени за период с 28.10.2021 по 21.03.2022 в сумме 1112496,83 руб. Определением от 21.04.2022 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением истцом требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 16.05.2022 исковое заявление принято к производству. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует: 07.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ТД Анитос" (Покупатель) заключен договор поставки №2 948/1-2019/РЛЦ, по условиям которого Поставщик принимает на себя обязательства по оказанию услуг по укомплектовке товара, по поставке товара, а Покупатель по приемке оказанных услуг и товаров, оплате услуг, канцелярских товаров, бумаги, расходных материалов, оргтехники, офисной мебели, хозяйственных товаров и других товаров на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 1.2 договора, наименование, ассортимент, количество и цена товара и услуг согласовываются сторонами в устной форме и отражаются в товарных накладных. Товарные накладные являются спецификациями к настоящему договору и его неотъемлемыми частями. Согласно пункту 2.2 договора Покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать оказанные услуги, поставленный ему товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Товар поставляется Покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве и ассортименте, соответствующим указанному в товарных накладных (спецификациях). Периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего договора, количество и ассортимент каждой партии определяется по согласованию сторон, с учетом потребности Покупателя и наличия на складе Поставщика необходимого товара (пункт 3.1 договора). Согласно пункту 3.5.1 договора Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке товара в момент передачи товара Покупателю (уполномоченному им лицу) со склада Поставщика и подписания сторонами товарной накладной. Из пункта 3.9 договора следует, что Покупатель обязан вернуть подписанный экземпляр товарной накладной Поставщику в течение 5 календарных дней с даты получения товара лично, либо путем отправки заказным письмом с уведомлением по адресу Поставщика, указанному в разделе 9 настоящего договора, либо курьером. Согласно пункту 4.1 договора Покупатель оплачивает товар по договорным ценам, указанным: при предоплате - в счете, при отсрочке платежа - в товарных накладных и счетах-фактурах. Пунктом 4.2.2 договора установлен порядок оплаты - 100% предоплата. В соответствии с пунктом 4.3 договора, при наличии задолженности Покупателя за полученные ранее товары, осуществляемые им платежи (независимо от назначения платежа) засчитываются сначала в погашение ранее образовавшейся задолженности и лишь после этого засчитываются в оплату последующих поставок. При нарушении сроков оплаты оказанных услуг и переданного товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты оказанных услуг и переданного товара на срок более 10 календарных дней (начиная с 11 дня) Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени (пункт 5.1 договора). Пунктом 5.3 договора установлено, что выплата неустойки не освобождает Покупателя от исполнения обязательств по настоящему договору. В случае нарушения условий настоящего договора стороны обращаются по выбору истца в Арбитражный суд по месту нахождения Поставщика либо его обособленного подразделения, являющегося грузоотправителем товара, по истечении пяти календарных дней со дня направления претензии противоположной стороне заказным письмом с уведомлением либо курьерской службой. Датой направления претензии является дата, проставленная почтовым органом на документе о приеме письма (список об отправке, квитанция и т.п.), либо при отправке курьерской службой - дата на накладной (пункт 7.1 договора). Пунктом 8.3 договора определено, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2020, но в любом случае до окончания взаимных расчетов. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если за 1 месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении. Число таких пролонгаций не ограничено. Сведений о расторжении договора поставки №2 948/1-2019/РЛЦ от 07.11.2019 сторонами в материалы дела не представлено. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 995219,25 руб., что подтверждается товарными накладными: - №РЕ000416492 от 26.10.2021 на сумму 9839,76 руб.; - №РЕ000417705 от 27.10.2021 на сумму 1277,58 руб.; - №РЕ000417944 от 27.10.2021 на сумму 6696 руб.; - №РЕ000417948 от 27.10.2021 на сумму 3803,81 руб.; - №РЕ000418077 от 27.10.2021 на сумму 1658,52 руб.; - №РЕ000418132 от 27.10.2021 на сумму 387,72 руб.; - №РЕ000418147 от 27.10.2021 на сумму 20900 руб.; - №РЕ000418268 от 27.10.2021 на сумму 7810,47 руб.; - №РЕ000418585 от 27.10.2021 на сумму 12135,88 руб.; - №РЕ000419677 от 28.10.2021 на сумму 382 руб.; - №РЕ000419949 от 28.10.2021 на сумму 566,33 руб.; - №РЕ000420056 от 28.10.2021 на сумму 8198,20 руб.; - №РЕ000420147 от 28.10.2021 на сумму 1684,06 руб.; - №РЕ000420154 от 28.10.2021 на сумму 674 руб.; - №РЕ000422369 от 29.10.2021 на сумму 404,50 руб.; - №РЕ000422375 от 29.10.2021 на сумму 1560,82 руб.; - №РЕ000422741 от 30.10.2021 на сумму 1377,28 руб.; - №РЕ000422743 от 30.10.2021 на сумму 378,65 руб.; - №РЕ000422746 от 30.10.2021 на сумму 3346,20 руб.; - №РЕ000423508 от 30.10.2021 на сумму 1189,17 руб.; - №РЕ000423982 от 01.11.2021 на сумму 1925,54 руб.; - №РЕ000424254 от 01.11.2021 на сумму 1144,19 руб.; - №РЕ000424596 от 01.11.2021 на сумму 1793,93 руб.; - №РЕ000424772 от 01.11.2021 на сумму 17597,71 руб.; - №РЕ000426000 от 02.11.2021 на сумму 987,52 руб.; - №РЕ000426103 от 02.11.2021 на сумму 708,24 руб.; - №РЕ000426227 от 02.11.2021 на сумму 839,28 руб.; - №РЕ000426330 от 02.11.2021 на сумму 13018,94 руб.; - №РЕ000426628 от 02.11.2021 на сумму 2130,56 руб.; - №РЕ000427753 от 03.11.2021 на сумму 4844,38 руб.; - №РЕ000427852 от 03.11.2021 на сумму 2932,62 руб.; - №РЕ000428142 от 03.11.2021 на сумму 685,54 руб.; - №РЕ000428265 от 04.11.2021 на сумму 10630,84 руб.; - №РЕ000430509 от 08.11.2021 на сумму 1733,71 руб.; - №РЕ000430516 от 08.11.2021 на сумму 399,16 руб.; - №РЕ000430869 от 08.11.2021 на сумму 1121,52 руб.; - №РЕ000431209 от 08.11.2021 на сумму 2781,60 руб.; - №РЕ000431440 от 09.11.2021 на сумму 987,52 руб.; - №РЕ000431441 от 09.11.2021 на сумму 2817,99 руб.; - №РЕ000431643 от 09.11.2021 на сумму 1531,73 руб.; - №РЕ000431648 от 09.11.2021 на сумму 6464,03 руб.; - №РЕ000432361 от 09.11.2021 на сумму 657,35 руб.; - №РЕ000433224 от 09.11.2021 на сумму 1612,80 руб.; - №РЕ000433302 от 10.11.2021 на сумму 2929,34 руб.; - №РЕ000433304 от 10.11.2021 на сумму 456,48 руб.; - №РЕ000433485 от 10.11.2021 на сумму 11580 руб.; - №РЕ000433580 от 10.11.2021 на сумму 2210,34 руб.; - №РЕ000433642 от 10.11.2021 на сумму 18072,38 руб.; - №РЕ000433653 от 10.11.2021 на сумму 2468,61 руб.; - №РЕ000434402 от 10.11.2021 на сумму 975,75 руб.; - №РЕ000434568 от 10.11.2021 на сумму 373,52 руб.; - №РЕ000434632 от 10.11.2021 на сумму 2771,33 руб.; - №РЕ000434990 от 10.11.2021 на сумму 4861,70 руб.; - №РЕ000435033 от 10.11.2021 на сумму 1408,60 руб.; - №РЕ000435354 от 11.11.2021 на сумму 3038,81 руб.; - №РЕ000435356 от 11.11.2021 на сумму 3419,15 руб.; - №РЕ000435357 от 11.11.2021 на сумму 30426,57 руб.; - №РЕ000435453 от 11.11.2021 на сумму 5220,70 руб.; - №РЕ000436262 от 11.11.2021 на сумму 1027,60 руб.; - №РЕ000436361 от 11.11.2021 на сумму 8202,30 руб.; - №РЕ000436373 от 11.11.2021 на сумму 543,84 руб.; - №РЕ000436648 от 11.11.2021 на сумму 1366,53 руб.; - №РЕ000437179 от 11.11.2021 на сумму 1014,50 руб.; - №РЕ000437228 от 12.11.2021 на сумму 926,07 руб.; - №РЕ000437251 от 12.11.2021 на сумму 3352,52 руб.; - №РЕ000439348 от 13.11.2021 на сумму 4470,02 руб.; - №РЕ000439536 от 13.11.2021 на сумму 26259,38 руб.; - №РЕ000439698 от 13.11.2021 на сумму 1524,55 руб.; - №РЕ000439760 от 13.11.2021 на сумму 69,31 руб.; - №РЕ000439918 от 13.11.2021 на сумму 3158,09 руб.; - №РЕ000439920 от 13.11.2021 на сумму 982,88 руб.; - №РЕ000439984 от 13.11.2021 на сумму 18444,93 руб.; - №РЕ000440054 от 13.11.2021 на сумму 10678,76 руб.; - №РЕ000440519 от 13.11.2021 на сумму 1124,68 руб.; - №РЕ000442796 от 15.11.2021 на сумму 3137,31 руб.; - №РЕ000442912 от 15.11.2021 на сумму 2559,06 руб.; - №РЕ000443096 от 15.11.2021 на сумму 871,71 руб.; - №РЕ000443265 от 16.11.2021 на сумму 817,98 руб.; - №РЕ000443316 от 16.11.2021 на сумму 1456,89 руб.; - №РЕ000443348 от 16.11.2021 на сумму 2049,67 руб.; - №РЕ000443349 от 16.11.2021 на сумму 5540,88 руб.; - №РЕ000443350 от 16.11.2021 на сумму 5382,03 руб.; - №РЕ000443352 от 16.11.2021 на сумму 13249,12 руб.; - №РЕ000443354 от 16.11.2021 на сумму 6436,37 руб.; - №РЕ000443464 от 16.11.2021 на сумму 13361,71 руб.; - №РЕ000444396 от 16.11.2021 на сумму 2039,90 руб.; - №РЕ000445499 от 17.11.2021 на сумму 24009,96 руб.; - №РЕ000445529 от 17.11.2021 на сумму 241,75 руб.; - №РЕ000445531 от 17.11.2021 на сумму 1585,01 руб.; - №РЕ000445553 от 17.11.2021 на сумму 981,99 руб.; - №РЕ000445627 от 17.11.2021 на сумму 2129,52 руб.; - №РЕ000445629 от 17.11.2021 на сумму 1616,16 руб.; - №РЕ000445633 от 17.11.2021 на сумму 2433,67 руб.; - №РЕ000445693 от 17.11.2021 на сумму 16029,97 руб.; - №РЕ000445705 от 17.11.2021 на сумму 813,09 руб.; - №РЕ000447003 от 17.11.2021 на сумму 1367,12 руб.; - №РЕ000447005 от 17.11.2021 на сумму 2478,08 руб.; - №РЕ000447759 от 18.11.2021 на сумму 4602,62 руб.; - №РЕ000447763 от 18.11.2021 на сумму 441,64 руб.; - №РЕ000447764 от 18.11.2021 на сумму 1995,05 руб.; - №РЕ000447774 от 18.11.2021 на сумму 13105,64 руб.; - №РЕ000447780 от 18.11.2021 на сумму 3914,18 руб.; - №РЕ000448519 от 18.11.2021 на сумму 2061,84 руб.; - №РЕ000448901 от 18.11.2021 на сумму 62744 руб.; - №РЕ000449409 от 18.11.2021 на сумму 3771,18 руб.; - №РЕ000449834 от 19.11.2021 на сумму 1055,91 руб.; - №РЕ000449841 от 19.11.2021 на сумму 3915,70 руб.; - №РЕ000449846 от 19.11.2021 на сумму 1367,90 руб.; - №РЕ000451589 от 20.11.2021 на сумму 1027,60 руб.; - №РЕ000452404 от 20.11.2021 на сумму 359,88 руб.; - №РЕ000452405 от 20.11.2021 на сумму 943,68 руб.; - №РЕ000452422 от 20.11.2021 на сумму 359,88 руб.; - №РЕ000452560 от 20.11.2021 на сумму 2738,14 руб.; - №РЕ000452629 от 20.11.2021 на сумму 1768,59 руб.; - №РЕ000452631 от 20.11.2021 на сумму 283,90 руб.; - №РЕ000452662 от 20.11.2021 на сумму 1409,26 руб.; - №РЕ000452682 от 20.11.2021 на сумму 3451,50 руб.; - №РЕ000452683 от 20.11.2021 на сумму 2289,41 руб.; - №РЕ000452879 от 20.11.2021 на сумму 7177,28 руб.; - №РЕ000452883 от 20.11.2021 на сумму 2869,36 руб.; - №РЕ000454129 от 22.11.2021 на сумму 4062,02 руб.; - №РЕ000454794 от 22.11.2021 на сумму 630,28 руб.; - №РЕ000454797 от 22.11.2021 на сумму 520,24 руб.; - №РЕ000454947 от 23.11.2021 на сумму 3159,64 руб.; - №РЕ000454949 от 23.11.2021 на сумму 707,26 руб.; - №РЕ000454998 от 23.11.2021 на сумму 371,07 руб.; - №РЕ000455148 от 23.11.2021 на сумму 10392,40 руб.; - №РЕ000455149 от 23.11.2021 на сумму 7749,50 руб.; - №РЕ000455152 от 23.11.2021 на сумму 5173,35 руб.; - №РЕ000455153 от 23.11.2021 на сумму 3019,34 руб.; - №РЕ000455155 от 23.11.2021 на сумму 1295,60 руб.; - №РЕ000455159 от 23.11.2021 на сумму 7811,24 руб.; - №РЕ000455160 от 23.11.2021 на сумму 8564,52 руб.; - №РЕ000455165 от 23.11.2021 на сумму 4365,30 руб.; - №РЕ000455171 от 23.11.2021 на сумму 11214,51 руб.; - №РЕ000455173 от 23.11.2021 на сумму 539,53 руб.; - №РЕ000455235 от 23.11.2021 на сумму 2245,59 руб.; - №РЕ000455241 от 23.11.2021 на сумму 7856,91 руб.; - №РЕ000455245 от 23.11.2021 на сумму 1207,04 руб.; - №РЕ000456313 от 23.11.2021 на сумму 1385,39 руб.; - №РЕ000456323 от 23.11.2021 на сумму 2200,50 руб.; - №РЕ000456610 от 23.11.2021 на сумму 7170,51 руб.; - №РЕ000456689 от 23.11.2021 на сумму 19308 руб.; - №РЕ000457779 от 24.11.2021 на сумму 3258,17 руб.; - №РЕ000457790 от 24.11.2021 на сумму 9418,64 руб.; - №РЕ000457791 от 24.11.2021 на сумму 841,91 руб.; - №РЕ000457795 от 24.11.2021 на сумму 319,46 руб.; - №РЕ000457798 от 24.11.2021 на сумму 914,40 руб.; - №РЕ000458512 от 24.11.2021 на сумму 2055,20 руб.; - №РЕ000459352 от 24.11.2021 на сумму 1199,04 руб.; - №РЕ000459747 от 24.11.2021 на сумму 7455,56 руб.; - №РЕ000459919 от 24.11.2021 на сумму 11117,20 руб.; - №РЕ000459949 от 25.11.2021 на сумму 39624,48 руб.; - №РЕ000459962 от 25.11.2021 на сумму 963,42 руб.; - №РЕ000459995 от 25.11.2021 на сумму 1936,68 руб.; - №РЕ000460014 от 25.11.2021 на сумму 4218,72 руб.; - №РЕ000460015 от 25.11.2021 на сумму 3523,18 руб.; - №РЕ000460020 от 25.11.2021 на сумму 2702,83 руб.; - №РЕ000460024 от 25.11.2021 на сумму 1535,55 руб.; - №РЕ000461172 от 25.11.2021 на сумму 1070,42 руб.; - №РЕ000461883 от 25.11.2021 на сумму 1720,24 руб.; - №РЕ000462019 от 26.11.2021 на сумму 874,10 руб.; - №РЕ000462101 от 26.11.2021 на сумму 222,18 руб.; - №РЕ000462173 от 26.11.2021 на сумму 19952,17 руб.; - №РЕ000462192 от 26.11.2021 на сумму 5242,16 руб.; - №РЕ000462194 от 26.11.2021 на сумму 9022,88 руб.; - №РЕ000462200 от 26.11.2021 на сумму 739,78 руб.; - №РЕ000462203 от 26.11.2021 на сумму 1992,48 руб.; - №РЕ000465615 от 27.11.2021 на сумму 1275,88 руб.; - №РЕ000465616 от 27.11.2021 на сумму 314,99 руб.; - №РЕ000465620 от 27.11.2021 на сумму 1037,26 руб.; - №РЕ000465861 от 28.11.2021 на сумму 3988,89 руб.; - №РЕ000465875 от 28.11.2021 на сумму 741,47 руб.; - №РЕ000465876 от 28.11.2021 на сумму 829,04 руб.; - №РЕ000465880 от 28.11.2021 на сумму 1269,37 руб.; - №РЕ000465888 от 28.11.2021 на сумму 1313,99 руб.; - №РЕ000466699 от 29.11.2021 на сумму 2300,41 руб.; - №РЕ000467690 от 29.11.2021 на сумму 1475,19 руб.; - №РЕ000467760 от 29.11.2021 на сумму 3000 руб.; - №РЕ000468117 от 29.11.2021 на сумму 809,86 руб.; - №РЕ000468118 от 29.11.2021 на сумму 1384,44 руб.; - №РЕ000468119 от 29.11.2021 на сумму 5250,35 руб.; - №РЕ000468248 от 29.11.2021 на сумму 3930,70 руб.; - №РЕ000468262 от 29.11.2021 на сумму 243,79 руб.; - №РЕ000468263 от 29.11.2021 на сумму 240,74 руб.; - №РЕ000468446 от 30.11.2021 на сумму 306,64 руб.; - №РЕ000468449 от 30.11.2021 на сумму 9609,61 руб.; - №РЕ000468568 от 30.11.2021 на сумму 3583,17 руб.; - №РЕ000468649 от 30.11.2021 на сумму 1979,52 руб.; - №РЕ000468715 от 30.11.2021 на сумму 1804,30 руб.; - №РЕ000470394 от 30.11.2021 на сумму 1609,46 руб.; - №РЕ000470435 от 30.11.2021 на сумму 1638,31 руб.; - №РЕ000471180 от 30.11.2021 на сумму 9753,09 руб.; - №РЕ000471196 от 30.11.2021 на сумму 670,50 руб.; - №РЕ000471204 от 30.11.2021 на сумму 313,07 руб.; - №РЕ000471366 от 30.11.2021 на сумму 970,40 руб.; - №РЕ000471368 от 30.11.2021 на сумму 3001,90 руб.; - №РЕ000471365 от 30.11.2021 на сумму 675,34 руб.; - №РЕ000473720 от 02.12.2021 на сумму 3378,55 руб.; - №РЕ000473727 от 02.12.2021 на сумму 6210,95 руб.; - №РЕ000473737 от 02.12.2021 на сумму 560,94 руб.; - №РЕ000473811 от 02.12.2021 на сумму 1188,72 руб.; - №РЕ000473843 от 02.12.2021 на сумму 3153,12 руб.; - №РЕ000474656 от 02.12.2021 на сумму 1517,75 руб.; - №РЕ000475779 от 02.12.2021 на сумму 4477,28 руб.; - №РЕ000475796 от 02.12.2021 на сумму 13713 руб.; - №РЕ000484927 от 08.12.2021 на сумму 3202,16 руб.; - №РЕ000493174 от 11.12.2021 на сумму 10640 руб.; - №РЕ000494171 от 12.12.2021 на сумму 1142,70 руб.; - №РЕ000497730 от 14.12.2021 на сумму 36210 руб.; - №РЕ000497731 от 14.12.2021 на сумму 8683,50 руб.; - №РЕ000505737 от 16.12.2021 на сумму 2529,15 руб.; - №РЕ000506102 от 17.12.2021 на сумму 1462,80 руб.; - №РЕ000506103 от 17.12.2021 на сумму 9695,40 руб.; - №РЕ000506107 от 17.12.2021 на сумму 7104,60 руб.; - №РЕ000506108 от 17.12.2021 на сумму 936,38 руб. Указанные товарные накладные подписаны сторонами в двустороннем порядке и скреплены оттисками печатей. Ответчик оплатил полученный товар частично в сумме 12760 руб., что подтверждается платежным поручением №2026 от 10.12.2021. В соответствии с пунктом 4.3 договора поставки №2 948/1-2019/РЛЦ от 07.11.2019 указанное платежное поручение в части суммы 10791,04 руб. было учтено в счет ранее поставленного товара, а в части суммы 1968,96 руб. - в счет оплаты товарной накладной №РЕ000416492 от 26.10.2021. Таким образом, общая задолженность ответчика за полученный товар составила 993250,29 руб. Претензия истца от 14.01.2022 об оплате задолженности и пени за просрочку оплаты, направленная в адрес ответчика 19.01.2022, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании задолженности, одновременно начислив пени на основании пункта 5.1 договора в сумме 1112496,83 руб. за период с 28.10.2021 по 21.03.2022. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки №2 948/1-2019/РЛЦ от 07.11.2019, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику товар общей стоимостью 995219,25 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Суд оценил указанные выше документы и установил, что они являются надлежащими доказательствами поставки товара. Ответчик в ходе судебного разбирательства факт поставки товара по вышеуказанным товарным накладным не отрицал, сумму иска не оспаривал. В нарушение условий договора поставки, ответчиком полученный товар оплачен частично в сумме 1968,96 руб., что подтверждается платежным поручением №2026 от 10.12.2021. Тем самым, задолженность ответчика за полученный товар составляет 993250,29 руб. Доказательств уплаты указанной задолженности полностью или в части ответчиком в материалы дела не представлено. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что на дату рассмотрения спора задолженность в размере 993250,29 руб. ответчиком не погашена, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени сумме 1112496,83 руб. за период с 28.10.2021 по 21.03.2022. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 5.1 договора при нарушении сроков оплаты переданного товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 календарных дней (начиная с 11 дня) Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени. Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара установлен судом, требование о взыскании пени является обоснованным. Расчет суммы пени судом проверен и признан не противоречащим статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора поставки. Расчет является арифметически верным. При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 28.10.2021 по 21.03.2022 в сумме 1112496,83 руб. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду явной несоразмерности последствия нарушения обязательства. Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно, так как никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Согласно разъяснениям, данным в пунктах 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как указано в пункте 77 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Россиянкой Федерации). Согласно рекомендациям, данным в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 №17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. При оценке несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд руководствуется разъяснениями, изложенными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 №17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации". В соответствии с пунктами 2, 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суд может исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 №263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Чрезмерный размер предусмотренной договором неустойки сам по себе нарушает баланс интересов сторон и не может являться справедливой мерой гражданско-правовой ответственности за невыполнение договорного обязательства. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить ходатайство ответчика о снижении суммы пени. В Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 по делу №А40-26319/2011 выражена правовая позиция о том, что договорная неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа является обычно принятой в обороте и не считается чрезмерно высокой. При этом судом принято во внимание то обстоятельство, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление №497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей. В соответствии с пунктом 3 Постановления №497 данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года. Таким образом, срок на который введен мораторий, установлен с 01.04.2022 по 30.09.2022. Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 п. 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Таким образом, ссылка ответчика на Постановление №497 судом отклоняется, поскольку в рассматриваемом случае неустойка начислена за период с 28.10.2021 по 21.03.2022, то есть за период, на который не распространяется действие моратория. О начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства истцом не заявлено. Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленной суммы пени последствиям нарушения обязательства, учитывая компенсационную природу пеней, возможные финансовые потери для каждой из сторон, принимая во внимание, что подлежащая уплате по условиям рассматриваемого договора сумма пеней явно несоразмерна последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, а также учитывая отсутствие в материалах дела документальных доказательств реально наступивших для истца негативных последствий, вызванных просрочкой исполнения ответчиком обязательства, суд считает возможным по ходатайству ответчика уменьшить размер неустойки до суммы 120189,01 руб., рассчитанной исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за весь период начисления неустойки. Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком договорных обязательств, исковые требования в части взыскания неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 118595,60 руб. В удовлетворении требования о взыскании пени в остальной части следует отказать. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 33529 руб. (платежное поручение №9441 от 21.03.2022). В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации " разъяснено, что рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины, в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, арбитражным судам необходимо учитывать, что если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. Учитывая вышеуказанные положения, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33529 руб. относятся на ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТД Анитос" (г. Москва, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (г. Рязань, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №2 948/1-2019/РЛЦ от 07.11.2019 в сумме 993250,29 руб., пени за период с 28.10.2021 по 21.03.2022 в сумме 120189,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33529 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья О.В. Соломатина Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "Рельеф-Центр" (подробнее)Ответчики:ООО "ТД АНИТОС" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |