Решение от 13 марта 2018 г. по делу № А68-10277/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>, http://www.tula.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


город Тула Дело № А68-10277/2017

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Рыжиковой Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой Г. Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Эльф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Оникастандарт» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 340 826 руб. 04 коп., при участии в заседании: представителя истца – ФИО1 по доверенности от 27.11.2017, от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Эльф» (далее по тексту решения также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Оникастандарт» задолженности за поставленный товар в размере 340 826 руб. 04 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 15.02.2016 между ООО «Группа Компаний Эльф» (поставщик) и ООО «Оникастандарт» (покупатель) заключен договор поставки № СП/16/0119/02, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (продукцию) в ассортименте, количестве, по ценам, указанным в спецификациях и товарных накладных (УПД), которые составляются на каждую партию отгружаемого товара (пункт 1.1).

Во исполнение договора поставки № СП/16/0119/02 от 15.02.2016, ООО «Группа Компаний Эльф» поставило продукцию в адрес ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №ТТГК0010507 от 04.04.2017, №ТТГК0010671 от 05.04.2017, № ТТГК0011395 от 11.04.2017, № ТТГК0014510 от 02.05.2017, на общую сумму 470 826 руб. 04 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, в связи с чем задолженность по оплате поставленного товара составила 340 826 руб. 04 коп.

15.06.2017 истец направил претензию в адрес ответчика об оплате задолженности в размере 340 826 руб. 04 коп., которую последний оставил без ответа и удовлетворения.

ООО «Группа Компаний Эльф», указывая на неисполнение ООО «Оникастандарт» обязательства по полной оплате поставленного товара, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с настоящим иском в соответствии с пунктом 9.2 договора поставки № СП/16/0119/02 от 15.02.2016.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 и пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 64, 71, 168 Кодекса арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Из представленных в материалы дела универсальных передаточных документов следует, что они подписаны со стороны ответчика (имеется подпись лица, получившего товар, и расшифровка его подписи), доверенности, выданные руководителем ООО «Оникастандарт», на получение товара от ООО «Группа Компаний Эльф», заверенные печатью общества.

Факт получения поставленного товара, его количество и стоимость подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 340 826 руб. 04 коп.

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств и приведенных выше норм права, суд полагает, что в силу статей 309, 454 и 516 ГК РФ исковые требования о взыскании в сумме 340 826 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в сумме 9 817 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Эльф» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оникастандарт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Эльф» задолженность в размере 340 826 руб. 04 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 817 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Н.А. Рыжикова