Решение от 18 февраля 2021 г. по делу № А56-83436/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83436/2020
18 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВУД ЛЭНД" (адрес: Россия 171056, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОЛОГОВСКИЙ РАЙОН, СЕЛО. КУЖЕНКИНО, УЛИЦА. ПОЛЕВАЯ, 12, 5, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ (адрес: Россия 190020, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА. БУМАЖНАЯ, ДОМ/16, корп 8, п. 22Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 258 546руб. 63коп.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВУД ЛЭНД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые Технологии и Инженерные Изыскания» (далее – ответчик) о взыскании 258 546руб. 63коп. пени за нарушение сроков оплаты по договору №5/19 купли-продажи древесины от 13 мая 2019 года и по договору №6/19 купли-продажи древесины от 07 июня 2019 года.

Определением суда от 05 октября 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражает относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе ссылаясь на их необоснованность.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 01 декабря 2020 года.

От истца поступило заявление, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу были заключены договоры купли-продажи древесины №5/19 от 13.05.2019г. и №6/19 от 07.06.2019г., в соответствии с условиями которых истец, продавец по договорам, обязался передать в собственность покупателя (ответчика) товар: балансы осиновые, стоимость которых покупатель обязался оплачивать на условиях договора.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Расчеты по договорам производятся покупателем после передачи товара в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами товарной накладной на основании выставленного продавцом счета на оплаты.

Как следует из материалов дела, предусмотренный договорами товар поставлен истцом в адрес ответчика на общую сумму 24 500 000руб. (17 500 000руб. и 7 000 000руб., соответственно).

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договорам и п.2 ст.516 ГК РФ, оплату поставленного товара произвел в полном размере, но с нарушением сроков оплаты.

Пунктом 6.2 договоров предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде начисления пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, общая сумма пени за нарушение сроков оплаты по двум договорам составила 258 546руб. 63коп., о взыскании которой заявлен иск.

Письмом от 22.05.2020г., копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить сумму неустойки. Претензия оставлена ответчиком без ответа, денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.

В соответствии с п.п.1.8 – 1.11 договоров, продавец обязуется вносить необходимую информацию и представлять декларацию о сделке с древесиной в ЕГАИС не позднее 2 (двух) рабочих дней до даты передачи Товара Покупателю, в соответствии со ст. 50.6 ЛК РФ предоставить информацию в ЕГАИС. Срок предоставления - не позднее, чем за сутки до транспортировки Покупателю. Продавец обязан предоставить покупателю свидетельство о внесении информации в ЕГАИС (в соответствии с настоящим пунктом), а также всю информацию, свидетельствующую о законности вырубки и приобретения Товара от первоначального Продавца до Продавца по настоящему Договору, перед поставкой Товара Продавец предоставляет Покупателю в письменном виде за подписью лица, уполномоченного заключать договоры на отчуждение древесины, скрепленной печатью Продавца, сведения, перечисленные в части 2 статьи 50.5 Лесного кодекса РФ (со ссылкой на настоящий Договор). При не предоставлении Продавцом названного документа, Покупатель вправе отказаться от приемки Товара без оплаты штрафных санкций и/или возмещения убытков Продавцу, так как в указанном случае в отношении поставки партии Товара Договор не будет считаться заключенным с учетом отсутствия сведений, предусмотренных действующим законодательством (часть 3 статьи 50.3 Лесного кодекса РФ) и каждая из Сторон по сделке с древесиной в соответствии со ст.50.6 ЛК РФ обязаны предоставлять информацию в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней.

Согласно п.3.3 договоров, обязанность по оплате Товара является встречной по отношению к передаче Покупателю оригиналов товарной накладной по форме ТОРГ 12 (УПД), счета. Счета-фактуры и заверенных Продавцом копий документов, предусмотренных 1.91 Договора, и Лесным кодексом Российской Федерации для данного вида договора.

До момента передачи надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных настоящим пунктов, а также до момента предоставления сведений из пп. 1.8-1.11 настоящего Договора, обязанность по оплате у Покупателя не возникает, и неустойка не начисляется.

В силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истец не доказал дату передачи всех перечисленных в п.3.3, п.п.1.8-1.11 документов ответчику, то им не доказан момент начала просрочки, т.е. факт нарушения со стороны истца срока оплаты, что исключает начисление неустойки.

На основании изложенного в иске надлежит отказать.


Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске ООО «ВУД ЛЭНД» (адрес: Россия 171056, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОЛОГОВСКИЙ РАЙОН, СЕЛО. КУЖЕНКИНО, УЛИЦА. ПОЛЕВАЯ, 12, 5, ОГРН: <***>) о взысканн с ООО «Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания» (адрес: Россия 190020, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА. БУМАЖНАЯ, ДОМ/16, корп 8, п. 22Н, ОГРН: <***>) 258 546руб. 63коп. пени за нарушение сроков оплаты по договору №5/19 купли-продажи древесины от 13 мая 2019 года и 8 171руб. расходов по госпошлине – отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Кузнецов М.В.