Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А51-247/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-247/2018
г. Владивосток
26 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРИМОРСКУГОЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.08.2017)

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***> дата регистрации: 09.08.2001)

о взыскании 778 971, 55 рублей,

при участии в заседании:

от истца: представитель Сосна О.Б. по доверенности № 18/224 от 29.12.2017, паспорт;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.12.2017 года, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к Краевому государственному унитарному предприятию «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (далее – ответчик) о взыскании суммы штрафной неустойки в размере 778 971, 55 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика расчет исковых требований не оспорил, исковые требования не признал.

Дополнительных документов не имеется, ходатайств нет, суд считает возможным перейти к исследованию доказательств по делу.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно представленным истцом сведениям из ЕГРЮЛ, Акционерное общество «Приморскуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.06.2002) реорганизовано в форме преобразования и зарегистрировано 01.08.2017 налоговым органом в иной организационно-правовой форме – общество с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.08.2017.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 303/0053-16/ЕП/ПРИМ-16/975С от 30.12.2016г., предметом которого является поставка топлива (угля).

Ассортимент, объем, качественные характеристики топлива, срок (период), порядок поставки за каждую конкретную партию определяется отдельно в Приложении №1 (протокол согласования количества, ассортимента и цены топлива) к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 1.6. договора поставщик обязуется выполнить и/или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой топлива железнодорожным транспортом, а покупатель обязуется оплатить вышеуказанные услуги в порядке и в сроки, установленные договором.

По условиям пункта 3.1. договора ответственный период поставки - с 01 января 2017 года по 31 декабря 2019 года включительно.

Согласно пункту 3.2. договора поставка топлива производится железнодорожным транспортом до станции назначения в срок и в порядке, определяемые договором, а также в соответствии со спецификациями (приложениями и/или дополнениями) к договору.

Согласно п. 3.6 договора датой поставки угля и услуг по организации доставки для целей настоящего договора считается дата проставления штемпеля станции отправления в ж.д. накладной, либо дата загрузки в автотранспортное средство согласно дате оформления товарной накладной (ТОРГ-12).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора. Цена топлива устанавливается с учетом стоимости транспортировки топлива без учета НДС, на условиях поставки, предусмотренных настоящим договором.

В силу пункта 4.3. договора оплата каждой партии топлива производится покупателем денежными средствами на условиях отсрочки платежа до первого числа второго месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с п. 6.6. договора № 303/0053-16/ЕП/ПРИМ-16/975С от 30.12.2016г. в редакции протокола разногласий, в случае просрочки оплаты Покупателем сумм платежей, предусмотренных договором, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 15% годовых за каждый день просрочки, начиная со дня, когда платеж должен быть произведен до дня фактической оплаты задолженности.

Пунктом 10.3. договора предусмотрено, что в случае возникновения споров по вопросам, предусмотренным договором или в связи с ним, спор, при невозможности урегулирования вопросов претензионным порядком, подлежит разрешению в арбитражном суде по месту нахождения покупателя.

В январе 2017 года ответчику был поставлен уголь на сумму 2 311 183 рублей 08 копеек.

31.01.2017 г. был составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию 31.01.2017 г. подписанный сторонами, согласно которому сумма задолженности по договору поставки за январь 2017 года составляла 2 311 183 рублей 08 копеек.

Оплата за уголь, поставленный в январе 2017г. была произведена платежным поручением №30406 от 22.09.2017г. период начисления неустойки с 01.06.2017г. по 21.09.2017г. сумма неустойки за указанный период составила 107 327, 54 рублей.

В феврале 2017 года ответчику был поставлен уголь на сумму 12 010 771, 44 рубль; 28.02.2017 г. был составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию 28.02.2017 г. подписанный сторонами, согласно которому сумма задолженности по договору поставки за февраль 2017 года составила 12 010 771, 44 рубль.

Оплата за уголь, поставленный в феврале 2017г., ответчиком произведена платежным поручением №32585 от 31.10.2017г. Период начисления неустойки с 01.06.2017г. по 30.09.2017г. Сумма неустойки за указанный период составила 602 183, 87 рубля.

В марте 2017 года по договору был отгружен уголь на сумму 1 385 407, 15 рублей; 31.03.2017 г. был составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию 31.03.2017 г. подписанный сторонами, согласно которому сумма задолженности по договору поставки за март 2017 года составила 1 385 407, 15 рублей.

Дата плановой оплаты устанавливалась до 02.05.2017 года. Оплата за уголь, поставленный в марте 2017г., ответчиком не была произведена. Период начисления неустойки с 01.06.2017г. по 30.09.2017г. Сумма неустойки за указанный период составила 69 460,13 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности штрафной неустойки за указанные периоды составила 778 971, 55 рубль.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии №6-1/800 от 10.07.2017г., №6-1/1186 от 19.09.2017г. и №6-1/1385 от 31.10.2017г. о взыскании штрафной неустойки за поставленный уголь.

Данные претензии были получены ответчиком 13.07.2017г., 26.09.2017г. и 05.11.2017г., ответа на претензии до настоящего времени не последовало, сумма задолженности погашена не была.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по погашению штрафной неустойки за поставленный уголь, истец обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Как следует из имеющихся в деле товарных накладных, счетов-фактур, актов сверки взаимных расчетов, подписанных ответчиком без замечаний и возражений, истец исполнил свои обязанности по поставке товара надлежащим образом.

Между тем в обоснование иска поставщик ссылается на нарушение ответчиком срока оплаты по возникшему обязательству, а также на отсутствие полной оплаты поставленного товара, повлекшее начисление штрафной неустойки в заявленной сумме.

Факт наличия просрочки оплаты суммы долга и ее размер ответчиком не оспаривается, а также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы представителей сторон, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

В рамках настоящего дела истец предъявляет требование о взыскании с ответчика 778 971, 55 рублей штрафной неустойки за поставку товара за период январь, февраль, март 2017г. по договору № 303/0053-16/ЕП/ПРИМ-16/975С от 30.12.2016г.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.6. Договора № 303/0053-16/ЕП/ПРИМ-16/975С от 30.12.2016г. в редакции протокола разногласий, в случае просрочки оплаты Покупателем сумм платежей, предусмотренных договором, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 15% годовых за каждый день просрочки, начиная со дня, когда платеж должен быть произведен до дня фактической оплаты задолженности.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в установленный договором срок, а также в связи с неисполнением обязательства в полном объеме, истец правомерно требует взыскания суммы неустойки за период январь, февраль, март 2017г. по договору № 303/0053-16/ЕП/ПРИМ-16/975С от 30.12.2016г.

Расчет, предъявленный истцом, является законным, обоснованным и подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» неустойку в сумме 778 971 (семьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят один) рубля 55 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 18 579 (восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Клёмина Е.Г.