СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 ноября 2023 г. по делу № А24-4390/2023

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

39/2023-51809(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4390/2023
г. Петропавловск-Камчатский
07 ноября 2023 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики

и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к Восточному межрегиональному следственному управлению на

транспорте Следственного комитета Российской Федерации

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 57 657,37 руб., при участии:

от истца: ФИО2– представитель по доверенности от 01.01.2022

(сроком по 31.12.2022), диплом,

от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 52 374,99 руб. долга, 5 282,38 руб. пеней, 2 306,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 59 963,37 руб.

Производить взыскание пеней на 52 374,99 руб. долга с 01.10.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук