Решение от 12 февраля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9754/2025
г. Благовещенск
13 февраля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востокэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промреагент» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 970 941,19 руб. (с учетом уточнения 970 168,78 руб.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Востокэнерго» (далее – истец, ООО «Востокэнерго») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промреагент» (далее – ответчик, ООО «Промреагент») о взыскании 970 941,19 руб., составляющих 938 096 руб. основного долга, 32 845,19 руб. процентов за рассрочку платежа.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неоплатой товара, поставленного по договору от 10.01.2025 № 10012025/1.

На основании определения Арбитражного суда Амурской области от 21.11.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

09.12.2025 от истца поступили дополнительные пояснения, касающиеся начисления процентов за пользование коммерческим кредитом. Истец указал, что расчет произведен по следующей формуле: сумма основного долга*согласованная сторонами годовая процентная ставка/365 дней*количество дней просрочки:

- по УПД от 16.10.2025 № 510 начислены проценты за рассрочку платежа за сентябрь 2025 года по следующим спецификациям: спецификация № 5 за период с 09.09.2025 по 30.09.2025, 1 139 424,00*27,6%/365* 22 дня = 18 955,02 руб.; спецификация № 6 за период с 19.09.2025 по 30.09.2025, 1 138 096,00*27,6%/365* 12 дней = 10 327,05 руб.

- по УПД от 13.11.2025 № 560 начислены проценты за рассрочку платежа за октябрь 2025 года по спецификации № 6: спецификация № 6 за период с 01.10.2025 по 22.10.2025, 1 138 096,00*27,6%/365* 22 дня = 18 932,93 руб.; спецификация № 6 за период с 23.10.2025 по 31.10.2025 938 096,00*27,6%/365* 9 дней - 6 384,19 руб.

Начисление процентов разделено на 2 периода в связи с поступлением 22.10.2025 частичной оплаты в размере 200 000 руб.

12.12.2025 от ООО «Промреагент» поступило заявление о признании иска в части суммы основного долга (938 096 руб.), возражения о взыскании процентов в заявленной сумме. Ответчик пояснил, что конструкция договора о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом является ничтожной, поскольку применение данной правовой нормы не может быть связано с обстоятельством, свидетельствующим о нарушении срока исполнения денежного обязательства. Также ответчик заявил, что условие спецификаций о коммерческом кредите в случае поставки товара с нарушением срока следует квалифицировать как условие о неустойке. В случае, если суд посчитает проценты за пользование кредитом неустойкой, ответчик ходатайствовал о ее снижении в порядке статьи 333 ГК РФ до 10 000 руб.

В возражениях от 12.12.2025 ООО «Востокэнерго» выразило несогласие с заявлением ответчика о квалификации процентов за пользование коммерческим кредитом в качестве неустойки. Пояснило, что условие об оплате процентов за рассрочку платежа установлено сторонами с целью компенсации расходов на оплату банковских процентов истцом, возникших в результате действий ответчика.

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд 04.02.2026 провел судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К судебному заседанию от ООО «Востокэнерго» поступило ходатайство об уточнении требований, истец просил взыскать с ответчика 970 168,78 руб., составляющих 916 342 руб. основного долга, 53 826,78 руб. процентов за рассрочку платежа.

В дополнении к иску ООО «Востокэнерго» пояснило, что при расчете суммы основного долга, а также суммы процентов за рассрочку платежа установлено наличие ошибок: по спецификации от 10.01.2025 № 1 осуществлена реализация товара 11.01.2025 по УПД № 3 на сумму 1 019 102 руб., оплата произведена по платежному поручению от 17.02.2025 № 3 на сумму 1 009 400 руб., сумма задолженности по спецификации № 1 составила 9 702,00 руб.; по спецификации от 23.01.2025 № 2 осуществлена реализация товара 26.01.2025 по УПД № 9 на сумму 1 005 480,00 руб., оплата произведена по платежному поручению от 21.02.2025 № 122 на сумму 1 029 000,00 руб., сумма переплаты по договору поставки от 10.01.2025 № 10012025/1 за вычетом задолженности по спецификации № 1 составляет 13 818,00 руб.; по спецификации от 13.03.2025 № 3 осуществлена реализация 14.03.2025 по УПД № 73 на сумму 840 840,00 руб., оплата произведена по платежному поручению от 19.03.2025 № 164 на сумму 842 800,00 руб., переплата по спецификации № 3 составляет 1 960,00 руб., общая сумма переплаты по договору 15 778,00 руб.; по спецификации от 04.08.2025 № 4 осуществлена реализация 08.08.2025 по УПД № 346 на сумму 1 136 798 руб., оплата произведена по платежному поручению № 355 от 19.08.2025 на сумму 1 136 768 руб., переплата по спецификации № 4 отсутствует, общая сумма переплаты по договору 15 778,00 руб.; по спецификации от 20.08.2025 № 5 осуществлена реализация 21.08.2025 по УПД № 373 на сумму 1 139 424 руб., оплата произведена по платежному поручению № 453 от 01.10.2025 на сумму 1 145 400 руб., переплата по спецификации № 5 - 5 976 руб., общая сумма переплаты по договору 21 754 руб.; по спецификации от 04.09.2025 № 6 осуществлена реализация 04.09.2025 по УПД № 406 на сумму 1 138 096,00 руб., частичная оплата произведена по платежному поручению № 493 от 22.10.202 на сумму 200 000 руб., с учетом суммы общей переплаты по договору сумма задолженности по спецификации № 6 составляет 916 342 руб.

Неверный расчет суммы основного долга произошел в связи с тем, что при формировании суммы истцом не учтена переплата по договору.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

04.02.2026 принято решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, путем подписания судьей резолютивной части решения.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

09.02.2026 от ООО «Промреагент» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу № А04-9754/2025.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку процессуальные сроки ответчиком соблюдены, судом изготовлено мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.01.2025 между ООО «Востокэнерго» (поставщик) и ООО «Промреагент» (покупатель) заключен договор поставки № 10012025/1 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять ГСМ, моторные масла, спецжидкости (далее по тексту – товар), а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктами 1.2., 1.3. договора количество и ассортимент товара покупатель определяет самостоятельно в соответствии с ассортиментом, предложенным поставщиком, на момент совершения сделки по поставке партии товара в соответствии с условиями настоящего договора. Наименование, количество, цена, общая стоимость каждой поставки, условия оплаты товара, сроки поставки согласовываются сторонами в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Покупатель оплачивает поставщику поставляемый товар по согласованным ценам. Расчет за поставляемый товар производится покупателем в порядке, установленном сторонами в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 3.1., 3.2. договора).

В случае отсутствия оплаты стоимости товара в сроки, установленные приложениями к настоящему договору, стоимость поставленного товара считается коммерческим кредитом. За пользование коммерческим кредитом покупатель оплачивает поставщику денежные средства в размере 50 % годов от стоимости поставленного товара. Период начисления процентов: со дня, следующего за последним днем срока осуществления платежа, установленного приложениями к настоящему договору, до дня поступления денежных средств за товар на расчетный счет поставщика (пункты 3.9., 3.10., 3.11. договора).

10.01.2025 сторонами подписана спецификация № 1 к договору, в соответствии с которой поставке подлежало дизельное топливо ЕВРО зимнее (ДТ-З-К5) в количестве 10,3 тн. по цене 98 000 руб. за единицу на общую сумму 1 009 400 руб.

Условия оплаты: до 30.01.2025. В том случае, если покупатель не осуществит оплату поставленного товара в указанный выше срок, ему начисляются проценты за рассрочку платежа в размере 27,6 % годовых от стоимости поставленного и неоплаченного товара. Проценты начисляются со дня, следующего за последним днем установленного для оплаты срока, и до дня поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (включительно). Поставщик начисляет покупателю проценты за рассрочку платежа ежемесячно (пункт 2 спецификации от 10.01.2025 № 1).

23.01.2025 сторонами подписана спецификация № 2 к договору, согласно которой поставке подлежало дизельное топливо ЕВРО зимнее (ДТ-З-К5) в количестве 10,5 тн. по цене 98 000 руб. за единицу на общую сумму 1 029 000 руб.

Условия оплаты: до 10.02.2025. В том случае, если покупатель не осуществит оплату поставленного товар в указанный выше срок, ему начисляются проценты за рассрочку платежа в размере 27,6 % годовых от стоимости поставленного и не оплаченного товара. Проценты начисляются со дня, следующего за последним днем установленного для оплаты срока, и до дня поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (включительно). Поставщик начисляет покупателю проценты за рассрочку платежа ежемесячно (пункт 2 спецификации от 23.01.2025 № 2).

13.03.2025 подписана спецификация № 3 к договору, согласно которой поставке подлежало дизельное топливо ЕВРО зимнее (ДТ-З-К5) в количестве 8,6 тн. по цене 98 000 руб. за единицу на общую сумму 842 800 руб.

Условия оплаты: до 20.03.2025. В том случае, если покупатель не осуществит оплату поставленного товара в указанный выше срок, ему начисляются проценты за рассрочку платежа в размере 27,6 % годовых от стоимости поставленного и не оплаченного товара. Проценты начисляются со дня, следующего за последним днем установленного для оплаты срока, и до дня поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (включительно). Поставщик начисляет покупателю проценты за рассрочку платежа ежемесячно (пункт 2 спецификации от 13.03.2025 № 3).

04.08.2025 подписана спецификация № 4 к договору, согласно которой поставке подлежало дизельное топливо ЕВРО сорт С (ДТ-Л-К5) в количестве 13,8 тн. по цене 83 000 руб. за единицу на общую сумму 1 145 400 руб.

Условия оплаты: по 18.08.2025. В том случае, если покупатель не осуществит оплату поставленного товара в указанный выше срок, ему начисляются проценты за рассрочку платежа в размере 27,6 % годовых от стоимости поставленного и не оплаченного товара. Проценты начисляются со дня, следующего за последним днем установленного для оплаты срока, и до дня поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (включительно). Поставщик начисляет покупателю проценты за рассрочку платежа ежемесячно (пункт 2 спецификации от 04.08.2025 № 4).

20.08.2025 подписана спецификация № 5 к договору, согласно которой поставке подлежало дизельное топливо ЕВРО сорт С (ДТ-Л-К5) в количестве 13,8 тн. по цене 83 000 руб. за единицу на общую сумму 1 145 400 руб.

Условия оплаты: по 08.09.2025. В том случае, если покупатель не осуществит оплату поставленного товара в указанный выше срок, ему начисляются проценты за рассрочку платежа в размере 27,6 % годовых от стоимости поставленного и не оплаченного товара. Проценты начисляются со дня, следующего за последним днем установленного для оплаты срока, и до дня поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (включительно). Поставщик начисляет Покупателю проценты за рассрочку платежа ежемесячно (пункт 2 спецификации от 20.08.2025 № 5).

04.09.2025 подписана спецификация № 6 к договору, согласно которой поставке подлежало дизельное топливо ЕВРО сорт С (ДТ-Л-К5) в количестве 13,8 тн. по цене 83 000 руб. за единицу на общую сумму 1 145 400 руб.

Условия оплаты: по 18.09.2025. В том случае, если покупатель не осуществит оплату поставленного товара в указанный выше срок, ему начисляются проценты за рассрочку платежа в размере 27,6 % годовых от стоимости поставленного и не оплаченного товара. Проценты начисляются со дня, следующего за последним днем установленного для оплаты срока, и до дня поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (включительно). Поставщик начисляет покупателю проценты за рассрочку платежа ежемесячно (пункт 2 спецификации от 04.09.2025 № 6).

Товар по спецификации от 10.01.2025 № 1 поставлен на основании счета-фактуры от 11.01.2025 № 3 на сумму 1 019 102 руб., по спецификации от 23.01.2025 № 2 – на основании счета-фактуры от 26.01.2025 № 9 на сумму 1 005 480 руб., по спецификации от 13.03.2025 № 3 – на основании счета-фактуры от 14.03.2025 № 73 на сумму 840 840 руб., по спецификации от 04.08.2025 № 4 – на основании счета-фактуры от 08.08.2025 № 346 на сумму 1 136 798 руб., по спецификации от 20.08.2025 № 5 – на основании счета-фактуры от 21.08.2025 № 373 на сумму 1 139 424 руб., по спецификации от 04.09.2025 № 6 – на основании счета-фактуры от 04.09.2025 № 406 на сумму 1 138 096 руб.

Оплата за товар произведена покупателем частично платежными поручениями № 3 от 17.02.2025 на сумму 1 009 400 руб., № 122 от 21.02.2025 на сумму 1 029 000 руб., № 164 от 19.03.2025 на сумму 842 800 руб., № 355 от 19.08.2025 на сумму 1 136 768 руб., № 453 от 01.10.2025 на сумму 1 145 400 руб., № 493 от 22.10.2025 г. на сумму 200 000 руб.

Претензией от 16.10.2025 № 39 поставщик потребовал от покупателя произвести окончательные расчеты по договору.

Поскольку требование в добровольном порядке не удовлетворено, ООО «Промреагент» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Проанализировав отношения сторон, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – поставка товаров, а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ об общих положениях, о купле-продаже, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договоров.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить а него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом товара ответчиком не оспорен, подтверждается счетами-фактурами от 11.01.2025 № 3 на сумму 1 019 102 руб., от 26.01.2025 № 9 на сумму 1 005 480 руб., от 14.03.2025 № 73 на сумму 840 840 руб., от 08.08.2025 № 346 на сумму 1 136 798 руб., от 21.08.2025 № 373 на сумму 1 139 424 руб., от 04.09.2025 № 406 на сумму 1 138 096 руб., при этом итоговая сумма задолженности с учетом сумм переплат (по спецификации от 23.01.2025 № 2 за вычетом задолженности по спецификации от 10.01.2025 № 1 - 13 818 руб., по спецификации от 13.03.2025 № 3 – 1 960 руб., по спецификации от 20.08.2025 № 5 – 5 976 руб.) составляет 916 342 руб., которая возникла за неоплату товара, поставленного по счету-фактуре от 04.09.2025 № 406 на основании спецификация от 04.09.2025 № 6.

Также суд учитывает наличие в материалах дела заявления ответчика о признании суммы основного долга.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исследовав заявление ООО «Промреагент», подписанное в судебном заседании 04.02.2026 представителем ФИО1, действующим по доверенности от 13.10.2025, в которой оговорено наделение указанного представителя правом на признание иска, суд на основании части 3 статьи 49 АПК РФ принимает признание иска на сумму 916 342 руб. как законное и обоснованное.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 916 342 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.

Договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 487 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами (абзац третий пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Таким образом, коммерческое кредитование создает дополнительную договорную обязанность, которую стороны в силу статьи 421 ГК РФ вправе установить в договоре, в то время как неустойка является санкцией за нарушение срока исполнения обязательства, в рассматриваемом случае - поставки товара.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 3.9. договора прямо указано, что в случае отсутствия оплаты стоимости товара в сроки, установленные приложениями к настоящему договору, стоимость поставленного товара считается коммерческим кредитом.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что стороны свободны в заключении договора. Согласно пункту 4 той же статьи условия договора определяются по усмотрению сторон. В случае несогласия с условиями договора, в том числе касающимися взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом (в том числе по мотиву привязки его к нарушению срока оплаты товара), ответчик имел право заявить разногласия по этому условию, а также передать спор в этой части на рассмотрение арбитражного суда (статья 446 ГК РФ).

Поскольку стороны добровольно заключили договор, обязывающий покупателя уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в случае нарушения срока оплаты товара, то он обязан выплачивать эти проценты продавцу до наступления фактической оплаты по договору, так как в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса стороны обязаны исполнять взятые на себя обязательства в полном объеме, если сделка в соответствующей части не оспорена по основаниям недействительности заинтересованной стороной. При этом суд не может предоставлять какой-либо из сторон защиты больше, чем она сама предполагает использовать.

Само по себе нарушение обязательства не влечет автоматически трансформацию условий о коммерческом кредите в условия о гражданско-правовой ответственности, так как они по своей природе не могут быть взаимозаменяемыми.

Основная функция коммерческого кредитования в обороте - плата за пользование материальными благами. Функциями же гражданско-правовой ответственности в виде неустойки являются превентивная, обеспечительная, компенсационная. Последняя, чаще всего (при ее зачетном характере), означает получение кредитором заранее определенной договором или законом имущественной компенсации убытков, которые возникают у него при нарушении обязательства должником.

По смыслу разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14, проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором, пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения денежного обязательства.

Из приведенных положений следует, что норма статьи 333 ГК РФ относительно пунктов 3.9., 3.10., 3.11. договора неприменима.

Поскольку проценты за пользование коммерческим кредитом это плата за пользование материальными благами (включая денежные средства), а не мера ответственности за неисполнение обязательств, то одновременное взыскание таких процентов и неустойки, вопреки утверждению заявителя жалобы, не противоречит запрету двойной ответственности за нарушение одного обязательства. Изложенный правовой подход соответствует сложившейся судебной практике высших судебных инстанций (определения Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2019 N 307-ЭС19-13158, от 23.12.2021 N 302-ЭС21-26796, от 22.06.2023 N 308-ЭС23-6480; от 30.01.2024 N 305-ЭС23-7437(3)).

Из принципов толкования условий договоров, закрепленных в статье 431 Гражданского кодекса с учетом пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», следует, что при наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пунктом 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Если условие договора допускает несколько вариантов толкования, один из которых приводит к недействительности договора или к признанию его незаключенным, а другой не приводит к таким последствиям, по общему правилу приоритет отдается тому варианту толкования, при котором договор сохраняет силу.

Следовательно, в данной конкретной ситуации оснований для признания оспариваемого ответчиком условий договора о начислении процентов недействительным у суда не имеется.

Проценты за пользование коммерческим кредитом начислены ответчиком на сумму задолженности, образовавшейся по спецификациям от 20.08.2025 № 5, от 04.09.2025 № 6).

В соответствии с пунктом 2 спецификации от 20.08.2025 № 5 товар подлежал оплате до 08.09.2025. В том случае, если покупатель не осуществит оплату поставленного товара в указанный выше срок, ему начисляются проценты за рассрочку платежа в размере 27,6 % годовых от стоимости поставленного и не оплаченного товара.

В соответствии с пунктом 2 спецификации от 04.09.2025 № 6 товар подлежал оплате до 18.09.2025. В том случае, если покупатель не осуществит оплату поставленного товара в указанный выше срок, ему начисляются проценты за рассрочку платежа в размере 27,6 % годовых от стоимости поставленного и не оплаченного товара.

Окончательная поставка товара произведена истцом по счету-фактуре от 04.09.2025 № 406 на сумму 1 138 096 руб.

Итоговая сумма задолженности с учетом сумм переплат (по спецификации от 23.01.2025 № 2 за вычетом задолженности по спецификации от 10.01.2025 № 1 - 13 818 руб., по спецификации от 13.03.2025 № 3 – 1 960 руб., по спецификации от 20.08.2025 № 5 – 5 976 руб.) по договору составила 916 342 руб. (оплата за товар произведена платежными поручениями № 3 от 17.02.2025 на сумму 1 009 400 руб., № 122 от 21.02.2025 на сумму 1 029 000 руб., № 164 от 19.03.2025 на сумму 842 800 руб., № 355 от 19.08.2025 на сумму 1 136 768 руб., № 453 от 01.10.2025 на сумму 1 145 400 руб., № 493 от 22.10.2025 г. на сумму 200 000 руб.).

Так, согласно представленному истцом расчету, произведенному с учетом частичных платежей, проценты за пользование коммерческим кредитом составили:

- по спецификации от 20.08.2025 № 5 за период с 09.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 18 692,54 руб. (1 123 646 руб.*27,6%/365*22 дня),

- по спецификации от 04.09.2025 № 6 за период с 09.09.2025 по 31.10.2025 в сумме 35 134,24 руб. (1 138 096 руб.*27,6%/365*12 дней (с 190.9.2025 по 30.09.2025) + 1116342 руб.*27,6%/365*22 дня (с 01.10.2025 по 22.10.2025) + 916 342 руб.*27,6%/365*9 дней (с 23.10.2025 по 31.10.2025).

Проверив расчет процентов, суд признал его арифметически и методологически верным.

При таких обстоятельствах требование ООО «Востокэнерго» о взыскании 53 826,78 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 09.09.2025 по 31.10.2025 подлежит удовлетворению.

Ходатайство ответчика о снижении суммы процентов на основании статьи 333 ГК РФ подлежит отклонению, поскольку проценты за пользование коммерческим кредитом по своей природе не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, правила статьи 333 ГК РФ к ним неприменимы и проценты за пользование коммерческим кредитом не могут быть снижены

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчиком в процессе рассмотрения дела частично признаны заявленные требования.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ от суммы уточненных исковых требований составляет 53 508 руб.

Истцом в доход федерального бюджета по платежному поручению № 1215 от 18.11.2025 уплачена государственная пошлина в размере 53 547 руб.

Поскольку исковые требования признаны ответчиком частично на сумму 916 342 руб. до принятия решения судом, с ООО «Промреагент» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 131 руб., при этом истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 35 416 руб.

Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Востокэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уточнении исковых требований к рассмотрению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промреагент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору поставки от 10.01.2025 № 10012025/1 в размере 916 342 руб. (спецификация № 6, УПД № 406 от 04.09.2025), проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 09.09.2025 по 31.10.2025 (спецификации № 5, № 6) в общем размере 53 826,78 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 131 руб., всего – 988 299,78 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Востокэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 1215 от 18.11.2025 государственную пошлину в размере 35 416 руб.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья Е.В.Иванова