Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А73-6294/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

дело № А73-6294/2023
г. Хабаровск
23 июня 2023 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лукрум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>, помещ. 6)

к обществу с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 25» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680009, <...>)

о взыскании 292 012 руб. 21 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Лукрум» (далее - ООО «Лукрум») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 25» (алее - ООО «Розтех 25») о взыскании 292 012 руб. 21 коп. долга по договору поставки № 18-25 от 04.05.2022.

Определением от 28.04.2023 иск принят к рассмотрению в соответствии со статьей 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Иск мотивирован поставкой ответчику товара в рамках договора № 18-25 от 04.05.2022 и его неполной оплатой ответчиком, в результате чего образовался долг в заявленном размере.

Ответчик представил отзыв, в котором исковые требования не признал, представил акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 23.05.2023 на сумму 200 000 руб., подписанный сторонами.

Истцом 14.06.2023 представлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 200 000 руб.

Уточнения судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 16.06.2023 принято и размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» решение в виде резолютивной части.

ООО «Розтех 25» 20.06.2023 в пределах срока, установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, 04.05.2022 между ООО «Лукрум» (поставщик) и ООО «Розтех 25» (покупатель) заключен договор поставки товаров № 18-25, по условиям которого поставщик обязался передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.


Договор, приложения вступают в силу с момента их подписания уполномоченными представителями сторон и действуют до 31 декабря 2022 года (пункт 11.1.). Если за 30 дней до даты окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не направит другой стороне уведомления о прекращении его действия, договор автоматически продлевается до 31 декабря следующего календарного года. Количество пролонгации неограниченно (пункт 11.2.).

Согласно пункту 1.2. договора наименование, ассортимент, цены поставляемого по настоящему договору товара, указываются сторонами в Приложении № 2 «Спецификация товаров» (далее - Спецификация).

В соответствии с пунктом 2.1. договора спецификация является неотъемлемой частью настоящего договора и обязательна к заполнению. Подписанием настоящего договора стороны подтверждают существенность и достоверность информации, содержащейся в спецификации, цена товара, указанная в спецификации, является фиксированной и подлежит изменению только по соглашению сторон в порядке, указанном в настоящем договоре.

Поставка товара производится на основании заявки на закуп товара (далее по тексту - заявка), которая является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 3.1.).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора.

За поставленный поставщиком товар, соответствующий требованиям, указанным в настоящем договоре, покупатель уплачивает цену, согласованную сторонами в действующей спецификации (пункт 6.1.).

Согласно пункту 6.4 договора и пункту 2.3. Приложения № 1 к договору покупатель оплачивает товар в течение 40 календарных дней с момента отгрузки товара.

В рамках исполнения договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 838 198 руб. 58 коп., оплата за который произведена ответчиком частично, что привело к образованию задолженности в сумме 200 000 руб. с учетом принятых судом уточнений.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 5 от 22.03.2023 с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждается, и ответчиком не оспаривается факт поставки товара и его неполная оплата покупателем. Наличие долга подтверждено актом сверки, подписанным обеими сторонами. Доказательств полной оплаты ответчик в нарушение статьи 65 АП КРФ не представил, в связи с чем уточненные требования истца признаны судом подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика исходя из размера уточненных требований. При этом госпошлина в размере 1 840 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь статьями 49, 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований от 14.06.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 25» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лукрум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 200 000 руб. долга по договору поставки № 18-25 от 04.05.2022 и 7 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лукрум» из федерального бюджета 1 840 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 634 от 21.04.2023.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А. А. Панина