Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А41-49577/2024Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ при участии в заседании __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Руководствуясь ст.ст.15,307,309,393 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ТЕРМОСОЮЗ» в пользу ООО «НОСТРА ТЕМПУС» 24.631руб. возврата оплаты за товар ненадлежащего качества, 58.080руб. возмещения стоимости испытаний, 40.000руб. возмещения стоимости экспертизы, 4.681руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "НОСТРА ТЕМПУС" (подробнее)Ответчики:ООО ТЕРМОСОЮЗ (подробнее)Иные лица:ООО "Балтийский провод" (подробнее)ООО "Брянск-Кабель" (подробнее) Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |