Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А03-1373/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)29-88-01 http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-1373/2018 г. Барнаул 20 марта 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2018. Решение суда в полном объёме изготовлено 20.03.2018. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации Ассоциация проектировщиков Кузбасса, ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Кемерово Кемеровской области к закрытому акционерному обществу "Наладка", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края о взыскании 88 660 основного долга по уплате членских взносов, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 02.03.2018), от ответчика – не явился. УСТАНОВИЛ: Саморегулируемая организация (далее СРО ) Ассоциация проектировщиков Кузбасса обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу (далее ЗАО) "Наладка" о взыскании 88 660 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с 01.01.2015 по 30.04.2017. Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по внесению членских взносов, что привело к образованию задолженности. Пунктом 2 ч.4 ст. 123 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Определение, направленное ответчику по юридическому адресу возвращено в арбитражный суд с отметкой органов почтовой связи об истечении срока хранения. В соответствии с Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом федерального государственного предприятия «Почта России» от 05.12.2014г. №423-п, на конверте имеются отметки принятия органом почтовой связи мер как по первичному, так и по вторичному извещению адресата о необходимости получения судебной корреспонденции (на почтовом конверте имеется две отметки почтового органа: 08.02.2018, 11.02.2018). Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 25), по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. С учетом положений пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Из разъяснений, изложенных в пунктах 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч.3 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Таким образом, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом. Истец поддержал исковые требования, ссылается на доводы, изложенные в исковом заявлении. Заявлений и ходатайств не поступило. Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. Материалами дела установлено, что СРО Ассоциация проектировщиков Кузбасса зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по Кемеровской области 14.07.2009. Согласно пункту 1.1 Устава СРО Ассоциация проектировщиков Кузбасса является некоммерческой организацией, образованной в форме ассоциации и представляет собой объединение юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации, основанное на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, а том числе профессиональных интересов для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих коммерческий характер целей. Основными целями деятельности ассоциации являются: предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических лиц или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами ассоциации; повышение качества осуществления градостроительного проектирования и архитектурно-строительного проектирования, обеспечение исполнения членами ассоциации обязательств по договорам подряда на подготовку проектной документации, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (п. 3.2 Устава). ЗАО "Наладка" являлось членом СРО Ассоциация проектировщиков Кузбасса с 15.04.2010 по 03.05.2017. По результатам рассмотрения заявления (протокол № 14 от 15.04.2010) о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, ЗАО "Наладка" было выдано свидетельство № АПКУЗ-006-14-150410-<***>-056 (л.д.28). В соответствии с п.п.4 п. 8.2 Устава СРО Ассоциация проектировщиков Кузбасса члены ассоциации обязаны своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные взносы) ассоциации, а также по решению общего собрания членов ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации. Согласно п.п. 6 п. 10.5 Устава установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты устанавливаются общим собранием членов ассоциации. Решением общего собрания членов СРО Ассоциация проектировщиков Кузбасса (протокол № 1 от 30.03.2011) установлен следующий порядок определения регулярного членского взноса для члена партнерства: базовая сумма взноса 3 500 руб. + за каждого специалиста 120 руб., но не более 10000 руб. (л.д.33). В соответствии с данными, указанными ЗАО "Наладка" в информационном листе заявителя от 11.01.2015, численность работников юридического лица – 6 специалистов (л.д.36). В соответствии с п.6.5 Устава СРО Ассоциация проектировщиков Кузбасса первоначальный регулярный членский взнос оплачивается каждым кандидатом в члены ассоциации одновременно во вступительным взносом. Второй и последующие регулярные, членские взносы оплачиваются каждым членом ассоциации до 10-го числа месяца, следующего за окончанием текущего месяца. Поскольку ответчик обязанность по уплате членских взносов исполнял ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 88 660 руб., в том числе 43 640 руб. за 2015г., 28 140 руб. за 2016г. и 16 880 руб. за 2017г. Общим собранием членов СРО Ассоциация проектировщиков Кузбасса (протокол № 1 от 02.03.2017) было принято решение в случае невыполнения ЗАО "Наладка" гарантийных обязательств в течение 2-х месяцев – исключить организацию из членов ассоциации. В связи с истечением установленного срока и неисполнением гарантийных обязательств по оплате задолженности членских взносов, решением общего собрания членов СРО Ассоциация проектировщиков Кузбасса (протокол № 11 от 03.05.2017) ЗАО "Наладка" было исключено из членов СРО Ассоциация проектировщиков Кузбасса (л.д.37). Претензия, направленная ответчику с требованием погасить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с истца настоящим иском в суд. Согласно п.1 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве. Саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида (статья 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»). Согласно п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», п. 1 ст. 26 Закона о некоммерческих организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в частности, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч.3 ст.12 Федерального закона №315-ФЗ). Статьей 9 АПК РФ установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений. Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате членских взносов, наличие задолженности нашли свое подтверждение материалами дела. Расчет произведен истцом в соответствии с решением общего собрания членов СРО Ассоциация проектировщиков Кузбасса. Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства уплаты членских взносов не представил. В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 546 руб., относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, ч.4 ст. 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества "Наладка" в пользу саморегулируемой организации Ассоциация проектировщиков Кузбасса 88 660 руб. основного долга по уплате членских взносов и 3 546 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья С.В. Лихторович Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:СРО Ассоциация проектировщиков Кузбасса (подробнее)Ответчики:ЗАО "Наладка" (подробнее)Последние документы по делу: |