Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А32-2790/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-2790/2020
г. Краснодар
05 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 05 октября 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лукки А.А., при ведении протокола помощником судьи Зекох З.А., рассмотрев дело по заявлению ООО «АКСТАР» г. Славянск-на-Кубани (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Краснодарской таможне г. Краснодар

о признании незаконным действия Краснодарской таможни по отказу ООО «АКСТАР» во внесении корректировок в ДТ № 10309150/090419/0000710 от 09.04.19 и возврате излишне уплаченного ООО «АКСТАР» при таможенном оформлении товара в режиме реимпорта по декларации на товары № 10309150/090419/0000710 от 09.04.19 налога на добавленную стоимость в размере 4 625 370 рублей,

обязании Краснодарскую таможню внести соответствующие корректировки в ДТ № 10309150/090419/0000710 от 09.04.2019 согласно заявления ООО «АКСТАР» №91 от 04.10.2019,

обязании Краснодарскую таможню возвратить ООО «АКСТАР» из бюджета уплаченную сумму налога в размере 4 625 370 рублей

при участии:

от заявителя: ФИО1 – доверенность;

от заинтересованного лица: ФИО2 – доверенность,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКСТАР» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным действия Краснодарской таможни по отказу ООО «АКСТАР» во внесении корректировок в ДТ № 10309150/090419/0000710 от 09.04.19 и возврате излишне уплаченного ООО «АКСТАР» при таможенном оформлении товара в режиме реимпорта по декларации на товары № 10309150/090419/0000710 от 09.04.19 налога на добавленную стоимость в размере 4 625 370 рублей, обязании Краснодарскую таможню внести соответствующие корректировки в ДТ № 10309150/090419/0000710 от 09.04.2019 согласно заявления ООО «АКСТАР» №91 от 04.10.2019, обязании Краснодарскую таможню возвратить ООО «АКСТАР» из бюджета уплаченную сумму налога в размере 4 625 370 рублей.

Заявитель настаивает на удовлетворении заявленных требований, полагает, что при ввозе на территорию Российской Федерации товара в режиме реимпорта объект налогообложения НДС не возникает.

Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения требований заявителя.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07.09.2020 17 час 00 мин, после чего рассмотрение заявления было продолжено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.02.2019 ООО «АКСТАР» поставило «Aksoylar GIDA SAN. TIC. LTD .STI.» рис-сырец в количестве 2500,2 тонн на сумму 46 253 700 рублей отправленный из порта ФИО3 на т\х «GALISA». В последствии между сторонами было заключено дополнительное соглашение к контракту, согласно которого, в связи с несоответствием качества товара, указанного в настоящем Контракте, «Aksoylar GIDA SAN. TIC. LTD .STI.» возвращает, а ООО «АКСТАР» принимает товар рис-сырец в количестве 2500,2 тонн.

08.04.2019 при реимпорте не подошедшего покупателю риса-сырца по ДТ № 110309150/090419/0000710 заявителем по требованию таможенного органа был уплачен НДС в размере 4625370 рублей, что подтверждается платежным поручением №136 от 08.04.2019 г.

ООО «АКСТАР» 08.07.2019 г. обратилось в Краснодарскую Таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств, поскольку данная таможенная процедура не предполагает уплату таможенных платежей, однако, Краснодарская таможня оставила заявление без рассмотрения, что подтверждается письмом Краснодарской таможни от 19.07.2019, в связи с тем, что необходимо внести корректировки в таможенную декларацию.

04.10.2019 заявитель обратился к заинтересованному лицу с заявлением о внесении корректировок в декларацию на товары 10309150/090419/0000710, заявителю 23.10.2019 письмом Краснодарской таможни № 214-09/23347 также было отказано во внесении изменений.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с заявлением в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 198 Арбитражного Кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие - либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 201 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Согласно пункту 1 статьи 235 ТК ЕАЭС таможенная процедура реимпорта - таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров, в соответствии с которой такие товары, ранее вывезенные с таможенной территории Евразийского экономического союза, ввозятся на таможенную территорию Союза без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 235 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенная процедура реимпорта применяется в отношении ранее вывезенных с таможенной территории Союза товаров, в отношении которых применялась таможенная процедура экспорта.

В свою очередь, на основании пункта 2 статьи 236 ТК ЕАЭС условиями помещения ранее вывезенных с таможенной территории Евразийского экономического союза товаров, в отношении которых применялась таможенная процедура экспорта, под таможенную процедуру реимпорта являются:

1) помещение товаров под таможенную процедуру реимпорта до истечения 3 лет со дня, следующего за днем их фактического вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, или до истечения иного срока, определенного Комиссией в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи;

2) сохранение неизменным состояния товаров, в котором они были вывезены с таможенной территории Евразийского экономического союза, за исключением изменений вследствие естественного износа, а также изменений вследствие естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения;

3) возмещение налогов и (или) процентов с них, когда суммы таких налогов и (или) проценты в связи с вывозом товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза не уплачивались либо были возвращены, а также сумм иных налогов, субсидий и иных сумм, неуплаченных либо полученных прямо или косвенно в качестве выплат, льгот либо возмещений в связи с вывозом товаров с таможенной территории Союза, если это предусмотрено законодательством государств-членов, в порядке и на условиях, которые установлены таким законодательством.

Согласно ч. 1 статьи 237 в отношении указанных в пункте 2 статьи 236 настоящего Кодекса товаров, помещенных под таможенную процедуру реимпорта, осуществляется возврат (зачет) уплаченных сумм вывозных таможенных пошлин при условии, что указанные товары помещены под таможенную процедуру реимпорта не позднее 6 месяцев со дня, следующего за днем помещения таких товаров под таможенную процедуру экспорта.

Особенности налогообложения при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, и вывозе товаров с территории Российской Федерации, установлены в статье 151 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), которой предусмотрено, что при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и помещении товаров под таможенный режим реимпорта налогоплательщиком уплачиваются суммы налога на добавленную стоимость, от уплаты которых он был освобожден, либо суммы, которые были ему возвращены в связи с экспортом товаров в соответствии с НК РФ, в порядке, предусмотренном таможенным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 145 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога не превысила в совокупности двух миллионов рублей.

На основании пункта 1 статьи 145.1 НК РФ организация, получившая статус участника проекта в соответствии с указанным Федеральным законом, имеет право на освобождение от обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, при реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. При этом данная организация от других обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость не освобождается.

Материалами дела подтверждается факт уплаты обществом суммы НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в режиме реимпорта по ДТ N 10309150/090419/0000710 в размере 4 625 370 рублей (в материалах дела содержится платежное поручение от 08.04.2019 № 136, свидетельствующее об уплате таможенных платежей декларантом в бюджет).

При этом при вывозе этой продукции в таможенной процедуре экспорта обществу не предоставлялось освобождение от уплаты НДС в смысле, придаваемом этому понятию ст. 145, 145.1 НК РФ, исключение данной операции из налогообложения в соответствии со ст. 149 НК РФ, либо возврат налога на добавленную стоимость в связи с экспортом товара.

В соответствии с частью 3 статьи 67 ТК ЕЭС возврат (зачет) сумм таможенных пошлин, налогов в случаях, указанных в подпунктах 4 - 9 пункта 1 настоящей статьи, осуществляется при подтверждении таможенному органу в порядке, устанавливаемом в соответствии с законодательством государств-членов, наступления обстоятельств, влекущих за собой возврат (зачет) сумм таможенных пошлин, налогов, и при соблюдении иных условий для возврата (зачета) сумм таможенных пошлин, налогов, устанавливаемых законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов.

В силу части 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). К заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться документы, подтверждающие факт их излишней уплаты или взыскания (часть 2 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации").

С учетом соблюдения обществом вышеназванных условий для возврата излишне уплаченных платежей, денежные средства в сумме 4 625 370 руб., внесенные заявителем на счет таможенного органа, подлежат возврату ООО «АКСТАР».

Таким образом, требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при обращении в суд, относятся на таможенный орган.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия Краснодарской таможни по отказу ООО «АКСТАР» в внесении корректировок в ДТ № 10309150/090419/0000710 от 09.04.19 и возврате излишне уплаченного ООО «АКСТАР» при таможенном оформлении товара в режиме реимпорта по декларации на товары № 10309150/090419/0000710 от 090419 налога на добавленную стоимость в размере 4 625 370 рублей.

Обязать Краснодарскую таможню внести соответствующие корректировки в ДТ № 10309150/090419/0000710 и 09.04.19, согласно заявления ООО «АКСТАР» №91 от 04.10.2019.

Обязать Краснодарскую таможню возвратить ООО «АКСТАР» из бюджета уплаченную сумму налога в размере 4 625 370 рублей.

Взыскать с Краснодарской таможни, г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКСТАР», г. Славянск-на-Кубани (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Лукки