Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А59-7102/2024

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-7102/2024
10 февраля 2025 года
город Южно-Сахалинск


Резолютивная часть решения суда объявлена 28 января 2025 года, мотивированное решение суда изготовлено 10 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шапаловой А.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Сахалин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу «Специализированное Управление № 7 ремонт и турбомонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга по договорам оказания услуг и неустойки,


при участии:

от истца – адвокат Андреева З.Н. по доверенности от 11.11.2024 (в режиме он-лайн)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Сахалин» (далее – истец, ООО «Спецтранс-Сахалин») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированное Управление № 7 ремонт и турбомонтаж»  (далее – ответчик, АО «Специализированное Управление № 7 ремонт и турбомонтаж») с иском о взыскании суммы задолженности за оказание услуг с использованием специальной техники по договорам: № СКГРС/У-2 от 22 сентября 2021 года, № СЮГРС/У-4 от 01 февраля 2022 года в размере 5 597 250 рублей, пени за нарушение сроков оплаты услуг в размере 133 974,70 рублей с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, а также о взыскании судебных расходов по уплате уплаченной государственной пошлины в размере 196 937 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № СКГРС/У-2 и № СЮГРС/У-4 в части оплаты услуг спецтехники, в связи с чем долг ответчика по указанным договорам составляет 5 597 250 руб. В связи с просрочкой оплаты долга, истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты.

Заявление принято и назначено предварительное заседание.

Истец в предварительном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в суд не явился, представил возражения против перехода к рассмотрению дела по существу спора в этом же заседании.

Определением суда от 09.01.2025 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 28.01.2025.

28.01.2025 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит снизить размер взыскиваемой неустойки, применяя положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего  представителя в суд не обеспечил.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Спецтранс-Сахалин» (Исполнитель) и акционерным обществом «Специализированное Управление №7 ремонт и турбомонтаж" (ОАО «СУ-7 РиТМ», Заказчик) заключен договор оказания услуг спецтехникой № СКГРС/У-2 от 22.09.2021, предметом которого является оказание услуг механизмами, строительной и грузовой техники, указанных в Приложении № 1 (Спецификация № 1), которое является неотъемлемой частью настоящего договора, и оказание Исполнителем своими силами услуг по управлению Спецтехникой, эксплуатации, проведению всех регламентных работ по обслуживанию и ремонту спецтехники с использованием расходных материалов (пункт 1.1 договора).

Согласно дополнительному соглашению № 1 настоящий договор подлежит банковскому сопровождению. Исполнитель в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения настоящего договора обязан открыть рабочий счет в «Газпромбанк» (Акционерное общество) и заключить с банком соответствующее соглашение  и устанавливающее специальный режим проведения расходных операций по банковскому счету, соответствующий требованиям, предъявляемых к отдельному счету.

Оплата оказанных услуг производится в течение 15 банковских дней с даты подписания обеими сторонами оригинала акта об оказанных услугах, путем перечисления денежных средств с использованием отдельного счета р/с <***>, открытого Исполнителю в АО «Газпромбанк» Дальневосточный филиал. Датой исполнения обязательств заказчика по оплате считается день списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункт 3.2 в редакции дополнительного соглашения № 1, 2).

Дополнительным соглашением № 6 стороны пришли к соглашению увеличить максимальный лимит договора, общая стоимость договора составляет сумму стоимости всех спецификаций по форме Приложения № 1 к настоящему договору, без НДС. Максимальный лимит договора составляет 47 639 400 рублей без НДС.

Дополнительным соглашением № 8 стороны пришли к соглашению увеличить перечень услуг по договору и принять Спецификацию № 8 к договору в редакции Приложения № 1 к настоящему соглашению.

В силу пункта 3.5 договора, основанием для определения объема оказанных Исполнителем услуг являются рапорта по форме ЭСМ-1 и ЭСМ-3, путевые листы, товаротранспортные накладные, ежедневно составляемые и подписываемые представителями сторон на объекте.

По факту оказания услуг, но не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, Исполнитель направляет Заказчику документы для осуществления расчетов за оказанные услуги и для определения объема оказанных услуг, включая акты об оказанных услугах, счета-фактуры, справку по форме ЭСМ-7, рапорта по форме ЭСМ-3. Заказчик обязуется подписать и вернуть Исполнителю акты об оказанных услугах в течение 10 рабочих дней с даты их получения, либо представить Исполнителю мотивированный отказ в их подписании, в противном случае оказанные услуги считаются согласованными и принятыми Заказчиком (пункт 3.6).

Также между ООО «Спецтранс-Сахалин» (Исполнитель) и ОАО «СУ-7 РиТМ» (Заказчик) заключен договор оказания услуг спецтехникой № СЮГРС/У-4 от 01.02.2022, предметом которых является оказание услуг механизмами, строительной и грузовой техники, указанных в Приложении № 1 (Спецификация № 1), которое является неотъемлемой частью настоящего договора, и оказание Исполнителем своими силами услуг по управлению Спецтехникой, эксплуатации, проведению всех регламентных работ по обслуживанию и ремонту спецтехники с использованием расходных материалов (пункт 1.1 договора).

Согласно дополнительному соглашению № 1 настоящий договор подлежит банковскому сопровождению. Исполнитель в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения настоящего договора обязан открыть рабочий счет в «Газпромбанк» (Акционерное общество) и заключить с банком соответствующее соглашение  и устанавливающее специальный режим проведения расходных операций по банковскому счету, соответствующий требованиям, предъявляемых к отдельному счету.

Оплата оказанных услуг производится в течение 15 банковских дней с даты подписания обеими сторонами оригинала акта об оказанных услугах, путем перечисления денежных средств с использованием отдельного счета р/с <***>, открытого Исполнителю в АО «Газпромбанк» Дальневосточный филиал. Датой исполнения обязательств заказчика по оплате считается день списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункт 3.3 в редакции дополнительного соглашения № 1).

Дополнительным соглашением № 4 стороны пришли к соглашению увеличить максимальный лимит договора, общая стоимость договора составляет сумму стоимости всех спецификаций по форме Приложения № 1 к настоящему договору, без НДС. Максимальный лимит договора составляет 31 745 000 рублей без НДС.

Дополнительным соглашением № 8 стороны пришли к соглашению увеличить перечень услуг по договору и принять Спецификацию № 8 к договору в редакции Приложения № 1 к настоящему соглашению.

В силу пункта 3.6 договора, основанием для определения объема оказанных Исполнителем услуг являются рапорта по форме ЭСМ-1 и ЭСМ-3, путевые листы, товаротранспортные накладные, ежедневно составляемые и подписываемые представителями сторон на объекте.

По факту оказания услуг, но не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, Исполнитель направляет Заказчику документы для осуществления расчетов за оказанные услуги и для определения объема оказанных услуг, включая акты об оказанных услугах, счета-фактуры, справку по форме ЭСМ-7, рапорта по форме ЭСМ-3. Заказчик обязуется подписать и вернуть Исполнителю акты об оказанных услугах в течение 10 рабочих дней с даты их получения, либо представить Исполнителю мотивированный отказ в их подписании, в противном случае оказанные услуги считаются согласованными и принятыми Заказчиком (пункт 3.7).

Пунктом 7.2 настоящих договоров согласована договорная подсудность споров из него вытекающих – в арбитражном суде по месту нахождения истца.

В рамках исполнения обязательств по Договорам № СКГРС/У-2 от 22.09.2021  и № СЮГРС/У-4 от 01 февраля 2022 года, Истец оказал услуги с использованием специальной техники Ответчику спецтехнику на общую сумму 5 597 250 рублей.

Задолженность, в размере 3 405 775 рублей подтверждается актом сверки и следующими документами по Договору № СКГРС/У-2 от 22.09.2021 года: счет № 688 от 31.10.2023, акт на сумму 186 175 рублей, счет № 744 от 30.11.2023, акт на сумму 68 450 рублей, счет № 809 от 31.12.2023, акт на сумму 262 750 рублей, счет № 88 от 31.01.2024, акт на сумму 71 950 рублей, счет № 153 от 29.02.2024, акт на сумму 785 250 рублей, счет № 236 от 31.03.2024, акт на сумму 70 500 рублей, счет № 334 от 30.04.2024, акт на сумму 77 950 рублей, счет № 404 от 31.05.2024, акт на сумму 33 250 рублей, счет № 458 от 30.06.2024, акт на сумму 510 100 рублей, счет № 519 от 31.07.2024, акт на сумму 856 900 рублей, счет № 605 от 31.08.2024, акт на сумму 413 000 рублей, счет № 685 от 30.09.2024, акт на сумму 69 500 рублей.

По договору СЮГРС/У-4 от 01.02.2022 задолженность в размере 2 191 475 рублей подтверждается следующими документами: счет № 360 от 30.06.2023, акт на сумму 1411 350 рублей, счет № 689 от 31.10.2023, акт на сумму 145875 рублей, счет № 745 от 30.11.2023, акт на сумму 215 700 рублей, счет № 746 от 30.11.2023, акт на сумму 80 000 рублей, счет № 154 от 29.02.2024г, акт на сумму 17 500 рублей, счет № 241 от 31.03.2024, акт на сумму 10 500 рублей 335 от 30.04.2024, акт на сумму 20 000 рублей, счет № 405 от 31.05.2024, акт на сумму 50 500 рублей, счет № 459 от 30.06.2024, акт на сумму 107 000 рублей, счет № 520 от 31.07.2024, акт на сумму 15 750 рублей, счет № 607 от 31.08.2024, акт на сумму 117 300 рублей.

Всего по Договорам № СКГРС/У-2 от 22 сентября 2021 года и № СЮГРС/У-4 от 01 февраля 2022 года неоплаченная задолженность составляет 5 597 250 рублей.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров истец направил в адрес ответчика претензию № 138 от 17.09.2024 года с предложением оплатить образовавшуюся задолженность.

Письмом № 2024/503 от 17.09.2024 ответчик гарантировал оплату задолженности согласно приложенному плану, однако ответчик свои обязательства по оплате задолженности по основному долгу за оказанные услуги не выполнил.

Неисполнение претензии явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом  1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил (иное из материалов дела не усматривается), размер основного долга не оспаривал.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам № СКГРС/У-2 и № СЮГРС/У-4 в части оплаты услуг спецтехники, в связи с чем долг ответчика по указанным договорам составляет 5 597 250 руб., является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Помимо требования о взыскании суммы основного долга, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 133 974,70 рублей, рассчитанных за период с 23.11.2023 по 31.10.2024, а также неустойки по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п.3.7 заключенного Договора оказания услуг спецтехникой № СКГРС/У-2 от 22.09.2021 и п. 4.11 договора № СКГРС/У-2 от 22.09.2021, стороны пришли к соглашению, что за несвоевременную неоплату оказанных услуг, Заказчик (Ответчик) обязан возместить пеню в размере 0,01% от суммы долга за каждые сутки просрочки исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки, произведенный истцом, соответствует условиям договора и установленным судом обстоятельствам, математически произведен верно, в связи с чем суд признает требование истца о взыскании сумм неустойки подлежащим удовлетворению.

Согласно расчету суда, за период с 01.11.2024 по 28.01.2025 (дата вынесения решения) в размере 49 815,52 руб. (5 597 250 * 89 * 0,01%), таким образом, общий размер неустойки по день рассмотрения дела составил 183 790, 22 руб.

Учитывая, что обязательства по оплате не исполнены, то требование истца в части взыскания неустойки за нарушение договорных обязательств по день фактического исполнения обязательств также является правомерным.

Ходатайство ответчика о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ судом отклонено, поскольку заявленная неустойка не превышает двукратный размер ставки Банка России, таким образом, размер неустойки не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Государственная пошлина, взыскиваемая в связи с увеличением исковых требований взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Специализированное Управление № 7 ремонт и турбомонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Сахалин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг договорам № СКГРС/У-2 от 22 сентября 2021 года и № СЮГРС/У-4 от 01 февраля 2022 года в размере 5 597 250 рублей, пени за период с 22.07.2023 по 28.01.2025 в размере  183 790 рублей 22 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 196 937 рублей, всего 5 977 977 рублей 22 копейки, а также пени за период с 29.01.2025 по день фактической уплаты суммы долга (5 597 250 руб.) исходя из 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Взыскать с акционерного общества «Специализированное Управление № 7 ремонт и турбомонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1494 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья

С.В. Кучкина