Резолютивная часть определения от 15 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-59051/2025
16 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе

судьи Сайфуллиной А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шатохиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной


ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 16.03.2026,

руководствуясь статьями 71, 134, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей

49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора –

общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская

организация Траст» к должнику.


Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1

Владиславовича требование общества с ограниченной ответственностью

«Профессиональная коллекторская организация Траст», а именно:


1. По кредитному договору № PUOPPLE2AAOZT6140529 от 29.05.2014 в сумме

379.113,52 рублей, из которых

-321.951,41 рублей – сумма основного долга,

-22.162,11 рублей – проценты,

-35.000 рублей – пени.


2. По кредитному договору № PILCGFRR120907AAOZT6 от 07.09.2012 в сумме

559.306,27 рублей, из которых:

-461.111,32 рублей – сумма основного долга,

-53.194,95 рублей – проценты,

-45.000 рублей – пени.


Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию

неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение

или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в

соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

подлежат учету отдельно.


Признать требование в размере 26.387,00 рублей расходов по уплате

государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению


применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья Сайфуллина А.Г.