Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А67-12278/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 12278/2018

12.02.2020

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2020

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "Томскэнергосбыт" ИНН <***> ОГРН <***>

к ТСЖ "Прибрежный" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 21 038,19 руб. основного долга за май 2018 г., ,

третье лицо - временный управляющий товарищества собственников жилья «Прибрежный» - ФИО2,

при участии в заседании:

без участия

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Томскэнергосбыт" ИНН <***> ОГРН <***> обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Прибрежный» ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 21 038,19 руб. основного долга за май 2018 г.

Определением суда от 19.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий товарищества собственников жилья «Прибрежный» - ФИО2.

В судебном заседании 03.02.2020 объявлен перерыв до 06.02.2020, после перерыва представители сторон в судебное заседание не явились, судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования ПАО «Томскэнергосбыт» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Прибрежный» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2663 от 18.04.20011, согласно которому, истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.п. 1.1., 1.2. договора).

На объекты ответчика (канализационная насосная станция (<...>), нежилые помещения (<...>)) в мае 2018 года была поставлена электрическая энергия на общую сумму 21 038,19 руб., в подтверждение чего истцом представлены акты допуска (осмотра) измерительного комплекса учета электрической энергии (л.д. 57-60), ведомость приема-передачи электрической энергии (л.д. 74), на указанную сумму выставлен счет-фактура (л.д. 73).

Обязательство по оплате электрической энергии ответчиком не исполнено, задолженность ответчика составила 21 038,19 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность, в том числе за спорный период.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленных энергоресурсов явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в заявленном размере подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств со своей стороны представлено не было (статья 65 АПК РФ), как не представлено прямых или косвенных доказательств, опровергающих иск (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Документы, подтверждающие уплату взыскиваемых сумм, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в заявленной сумме подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование о взыскании 21 038, 19 руб. задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ "Прибрежный" ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ПАО "Томскэнергосбыт" ИНН <***> ОГРН <***>

21 038, 19 руб. сумму долга, 2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья С.В. Воронина