СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 марта 2024 г. по делу № А40-260533/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов

99_38769669

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-260533/22-99-5036
г. Москва
04 марта 2024 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Зайнуллиной З.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бубнович Д.Н., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГАЗСПЕЦМОНТАЖ" (127410, <...>, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2006, ИНН: <***>)

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО Г. МОСКВЕ (127254, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

о признании недействительны решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 16-08/7448 от 17.06.2022

о признании недействительным решения ИФНС России № 15 по г. Москве от 17.06.2022 г. № 16-08/7448 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисленной суммы НДС в размере 31 530 908 руб., суммы налога на прибыль в размере 32 535 033 руб., соответствующих сумм пени и штрафа (с учетом уточненных исковых требований от 08.11.2023) ,

при участии представителей

от заявителя: ФИО1, дов. от 05.03.2022 г. б/н, паспорт, диплом; ген. дир. согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО2 по паспорту;

от ответчика: ФИО3, дов. от 05.06.2023 г. № 05-11/026300, уд. УР № 447015, диплом; ФИО4, дов. от 15.11.2023 г. № 05-11/055498, уд. УР № 444770, диплом.

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГАЗСПЕЦМОНТАЖ» о признании недействительным решения ИФНС России № 15 по г. Москве от 17.06.2022 г. № 16-08/7448 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисленной суммы НДС в размере 31 530 908 руб., суммы налога на прибыль в размере 32 535 033 руб., соответствующих сумм пени и штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: З.Ф. Зайнуллина