Решение от 3 декабря 2022 г. по делу № А60-58417/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58417/2022
03 декабря 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Могильниковой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-58417/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройПартнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сотэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки

при участии

от истца (до перерыва): ФИО1, доверенность от 13.09.2022 № 144, диплом,

от ответчика: не явились,

установил:

ООО «СтройПартнер» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Сотэкс» (ответчик) о взыскании 4 844 759 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки от 30.11.2021 № 04850-21М, а также 528 671 руб. 72 коп. договорной неустойки, начисленной за период с 29.07.2022 по 18.10.2022, с продолжением ее начисления по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 28.10.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.11.2022.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представитель ответчика не явился, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) отзыв на исковое заявление не представил.

В определении от 28.10.2022 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений сторон, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить иск в полном объеме.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 15 час 00 мин 29.11.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между ООО «СтройПартнер» (поставщик) и ООО «Сотэкс» (покупатель) заключен договор поставки от 30.11.2021 № 04850-21М, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат (товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Наименование, ассортимент, количество и иные условия определяются: в согласованных сторонами спецификациях д и/или на основании выставленных поставщиком в адрес покупателя счетов. Поставка товара производится путем его передачи покупателю партиями. Партией товара признается количество единовременно переданного покупателю товара. Каждая партия поставляемого по настоящему договору товара оформляется накладной (ыми) или иными передаточными документами, в которых отражается фактически принятое количество товара.

Цена поставляемого товара определяется поставщиком на дату получения заявки от покупателя и отражается в счетах и/или спецификациях и соответствующих товарных документах (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора цена на товар и условия оплаты (срок и порядок оплаты) указываются в счете или спецификации. Если иное не согласовано в счете или спецификации, покупатель оплачивает товар в течение 10 (десяти) календарных дней с даты поставки.

В случае нарушения срока, установленного для оплаты товара, покупатель обязуется уплатить поставщику пени в размере 0,1% в день от стоимости товара, начиная с первого дня возникновения обязательства по оплате поставленного товара по день фактического исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара (пункт 4.3 договора (в редакции протокола разногласий)).

Согласно пункту 4.4 договора расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика согласно платежным реквизитам, указанным в настоящем договоре. Расчеты по настоящему договору могут осуществляться иными, не противоречащими законодательству Российской Федерации способами, по соглашению сторон.

Днем оплаты стороны считают дату поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.5 договора).

В пункте 4.10 договора (с учетом протокола разногласий) согласовано, что при наличии у покупателя просроченной задолженности перед поставщиком, поставщик имеет право без дополнительного согласования с покупателем и последующего его уведомления, все денежные средства, поступившие на расчетный счет поставщика от покупателя, засчитывать в счет погашения задолженности, независимо от формулировки назначения платежа, в хронологической последовательности возникновения задолженности.

По универсальным передаточным документам от 28.06.2022 № КА-10943, от 12.07.2022 № КА-11770, от 13.07.2022 № КА-11871, КА-11871, КА-11877, от 20.07.2022 № КА-12247, КА-12248, от 23.07.2022 № КА-12400, КА-12402 поставщиком передан покупателю товар на общую сумму 7 815 988 руб. 70 коп.

Согласно платежным поручениям от 01.08.2022 № 1372, от 02.09.2022 № 6588, 1509, от 13.10.2022 № 7650 покупателем перечислено поставщику 2 971 229 руб. 20 коп. в счет оплаты поставленного товара.

Ссылаясь на частичное исполнение ответчиком обязательства по оплате принятого товара, наличие задолженности в размере 4 844 759 руб. 50 коп. и наличие оснований для начисления договорной неустойки, ООО «СтройПартнер» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара на спорную сумму подтвержден имеющимися в материалах дела двусторонними универсальными передаточными документами и ответчиком не оспаривается (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты долга по спорному договору в сумме 4 844 759 руб. 50 коп., иск в этой части следует удовлетворить в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Такое соглашение сторонами достигнуто в пункте 4.3 договора (в редакции протокола разногласий).

По расчету истца размер неустойки за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с 29.07.2022 по 18.10.2022 составляет 528 671 руб. 72 коп.

Данный расчет проверен судом первой инстанции и признан верным (в том числе с учетом пункта 4.10 договора, которым предусмотрено право истца на разноску платежей в счет ранее возникшей задолженности не зависимо от назначения платежа).

Кроме того, арбитражный суд отмечает, что пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление от 28.03.2022 № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление от 28.03.2022 № 497 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Закона о банкротстве» разъяснено, что в период действия моратория неустойка не начисляется на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Таким образом, на требования, возникшие после введения моратория, как в рассматриваемом случае, неустойка подлежит начислению.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате принятого товара, расчет пеней соответствует пункту 4.3 договора, требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Помимо этого истцом заявлено требование о присуждении неустойки от суммы основного долга по день фактической уплаты долга.

Данное требование не противоречит положениям статьи 330 ГК РФ, разъяснениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом в связи с рассмотрением иска судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 49 867 руб., относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сотэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройПартнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 373 431 руб. 22 коп., из них 4 844 759 руб. 50 коп. задолженности, 528 671 руб. 72 коп. неустойки, а также 49 867 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Продолжить начисление неустойки в размере 0,1% в день от суммы долга (4 844 759 руб. 50 коп.), начиная с 19.10.2022 по день фактической уплаты долга.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.А. Соловьева