Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А74-13464/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-13464/2019
13 декабря 2019 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304190319500080)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Боградская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 64 989 руб. 20 коп.

В судебном заседании принимал участие истец – индивидуальный предприниматель ФИО2 действующая на основании выписки из ЕГРИП (паспорт).

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Боградская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 64 989 руб. 20 коп. задолженности по договорам от 02.09.2019 №15 и от 09.09.2019 №16.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещён путём направления копии определения о принятии заявления к производству (получено 25.11.2019), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

2 сентября 2019 года и 9 сентября 2019 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключены договоры №15 и 16, по условиям которых продавец принял на себя обязательства передать в собственность покупателя товар в ассортименте, количестве и качестве, установленных договорами, а покупатель - принять и оплатить товар (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 2.1 договоров ассортимент, качество, цена единицы товара определяются продавцом и покупателем и отражаются в счёте и накладной.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договоров оплата товара производится покупателем на основании выставленных продавцом счетов в течение 5 банковских дней после получения покупателем счёта, товарного чека и накладной путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца.

Исполняя договоры, истец 2 сентября 2019 года передал товар на сумму 36 571 руб. 20 коп. и 16 сентября 2019 года – на сумму 28 418 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными от 02.09.2019 №15 и от 16.09.2019 №16, товарными чеками от 02.09.2019 №15 и от 16.09.2019 №16.

В связи с неоплатой ответчиком товара истец 09.10.2019 вручил ответчику претензию, содержащую требование об исполнении обязательств по договорам.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно исковых требований не заявил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из договора поставки и регулируются нормами §3, §4 главы 30 ГК РФ, а также Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 525 ГК РФ, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса.

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьёй 532 ГК РФ при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчётов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Факт передачи истцом товара ответчику на общую сумму 64 989 руб. 20 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 02.09.2019 №15 и от 16.09.2019 №16, товарными чеками от 02.09.2019 №15 и от 16.09.2019 №16, подписанными без замечаний и возражений.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В части 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражения и доказательства в опровержение исковых требований не представил.

Учитывая, что обязательства по оплате поставленного товара ответчик не исполнил, наличие долга в заявленной сумме не оспорил и доказательств его уплаты не представил, требование истца о взыскании задолженности в общей сумме 64 989 руб. 20 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по спору составляет 2 600 руб.

При обращении в суд истцом государственная пошлина уплачена по платёжному поручению от 04.11.2019 №708 в указанной сумме.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 600 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Боградская средняя общеобразовательная школа» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 64 989 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) руб. 20 коп. долга, а также 2 600 (две тысячи шестьсот) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 04.11.2019 №708.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


СудьяО.А. Галинова