Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А42-7664/2022

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-7664/2022

«13» октября 2022 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гитех.ру» ул. Шмидта, д. 43, кв. 615, г. Мурманск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фаст» ул. Кубинская, д. 75, к. 1 литер А, часть пом. 5-Н часть комнаты 9 (офис 407) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 472 047 руб. 06 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, генеральный директор;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гитех.ру» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фаст» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 2 288 228 руб. 76 коп. и неустойку в сумме 183 818 руб. 30 коп., всего 2 472 047 руб. 06 коп.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в суд представителя не направил, отзыв не представил, каких-либо заявлений и ходатайств не заявил.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца и в соответствии с частью 4 статьи 137, частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Как следует из материалов дела, 02.08.2021 между ответчиком (Поставщик) и истцом (Покупатель) заключен договор поставки №229 (далее – Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принимать и оплачивать техническую продукцию (далее – Товар) в порядке и на условиях, установленных сторонами в настоящем Договоре и приложениях к нему.

Количество, ассортимент, комплектность, качество и цена каждой партии товара, а также условия поставки и оплаты, определяются в соответствии со Спецификациями, которые оформляются в виде Приложений к настоящему Договору, и с момента их подписания уполномоченными представителями сторон становятся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 Договора).

В соответствии с пунктом 1.4 Договора Спецификации составляются отдельно на каждую партию товара по каждой подтвержденной заявке.

Согласно спецификации № 1 от 02.08.2021 поставке подлежал станок обжимной Finn-Power P20NMS/DTR (комплектация: станок P20NMS, кулачки 14, 16, 19, 23, 27, 31, 36, 41, 47, 54, рамка для хранения кулачков с инструментом быстрой замены). Срок поставки товара на склад составлял 10 недель с момента поступления оплаты. Стоимость поставляемого оборудования составляет 13 730 Евро. Оплата производится в размере 100% от стоимости оборудования в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета на оплату по курсу ЦБ на день проведения платежа.

Согласно спецификации № 2 от 23.09.2021 поставке подлежал станок обжимной Finn-Power P20NMS/DTR (комплектация: станок P20NMS, кулачки 14, 16, 19, 23, 27, 31, 36, 41, 47, 54, стол-хранилище для кулачков с инструментом быстрой замены). Срок поставки товара на склад составлял 10 недель с момента поступления оплаты. Стоимость поставляемого оборудования составляет 14 760 Евро. Оплата производится по курсу ЦБ на день проведения платежа в размере 80% от стоимости оборудования и оставшиеся 20% по факту готовности оборудования на заводе производителе.

В соответствии с пунктом 2.7 Договора датой оплаты партии Товара является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В случае отказа Поставщика от выполнения своих обязательств по срокам (периодам) поставки Товара, согласованным Сторонами в соответствующих спецификациях, более чем на 15 (пятнадцать) рабочих дней, Покупатель вправе взыскать неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы оплаченного, но не поставленного Товара, на расчетный счет Поставщика за каждый рабочий день, начиная с 16-го рабочего дня просрочки, до даты фактического исполнения предусмотренных данным пунктом обязательств (пункт 5.11 Договора).

Во исполнение условий Договора истцом платежными поручениями № 443 от 04.08.2021, №524 от 23.09.2021, №534 от 27.09.2021 произведена оплата оборудования по курсу Евро на дату оплаты в сумме 2 288 228 руб. 76 коп.

В установленные в Спецификациях №№ 1,2 к Договору сроки оборудование ответчиком не поставлено.

Претензии истца от 13.04.2022 № 834, от 06.06.2022 № 866, от 11.07.2022 № 886 оставлены ответчиком без удовлетворения.

Оставление ответчиком претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Факт получения спорных денежных средств при отсутствии со стороны ответчика какого-либо встречного предоставления ответчиком не оспаривается.

Доказательства возврата истцу предварительной оплаты в сумме 2 288 228 руб. 76 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предварительная оплата в сумме 2 288 228 руб. 76 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по поставке товара, истцом на основании пункта 5.11 Договора начислена неустойка (пени) за общий период с 03.11.2021 по 31.03.2022 на сумму 183 818 руб. 30 коп.

Расчет неустойки проверен, принят судом, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты неустойки в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 183 818 руб. 30 коп.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлено возражений ни по существу заявленных требований, ни по размеру денежного обязательства.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец платежным поручением №360 от 25.08.2022 произвел оплату государственной пошлины в размере 35 360 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 360 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гитех.ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 2 288 228 руб., неустойка в сумме 183 818 руб. 30 коп., всего 2 472 047 руб. 06 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 35 360 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.


Судья Е.В. Суховерхова