Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А46-22597/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22597/2020
17 марта 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Марка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8 999 руб. 30 коп.,

при участии в рассмотрении дела:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – АО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Марка» (далее – ООО «СКС Марка», ответчик) о взыскании 8 999 руб. 30 коп. задолженности по единому договору № 15803/1 холодного водоснабжения и водоотведения от 29.06.2016 за период с 01.04.2020 по 31.08.2020, а также расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.12.2020 исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Данное определение направлено ООО «СКС Марка» по юридическому адресу ответчика: 646900, г. Калачинск, Калачинский район, ул. Советская, д. 1.

В материалы дела вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

На основании определения от 20.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств направления копии определения в адрес ответчика и необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу.

В судебном заседании, истец извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил посредством электронного обмена через систему «Мой арбитр» ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца в судебном заседании.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя истца и ответчика.

Как следует из материалов дела, 23.06.2016 между АО «ОмскВодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «СКС Марка» (заказчик) был подписан договор № 15803/1 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную воду, а так же принимать сточные воды Абонента централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, отчистку и сброс в водный объект, а Абонент обязался оплачивать принятую холодную воду и услуги водоотведения в сроки и порядке, предусмотренными договором.

Также, между сторонами заключено соглашение об установлении временных условий приема (ВУП) загрязняющих веществ к Единому договору № 15803/1 от 23.06.2016 холодного водоснабжения и водоотведения в период действия которого, АО «ОмскВодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязуется принимать от Абонента ООО «СКС Марка» в централизованную систему водоотведения сточные воды и загрязняющие вещества в пределах временно согласованных концентраций загрязняющих веществ, а так же обязуется выполнить мероприятия по рациональному использованию питьевой воды, сокращению сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

В соответствии с пунктом 8 Договора расчетный период по договору принимается равным одному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализзционного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору № 15803/1 от 23.06.2016, объектом подключения является жилой дом по ул. Конева, дом 14/2 в КАО г. Омска, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: Омская область, город Омск, ФИО2, ул. Конева, дом 14/2, принадлежащий заказчику.

В соответствии с пунктом 7 Договора № 15803/1 от 23.06.2016 оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотаедения.

Как указывает истец, АО «ОмскВодоканал» полностью исполнило принятые на себя обязательства по Договору, оказало Абоненту услуги по водоснабжению и водоотведению и выставило для оплаты счет-фактуры за период с 01.04.2020 по 31.08.2020 на сумму 8 999, 30 руб., которые должником не оплачены, что является существенным нарушением условий договора.

ООО «СКС Марка» обязательства по оплате надлежащим образом не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 8 999, 30 руб.

07.10.2020 АО «ОмскВодоканал» в адрес ООО «СКС Марка» направлена претензия от 07.10.2020 № И.ОмВК-07102020-053 с требованием оплатить задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без надлежащего исполнения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.04.2020 возбуждено производство по делу о признании ООО «СКС «Марка» несостоятельным (банкротом) (дело №А46-6347/2020). С 01.04.2020 задолженность ответчика является текущей.

Факт оказания услуг подтверждается расчетом, в котором зафиксированы фактические объемы водопотребления. Водопотребление и водоотведение за месяц определяются как произведение объема потребленной воды на тариф, утвержденный в установленном законом порядке.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению в апреле - августе 2020 года ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, а доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании 8 999, 30 руб. задолженности за апрель - август 2020 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей (платежное поручение от 28.09.2020 № 60184 на сумму 1 000 рублей, справка ОД-03/2020-496 от 09.10.2020), платежное поручение от 28.09.2020 № 69021 от 28.10.2020 на сумму 1 000 рублей.

По правилам статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В соответствии с пунктами 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ОмскВодоканал» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКС Марка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 999 руб. 30 коп., а также 2 000, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ухова