Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А60-31735/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-31735/2021 20 сентября 2021 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Курганниковой, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Садовому некоммерческому товариществу «Лесные дачи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 258 865 рублей 33 копеек. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 18.08.2021 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 01.09.2021 г. АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Садовому некоммерческому товариществу «Лесные дачи» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № ЭЭ0439-194457 в размере 258 865 рублей 33 копеек за период апрель 2020, июнь-июль 2020, октябрь 2020-апрель 2021. Ответчик исковые требования оспорил, в материалы дела представил отзыв, в котором указал на отсутствие задолженности перед истцом. От истца поступили пояснения, в которых истец указал, что задолженность отсутствует. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №ЭЭ0439-194457. В соответствии с указанным договором истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее по тексту - электроэнергия), а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых договором. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной за период с 01.04.2020 г. по 30.04.2020 г., с 01.06.2020 г. по 31.07.2020 г., с 01.10.2020 г. по 30.04.2021 г. на объекты ответчика электроэнергии и оставление без удовлетворения претензионных требований, истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии истцом были выставлены счета - фактуры за электроэнергию на общую сумму 438 384 руб. 82 коп. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на имеющуюся у ответчика сумму задолженности в размере 258 865 рублей 33 копеек за период апрель 2020, июнь-июль 2020, октябрь 2020-апрель 2021. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 539 ГК РФ абонент обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по своевременной оплате принятых энергоресурсов. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Ответчик исковые требования оспорил, в материалы дела представил отзыв, в котором указал на отсутствие задолженности перед истцом, а также представил платежные поручения, подтверждающие оплату долга. Факт отсутствия у ответчика перед истцом задолженности за период с 01.04.2020 г. по 30.04.2020 г., с 01.06.2020 г. по 31.07.2020 г., с 01.10.2020 г. по 30.04.2021 г. истцом при рассмотрении дела не оспаривался. Оценив представленные в материалы дела платежные документы в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая назначение платежа, суд приходит к выводу о том, что ответчиком представлены надлежащие доказательств оплаты спорной задолженности, поскольку сумма в полном объеме совпадает с размером задолженности, кроме того, в назначении платежа указан соответствующий договор, а также заявленный период. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, судом установлено, что задолженность у ответчика перед акционерным обществом «Энергосбыт Плюс» за спорный период погашена в полном объеме, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. На основании ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении исковых требований за период апрель 2020, июнь-июль 2020, октябрь 2020-апрель 2021 отказать. 2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяИ.В. Курганникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО ЭнергосбыТ Плюс (подробнее)Ответчики:АНО САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО ЛЕСНЫЕ ДАЧИ (подробнее) |